Bobrman vs Kakr

NMrCement - Profil | Po 21.4.2014 14:17:31

PYTLAKS >> takze moralka muze jit srat a na scenu nastupuji pravnici a jejich klicky. Vidis, pro mne by to bylo treba velmi dulezite.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 21.4.2014 14:15:59

MrCement >> Měli OP byli dospělý, tak mně to nezajímá. Zde neplatí kolektivní vina. i když to nerad slyšíš. Vše podle zákona:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Po 21.4.2014 14:15:13

MrCement >> proč do toho taháš lidi za které on nezodpovídá?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Po 21.4.2014 14:14:04

kakr >> za co byla sebrána bobrovi povolenka,za lov na rybku,nepřítomnost u prutů,nezapsání docházky

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 21.4.2014 14:13:53

kakr >> K tomu přispění do státní kasy se vyjádřím večer, až sem Bobr dá podklady. Nyní bych vařil z vody. Ale vzhledem k tomu, jak to RS zbabrala, tak se zřejmě přiznal, že chrápal v křoví a nebyl u prutů. Kdyby to neuděl, tak by asi nic neplatil, protože RS měla důkaz velký kulový, k čemu by na Mze přihlédli na rozdíl od K. komise. Je to jen má spekulace.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 21.4.2014 14:11:58

PYTLAKS >>
Já už nevím na jakou, ale pokud se týká - co bylo na háčku - musíš vydržet do večera.
Bobrman už asi po 150té slíbil, že odpoví, má odpověď by neměla ty grády.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfreddys - Profil | Po 21.4.2014 14:08:47

bobrman >> Tak to potom jo, jestli máš ještě něco v rukávu...ale nějak mě prosím dopředu upozorni, nechtěl bych to propást. Nedá mi to prostě spát, jestli dokážeš (dokážete) jednoznačně odpovědět. Jinak teď koukám, že dle úryvku je asi správně odpověď NEVÍM, ano?
Omlouvám se, že jsem ti kazil šarádu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Po 21.4.2014 14:08:03

FRANK71 >> jeste se zeptej co tam delali jeho kumpani. To te nezajima?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 21.4.2014 14:04:57

kakr >> Karle, ještě zapomněla napsat, že měli u vody bordel. Napřed chytání na rybičku a když to nevyjde, tak se rybář potrestá za něco jiného. Tak chrápal Bobr v křoví nebo držel prut s rybičkou, jak říká Marek?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Po 21.4.2014 14:04:22

kakr >> pořád kličkuješ jak zajíc,taky jsem se si nepřečetl tvou odpověď na jednoduchou otázku ty můj guru

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 21.4.2014 14:01:47

FRANK71 >>
Je zcela kouzelné, RS ohýbala zákony a Bobrman a jeho kumpáni přispěli do státního rozpočtu.
Že by se vloudila chybička??

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Po 21.4.2014 13:56:38

myslím si,že páni porybní atd si na sebe upletli bič,kdysi jsem jako pionýr taky přišel o papíry,dojeli jsme k revíru,ještě jsem nenahodil a přišel porybný se psem,dal se do řeči s kolegou co tam seděl a mi dělal dozor,pes vyšňupal candáta v trávě,komu myslíte že to bylo hozené na triko?bezbrannému děcku,tož tak.-))pak jsem se na ryby na dlouho vykašlal

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 21.4.2014 13:52:33

kakr >> kapr byl zabitý, ale výsledek by byl podobný. Pokud by RS nechtěla ..., ale to není možné nebo jo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Po 21.4.2014 13:50:54

FRANK71 >> pořád nic konkrétního a jen tlachy

raději jdu na ty ryby, čus

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Po 21.4.2014 13:49:09

MrKos >> domnívat se můžeš, ale pokud nic neprokážeš, měl by jsi ctít presumci neviny. Že si v Bobrmanově případě RS ohýbala zákony podle svého je z cela jasné. A je to zcela nepřípustné, byť jednala v dobré víře.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrKos - Profil | Po 21.4.2014 13:43:49

FRANK71 >> o čem konkrétně je teď řeč - to konkrétní porušení zákona prosím?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMB - Profil | Po 21.4.2014 13:43:16

MrKos >> fakt nevím co odpovědět většinou chodím tam kde bude sám ale teoreticky bych to viděl tak že je to dobytek

Nic méně bych ti doporučil film ůhel pohledu a dokoukej to celé ....

Já už pár ,,podobných,, situací zažil že z mého pohledu vím naprosto přesně jak to bylo a pak jsem zjistil že jsem byl vedle o tři fotbalové hřiště..... Tudíž co a jak bylo vím přesně jen tehdy když to sám udělám jinak je to jen můj uhel pohledu na danou situaci

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 21.4.2014 13:42:02

FRANK71 >>
Ale to přece nebyla žádná hádanka, ale hodně lidí už neví vo co gou.
Mrtvý kapr na zemi okolo 5 rybářů a otázka ,komu bdělá a ostražitá RS zadrží povolenku?
...................................................​...................................................​.................................................
Nechápu proč by RS měla někomu z pětice rybářů zadržet povolenku. Přece je nad slunce jasnější, že uhynulého kapra společně vytáhli z vody a nyní se rozhodují, zda jej zakopou, nebo provedou pohřeb žehem.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NFRANK71 - Profil | Po 21.4.2014 13:41:21

MrKos >> ty si můžeš myslet co chceš, ale RS musí jednat dle zákona, jinak budeme za chvíli všichni sedět. To je tvé pojetí zákona. Bůh s námi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Po 21.4.2014 13:37:38

MB >> dostáváme se sice trochu jinam, ale u normálního rybáře (u rybáře chytajícího nikoliv z lehátka a s příposlechem) se prakticky nemůže stát, že by byl nepřítomen u prutů a když musí jít na malou, tak to holt smotá ... nevidím problém

problém většinou začíná tam, kde končí rybařina a příchází moderní způsob lovu spočívající ve zdolávání kapra uloveného na samosek... říká se tomu moderní kaprařina

to co jsem popisoval bylo již na začátku zmíněno jako čistě teoretický případ a otázka zněla, co by sis o takovém rybáři myslel... na to jsi neodpověděl
já to klidně udělám - já bych si o něm myslel že je to prase a pytlák

• Nelíbí 0
• Líbí0