Bobrman vs Kakr

Ring pro dva kohouty, kteri obsadili Plkarnu svym dohadovanim.

Autor diskuse: Martin M. - Profil , 21.4.2014 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nabídka diskuse

21x v oblíbených a 9x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NMrKos - Profil | Ne 20.4.2014 9:14:38

MB >> vím, ale nepovím

ať to poví sám Bobrman a ať poví i to co měl na háčku...celá ta kauza je jen ukázka klasického zmrdství a toho jak je systém vůči podobným vohnoutům nedostatečný ...

a nejde ani tak o ten jeden blbý přestupek, ale o to co následovalo a o to, jak si dělá srandu ze všech slušných lidí, z práce RS (která to dělá zadara) a v podstatě ze všeho... klasickej člověk bez páteře, nic víc

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | Ne 20.4.2014 9:11:47

FRANK71 >>
Tak dost - kde a kdy jsem napsal, že bobrman lovil na rybičku?
Prosím přesný odkaz na můj příspěvek.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMB - Profil | Ne 20.4.2014 9:10:30

MrKos >> ty výš jaká rs byla přítomna v tom únoru?

Ty víš co rs napsala na canc? Ty výš jak mohla rs (předpokládám že vaše rs) co se zůčastnila a zapsala canc ....jak ho mohla stratit? Nebo on se stratil až jinde? Byl vůbec sepsán????

Bobrman jestli se nepletu ( teď fakt nevím ještě nejsem ok) mě řekl že žádný canc nedostal neviděl a nikdo nic nenapsal .... Byl opilý nepříjemně probuzený takže jeho vyjádření beru s rezervou

PROTO SE PTÁM tu na mrku té druhé strany co přesně ví jak to bylo a celou dobu tu tak vystupuje aby PROSÍM vyjasnila tuhle otázku

Děkuji

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrKos - Profil | Ne 20.4.2014 9:09:58

FRANK71 >> o cárku psal sám Bobrman jestli se nepletu ...

pořád jsi ovšem nevysvětlil, proč se na to nezeptáš kolegy Bobrmana a otravuješ zde ostatní lidi a zamořuješ diskuzi ...

takže ?

Nelíbí 0
Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Ne 20.4.2014 9:08:22

MrKos >> Pokud dostal pokutu za nezapsanou docházku je míč na polovině Kakra, který tvrdí že chytal na rybičku, ale jak vidno potrestán za to nebyl.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMB - Profil | Ne 20.4.2014 9:04:03

kritik >> při mé návštěvě u bobrmana jsem se dozvěděl co bylo na háčku(canc jsem nevidel páč jsem nevěděl že se něco takového dává) ale viděl jsem ze bobrman dostal pokutu po odvolání kamsi víš za nezapsanou docházku......

Proto jsem se tu začal ptát jestli je možné aby mě rs vzala povolenku za nepřítomnost u prutů a po odvolání bych dostal pokutu za nezapsanou docházku

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrKos - Profil | Ne 20.4.2014 9:03:47

FRANK71 >> to ale pořád nevysvětluje proč se na přestupek neptáš kolegy Bobrmana

třeba taky nakonec zjistíš, že někdo má/měl na MZE vlivné příbuzné nebo kamarády ... ve hře může být kde co

Nelíbí 0
Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Ne 20.4.2014 8:57:49

MrKos >> protože, jak to vypadá, kárná komise asi měla jiný názor než MZE. To udělilo pokutu Bobrmanovi jen za nezapsanou docházku, protože mu nic víc nedokázalo. Toto vyplývá z celé diskuse. Samozřejmě to může být i jinak.

Nelíbí 0
Líbí 0

NPvl - Profil | Ne 20.4.2014 8:57:11

u.x.a. >> Nikoho jsem neobhajoval ! To ty se svou inteligencí nemůžeš pochopit . Někdo blbec?? Někdo pytlák ......jako pytlák zde nikoho neotravuju s blitkama jako ty .V tom je ten obrovský rozdíl EDIT : Připadá mi , že pytlák jsi ty ! Zloděj křičí chyťte zloděje :o§))

Nelíbí 1
Líbí 1

NMrKos - Profil | Ne 20.4.2014 8:51:58

kritik >> ostatně zde platí to samé co jsem psal níže kolegovi Frankovi

se vám divím pánové... kolega Bobrman si z vás dělá srandu a protože nemáte koule na to si něco podobného přiznat, tak otravujete okolí a ptáte se zcela mimo mísu kde koho

solidní taškařice

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | Ne 20.4.2014 8:49:18

FRANK71 >>
Bohužel musím Tě odkázat na příspěvek 7:44

Nelíbí 0
Líbí 0

Nu.x.a. - Profil | Ne 20.4.2014 8:49:06

Jsem jako na trní, snad se to co nejdříve rozlouskne co měl ten bobrman na tom háčku, líbí se mi jak se tu kolem bobrmanovo kauzy objevila spousta lidí, kteří chtějí celou tu věc jakoby zakecat a odvést pozornost úplně jiným směrem... například Pvl, batuta, roman a další..... žeby to byli taky pytlácí a mastny? ? nebudeme zatím předbíhat...

Nelíbí 0
Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Ne 20.4.2014 8:48:39

mildas - Quinn >> tak nám řekni, jak to bylo. A může se to ukončit.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrKos - Profil | Ne 20.4.2014 8:47:50

FRANK71 >> opravdu teď nějak nerozumím tomu, proč se na detaily neptáš kolegy Bobrmana ...
můžeš to nějak logicky vysvětlit?

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmildas - Quinn - Profil | Ne 20.4.2014 8:46:10

MB >> jak sis ted osvojil roli "mudřec spravedlivy", zacinas byt vlastne skoro stejne trapnej jako bobrman.

Nelíbí 0
Líbí 0

NFRANK71 - Profil | Ne 20.4.2014 8:45:41

kakr >> ale určitě jsi skvěle informován, takže znáš i podrobnosti. Neříkej, že kolegové z RS se nepochlubí nebo nepožádají o radu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Ne 20.4.2014 8:39:24

Ale kolegové (kritik, frank71) máte velmi zajímavé otázky, ale velmi špatně adresované .
Bobrman ve svém tiskovém prohlášení na ně určitě nezapomene.

Pokusím se vám kapánek osvěžit paměť -

bobrman - ® [Poslat soukromou zprávu.] So 19.4.2014 22:14:05
Líbí: 0 Nelíbí: 0 [Napsat si svou soukromou poznámku k tomuto záznamu.]
Ten canc o prestupku urcite nepsal karel.to se ho musim zastat panove.

Garantuji, že se nejedná o soukromou zprávu:-))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkritik - Profil | Ne 20.4.2014 8:32:56

kakr >> Ano, kolegové jsou určitě nažhaveni, já také..... přesto, doplňme a ujasněme si některé otázky.... jen tak pro pořádek, aby jsme nebyli ve-při. Kolegu Franka to zajímá také.....
1) Jaké důvody zadržení povolenky uvedla RS v bumášce "Oznámení o zjištěném přestupku na úseku rybářství" kterou vystavila kolegovi Bobrovi??
2) V následném přestupkovém řízení byl kolega Bobr potrestán za jaké přestupky?

Děkuji za kladné vyřízení mého požadavku :-))