NPěn_a - Profil | Pá 20.6.2014 8:44:48 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tak zítra vyrážím na asi poslední kolo patrání po KO do Jeseníků. Počasí má být chladnější což je asi lepší než vedra co byly. Mám vytipovany pár pěkných míst okolo Slezké harty a Kružberka tak snad dodám alespoň pěkny fotky, když už ne KO :-). Pak už se budu asi jenom vracet na ty nejnadějnější místa, kde jsem nic nechytil, ale KO by tam mohl být. Musím vyrazit z města na celej den, protože z důvodu pořádání půlmaratonu bude prakticky cely město uzavřeny :-(
Nokoun11 - Profil | So 14.6.2014 10:37:09
MAXXSKATER >> Šak jo v pohodě nic se nestalo.
NMAXXSKATER - Profil | So 14.6.2014 10:29:26
okoun11 >> Nevím, s tou hořavkou nebo slunkou to chápu, to jsi našel dobře, ale s tím línem mi to nějak nesedí, ale možná mám dneska jenom nějakou blbou náladu, neber to špatně. x)
N1Mara - Profil | So 14.6.2014 10:28:53
MAXXSKATER >> Každopádně uvidíme až na podzim , pak budem chytřejší .-))
NMAXXSKATER - Profil | So 14.6.2014 10:28:05
1Mara >> Máro, já si taky myslím, že tam ten potěr karasů už bude. Co si je tak pamatuju z mládí, když jsme je chytávali v požárních nádržích, vesnických rybničcích, tak ten jejich potěr nikdy vidět nebyl (jednalo se o hlubší vody), ale karasové tam pořád byli další a další, i když se tam hojně jezdilo pro nástražky nebo si to lidi vozili na zahrádky do jezírek. =)
Nokoun11 - Profil | So 14.6.2014 10:26:51
MAXXSKATER >> Kdyby někdo chtěl líny ne přece ? :) :) :) .
NMAXXSKATER - Profil | So 14.6.2014 10:26:09
okoun11 >> Ten inzerát o prodeji línů je tady k čemu dobrej ? :-)
N1Mara - Profil | Pá 13.6.2014 21:27:28
TEZAR >> Díky za podporu , vážím si toho , fakt ! :-)
NTEZAR - Profil | Pá 13.6.2014 21:25:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
1Mara >> Já myslím,že tam potěr těch karasu bude-jak to psal myslím Pěna-tenhle potěr nebývá většinou nápadně u hladiny,ale spíš zašitý a nenápadný-držím palce.-)))
N1Mara - Profil | Pá 13.6.2014 21:19:52
Tak už nám v bazénu plave jen jedna malá kachnička, počítám že zítra si to ta přivandrovalka posere jinam, protože ta první jí na 100% vyžene . Jinak potěr není vidět, vyčistili jsme přítok, česlo a zítra ?? Máme sraz, takže mají ryby i kachny peška :-)))))
NTEZAR - Profil | Pá 13.6.2014 20:20:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Tak to vypadá,že slunka a obecný karas spíš přežijí v několika soukromých rybníčcích,protože doba řešení odpovědných orgánu je taková,že by se toho řešení zcela jistě nedožili...Jsem moc rád,že ty slunky s Bohoušem máme.
NJakubŽ - Profil | Pá 13.6.2014 11:47:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
b.gun >>
Máte pravdu,
vycházel jsem z Červeného seznamu (Lusk a kol 2004), takže hnidpišsky se jedná o informace 10 let staré, a ne "minimálně 15 -20 let".
To že autoři v roce 2000 nastínili možnosti záchranných programů jen ukazuje byrokratické peripetie a neschopnost zodpovědných orgánů jako MŽP či MZ uvedení takovýchto výsledků do praxe. Ruku na srdce to že dochází k reintrodukci lososa je z důvodu enormního tlaku německé části NP Sächsische schweiz (u nás České švýcarsko), jinak by k tomu asi nikdy nedošlo. Nehledě na to že v Kamenici nemá losos dostatek výtěrových substrátů, takže do budoucna to bude stejně závislé na umělém výtěru...
U mihule ukrajinské se zkoušelo udělat opatření, která měla mýt za výsledek zlepšení habitatových podmínek pro tento druh. V roce 2013 byl výsledek takový, že mihule ukrajinská je pod hranicí detekovatelnsti, což skoro znamená, že tam už není a naše republika přišla o dalšího mihulovce.
Když mluvíte o "sosání dotací" chtěl bych se Vás zeptat jaký je Váš názor na možnost financování podobných programů? Měl jsem vždy za to, že hlavní část je dotována právě z dotací či z grantů. Nemám ten pocit, že by na to někdo jiný dal peníze. Až na pár výjimek typu Veolia a vysazování Po v Krkonoších (násadou o diskutabilní genetické kvalitě).
Máte pravdu a souhlasím s Vámi, že situace ohledně genofondu vysazovaných násad "zvláště chráněných živočichů" je tristní.
Takže suma sumárum, měl jsem si pohlídat aktuálnost zdrojů a děkuji za opravu.
Nb.gun - Profil | Pá 13.6.2014 8:47:54 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
JakubŽ >> Tak předně není pravdou, že je v červeném seznamu losos klasifikován v jiné kategorii, než karas. Červený seznam mihulí a ryb ČR (Lusk a kol. 2010) řadí lososa obecného i karasa obecného do stejné kategorie Obecně ohrožených druhů, a to do první (nejzávažnější) podskupiny jako druhy Kriticky ohrožené. Do stejné kategorie jen tak mimochodem spadá i slunka stříbřitá (syn. slunka obecná).
Jen pro zajímavost i pro ostatní krátký souhrn z Červeného seznamu, týkající se karasa obecného a slunky stříbřité:
Karas - v polovině minulého století obecně známý a rozšířený druh se sice postupně se snižujícím stavem, nicméně ještě v roce 1994 hodnocen jako neohrožený. V Červeném seznamu verze 2005 již byl řazen do kategorie Obecně ohrožených druhů, podskupina Ohrožený. V současnosti je brán v oblastech s původně běžným výskytem v povodí Odry, Moravy a Dyje jako téměř vymizelý, v povodí Labe a Vltavy jako vyskytující se velmi omezeně v málo početných populacích s tendencí výrazného poklesu. Příčinou alarmujícího zhoršení v posledním desetiletí je především vliv invazivního karasa stříbřitého. /komentář: informace o tom, že se jedná o druh Zranitelný, nebo dokonce Málo dotčený, jak zde v příspěvcích zaznělo, tudíž nevycházejí ze současných reálií a jsou minimálně tak 15-20 let staré./
Slunka - situace obdobná, původně běžně se vyskytující druh, osídlující v početných populacích zejména rybníky, odkud téměř vymizela v důsledku intezifikace chovu kapra. V původních přírodních biotopech (záplavová území) v současnosti výskyt pouze roztroušený, opět s alarmujícím vývojem v posledním desetiletí, na němž se podílejí i nepůvodní druhy karas stříbřitý a střevlička východní, které v pro slunku typických biotopech dosahují enormní početnosti. Podobně jako karas byla již v předchozí verzi Červeného seznamu zařazena do podskupiny Ohrožený.
Dále autoři uvádějí, že v roce 2000 nastínili možnosti aplikace záchranného programu pro ryby, kdy ovšem do současnosti nebyl kromě diskutabilního pokusu o obnovení výskytu lososa obecného aplikován žádný projekt, který by bylo možné označit jako záchranný program. S ohledem na současnou situaci a na vysokou pravděpodobnost úspěšnosti jako vhodné kandidáty pro aplikaci záchranného programu uvádějí tři druhy - karasa obecného, mihuli ukrajinskou a sekavčíka horského. U karasa obecného se odkazují na možný bezproblémový odchov založený na přirozené reprodukci ve vhodných malých biotopech.
Odvolávat se v souvislosti s tím na vyhl. č. 166/2005 Sb. (a jedná se o Příl. 2 a 4) mi skutečně nepřijde relevantní, ta je v mých očích opravdu dobrá tak na to, jak odněkud na něco vysosat dotace.
Z hlediska ochrany je prioritní vyhl. č. 395/1992 Sb., k provedení zákona o ochraně přírody a krajiny, která v Příloze III vyjmenovává zvlášť chráněné druhy živočichů. A zde jsou na tom opět karas, slunka i losos úplně stejně - žádný z těchto druhů není zvlášť chráněným druhem (ponechejme stranou tristní fakt, že je tomu tak "díky" tomu, že co se týká ryb, nedošlo od jejího vydání v roce 1992 k žádné aktualizaci). V této souvislosti bych se vrátil k Červenému seznamu, který ve svém posledním vydání (2010) uvádí, že "téměř 15 let je realizována akce s pracovním názvem „Podpora genofondu ohrožených druhů ryb i živočichů“ ze strany MZe ČR. Tyto aktivity – zejména vysazování násad v rámci tohoto programu – byly a jsou realizovány bez respektování zásad, které by přispívaly k uchování vnitrodruhové diverzity. Přes ústředí Českého rybářského svazu jsou jednotlivým složkám (Místním organizacím) vypláceny prokázané finanční náklady spojené s vysazováním násad druhů, které jsou podle vyhlášky 395/1992 Sb. zařazeny do některé z kategorií „zvláště chráněných druhů“. Jednalo se především o následující druhy: jelec jesen, mník jednovousý, střevle potoční, ojediněle i další (sekavec)."
PS: Kolegům, kteří neradi čtou, se tímto omlouvám za můj předlouhý příspěvek...
N1Mara - Profil | Pá 13.6.2014 7:50:45
Tak, dneska krmení na bazénu a kachniček už je jen po 4řech kusech, stará se činí , ale kam je dává to nevím, nic mrtvého jsem nenašel, jedině že jsou na dně a nebo je sežrala :-)
NPěn_a - Profil | Pá 13.6.2014 5:54:09
JakubŽ >> Mám ještě prosbu. Když píšete, že nemůžete nic zveřejnit o výzkumu KO, jako že by to bylo nefér vůči kolegům, tak co třeba něco zveřejnit s jejím souhlasem? Prostě jen ty obecny věci co se s KO děje a chystá a jaký bude předpokládaný výstup toho výzkumu. Proti tomu by snad nic neměli a dost rybářů tady by to zajímalo. Ono tu diskusi čte daleko víc lidí, než se v ní angažuje :-)
NJakubŽ - Profil | Pá 13.6.2014 0:25:00
b.gun >>
tak karas obecný je v červeném seznamu ČR řazen jako Zranitelný druh, zatímco losos je v kategorii Kriticky ohrožený. Navíc je losos řazen do směrnice rady č. 92/43/EEC což znamená že je to druh, jehož odchyt a odebírání ve volné přírodě podléhá určitým opatřením a v české legislativě je zařazen do příloh A a C vyhlášky 166/2005 Sb.
(dalo to hledání)
U karase nic takového není...
Takže si zkuste tipnout pro který druh se dají lépe získat peníze na jeho výzkum?
Nb.gun - Profil | Pá 13.6.2014 0:09:00
JakubŽ >> Tak např. mezi karasem obecným a lososem legislativního rozdílu není a přeci je na tom z hlediska snahy o záchranný program losos daleko lépe. To, co jasně hraje pro lososa, je jeho atraktivita jak v očích informované, tak laické veřejnosti, ale odvolávat se u karasa na legislativní bariéru mi nepřijde zcela relevantní.
Červené karty: Káceč
načítám...
GScarp.cz
