Návrh na usmrcení ponechané ryby
Dobry den, rad bych Vám představil návrh na změnu BP. Ušlechtilá ryba, kterou si chce rybář ponechat, by měla být po ulovení usmrcena tupým úderem do hlavy a následným prořezáním žaberních oblouků. A to z následujících důvodů:
1. Zamezit nešetrnému uchovávaní ryby, které je neslučitelné s well fare (vezírky s velkými oky, sakovaní v mělké prohřáté vodě, vícedenní sakování a podobně).
2. Zamezit převozu živých ryb. Převoz ryb na sucho. Málokdo má na rybách prostředky, aby rybu převezl tak, aby netrpěla. Většinou rybu převážíme v igelitce autem i na vetší vzdálenost nebo v samotném vezírku na kole. Pak rybu doma ještě oživujeme v čerstvé chlorové vodě atd.
3. Zamezit při vícedenních výpravách dopisování ulovených ryb zpětně do neproškrtnutých kolonek v povolence jak tomu bývá na větších vodních plochách, a tím snížit počet neoprávněně odnesených ryb od vody. A zvýšit šanci na přivlastnění ryby rybářům, kteří chytají čestně anebo nemohou být tak často u vody. Dále zamezit vyměňování zasakovaných ryb za větší.
4. Zamezit převozu ryb na soukromé revíry. V dnešní době rostou soukromé revíry jako houby po dešti. Tím i poptávka po větších rybách. I přesto, že na některých revírech existuje k70, která tuhle skutečnost částečně u kapra eliminuje, avšak nejedná se jen o kapry,ale i o ryby ostatní. Určitě nemáme nic proti tomu, když si rybář ponechá rybu pro sebe nebo své blízké. Ale hnusí se nám obchodováni s rybou. Nejen to, že někteří rybáři vidí cestu k zisku, ale hlavně na těchto rybách vydělává třetí strana provozovatelů soukromých revírů. Myslíme, že tohle opatření by mohlo k tomuto prodávání ryb částečně zamezit. Zájem o soukromé revíry neustále roste a ty tvoří v poslední době i konkurenci pro svazové vody.
5. Zamezit k podvodům s ušlechtilými rybami, které si rybáři zakoupí jako nástražní a poté používají doklad i několik měsíců a vydávají ulovené ryby ve vezírcích za nástražní. Jistě si položíte otázku, jak by to fungovalo s nastražením ušlechtilé ryby na dravce? Myslíme, že je ještě spoustu druhů ryb, které by použití ušlechtilé ryby na dravce nahradily a tudíž by byl zákaz používání ušlechtilých ryb, jak živých, tak i mrtvých k tomuto účelu.
Závěrem bych Vám chtěl říci, že ryba je tvor jako každý jiný a podle toho bychom se měli k rybě chovat. Nestresovat zbytečně ulovenou rybu a nepůsobit jí zranění, které při manipulaci, uchování a převozu vznikají. Buďme těmi rybáři, kteří něco v tomhle změníme a nečekejme na to, až nám to někdo nařídí. To že rybu chceme nechat na konzumaci neznamená, že ji kvůli tomu musíme trápit. Měli bychom jako lovci dodržovat k ulovené rybě úctu a etiku k rybařině. Na ryby chodíme si odpočinout a mít chvíli klidu, pokud si rybu chci ponechat zabytou po čas rybaření, existují mnohé způsoby jak usmrcenou rybu uchovat.
Nejde o žádnou novinku v rybařině, ale pouze prosadit to, co už dlouhá léta funguje u lososovitých ryb. Jen na mimopstruhových revírech by se několikanásobně tohle opatření vrátilo v dobro rybařiny, a to jak pro rybáře, tak hlavně pro ryby.
Jste pro?
A) ano28%
B) ne72%
Od 1.1.2014 hlasovalo 251 čtenářů.
NPYTLAKS - Profil | St 1.1.2014 18:37:34
splávkař >> kaprům se tam celkem daří,ano ty chaty tam stály a krmit se tam taky mohlo,pak už ne,proč?ano je to jak si napsal,je jednoduchší něco zakázat než to řešit
NLosPafkos - Profil | St 1.1.2014 18:36:36
PYTLAKS >> rozumím ti,já při couráni za rybama po ČR kolikrát žasnu nad BP u revíru. Ale co s tím ? Nikam nejezdit a hnít na tom svém kačáku za barákem a lapat násaďáky do zblbnutí :-(
Ntuzemak - Profil | St 1.1.2014 18:36:06
Ladineeek >> máme tu starou pískovnu,cca 2.5ha,za komančů se tam vozil kdejaký odpad z ocelárny,vodní sklo,zbytky odlitků,přepálený písek a jiný,takže věřím,že ta kvalita vody asi nebude košér,cca před 3 rokama napadlo nějakýho chytráka,z ČRS Ostrava,že by se tam mohl dát zákaz,který zákáže veškerý krmení,když se zjišťovalo proč tak nesmyslný zákaz,nikdo neuměl odpovědět,nejní to vodárenská nádrž,a ani se to v žádným ochraným pásmu nenacházíí,další důkaz,že na vedoucích pozicích sedí........
Nsplávkař - Profil | St 1.1.2014 18:35:09
PYTLAKS >> nemyslím,že by tam měly chaty povoleno močku vypouštět,navíc ty chaty tam už stojí a nikdo je jen tak nezbourá...,to zakázat to tam rybářům zcela by byl myslím daleko menší problém.....
Píšeš,že je to hluboká horská přehrada a tak tam není primární zájem lovit kapry s napěchovaným krmítkem.... Vychytání nezabrání ani nepřetržitá přítomnost kontroly nad každým rybářem....
NPYTLAKS - Profil | St 1.1.2014 18:32:03
LosPafkos >> rybářský-rybářů,ta půlka je chráněna na popud spíš ochranářů než rybářů,ale o to mi nejde,u nás se okoun hájí jak dravci,jinde ne,u nás (sm)si můžeš ponechat 40ks vyjmenovaných druhů ryb ročně,v čechách 730ks(nepíšu to z masařských pohnutek),nebo se pletu?hájení jak se komu zlíbí ani předem nevíš,když jedeš na nějakou vodu,jestli si tam zachytáš,protože nevíš jestli si pán hospodář zrovna neumanul,že to na 14 dní zahájí,každá voda jiná míra ryby,ať mi nikdo nevykládá,že jsou ty přírůstky tak rozdílné a pokud ano,tak by se do horských studených revírů neměl sadit kapr aby tam nemusel mít míru 35cm
NLosPafkos - Profil | St 1.1.2014 18:29:48
Ladineeek >> je spousta vod,kde se lze dočíst v BP,omezení vyznačeno cedulema. A hle u vody jedinná. Je to jak píšeš ostuda MO a potažmo RS,která přesto,že u vody provádí kontrolu,nedokáže zjednat nápravu (nové cedule)
NLadineeek - Profil | St 1.1.2014 18:29:33
Muffíno >> Ubejvají reofilní druhy ryb, který jsou prostě "nahrazovány" komerčními druhy a souvisí to jistě s provázaností těch, co o tom rozhodují a těch, co s tím obchodují :-)
Ntuzemak - Profil | St 1.1.2014 18:28:21
LosPafkos >> to je ono,levá ruka neví,co dělá ta praváá,rozhodují lidi,který znašich peněz,si hřejí prdel na ty svý židličce..
NMuffíno - Profil | St 1.1.2014 18:27:14
hraji >> Toto jsem zkopíroval z tvého textu: Málo kdo z rybářů si totiž dokáže přiznat, že není málo ryb, ale je málo schopnosti je chytit. Myslím si že to není pravda, ryb ubívá a ubívat bude... teda krom násaďáků kteří se každoročně dosypávají. Nejeden starší rybář by řekl že dříve chytal jednu rybu za druhou, a to si myslíš že to líp uměli chytat?? ne. jen bylo ryb více. Rybáři nepustili takřka jedinou rybu, "jedlé" si schovávali do křoví a domů nosili po metrácích, malé házeli do pole apod. o zacházení nemluvím. Ryby rychle ubyly a stále ubívají, důvody jsou známé. Jestli budete reagovat tak prosím bez agresivity a nedávek :-) Muffíno
Ntuzemak - Profil | St 1.1.2014 18:26:46
Ladineeek >> jistě,je to jen v lidech..
NLosPafkos - Profil | St 1.1.2014 18:25:43
tuzemak >> o tom přesně mluvím,RS tu dělá ramena a nemá kolikrát páru o dané vodě,řešil jsem to i emailem s Radou a co myslíš jak to dopadlo.Odpověď hodná žáka pomocné školy,sere mě i jediná koruna,kterou tento činovník obdrží z mé peněženky :-((
NPYTLAKS - Profil | St 1.1.2014 18:24:24
splávkař >> když myslíš,ale z chat tam teče močka a s tím by nic neudělali?to že tam někdo hodí 50kg šrotu denně je průser?spíš to bylo zase nějaké nesmyslné opatření jen aby ukázali,že jsou páni,je to hluboká horská přehrada,ryby tam nemají moc co žrát,ale spíš si myslím,že to zakázali proto,že by se to vychytalo,ale raději zakážou krmení než aby zvýšili kontroly,je to jednoduchší a pohodlnější
NLadineeek - Profil | St 1.1.2014 18:23:08
LosPafkos >> Co je v soupise revírů, je svaté a výmluva na chybějící cedule nebo nečitelnost cedulí neomlouvá cílenou ignoraci ........ je to jen ostuda konkrétní MO
NLosPafkos - Profil | St 1.1.2014 18:22:15
PYTLAKS >> máme tu vodu,která je cca 4 roky vyjmuta z revíru a té vodě to jen prospělo.Rybářský zájem to je co ? Zájem ryb,nebo zájem rybářů ? Myslím,že jsou tyto dva zájmy dalece rozdílné.
NLadineeek - Profil | St 1.1.2014 18:21:50
tuzemak >> souhlasím..... ale naději na změnu nevidím
Ntuzemak - Profil | St 1.1.2014 18:19:28
LosPafkos >> a na co má čas MO,na buzeracu slušných u vody?Pafko vím jak to chodí,vyměnit rezavou tabulu,starou 20 let,některým činovníkům trvá i půl roku,kolikrát samo vedení MO ani neví,když tam nemá tu tabulu,kde ten zákaz platííí...
Nsplávkař - Profil | St 1.1.2014 18:19:21
PYTLAKS >> čistilo se to,aby zvýšili kvalitu vody,zákaz krmení je jen další,velmi levný opatření......
NPYTLAKS - Profil | St 1.1.2014 18:17:13
splávkař >> čistilo se to kvůli povodni v 97,určitě ne proto,že by to rybáři sprasili šrotem
Ntuzemak - Profil | St 1.1.2014 18:16:51
Ladineeek >> a to je to co říkám,dostat študovanýho do výboru MO je zázrak,že členi nečtou řády,další přestřel,o cedulách na stromech z kartonu snad už ani psát nemá cenu,prostě je ve větčině MO chaos,samo,že ktomu velkou měrou přispívá i svaz,kde je střet zájmů a kdejaký nehorázný bordel...
NPYTLAKS - Profil | St 1.1.2014 18:16:19
LosPafkos >> to je úplně něco jiného,to je spíš obecný zájem než rybářský
Červené karty: rover, Mrknato
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
