Dnešní rybařina a přestupky ?

Co si myslíte o dnešní rybařině? V čem se chovají rybáři nejhůře?Co by se mělo zlepšit?
Autor diskuse: milankocian - Profil , 21.12.2013 všeobecné - ostatní

Jaké jsou nejčastější přestupky?

A) bordel55%

B) nedodržená míra ryby2%

C) nadměrný hluk na rybách1%

D) příliš nevhodné chování k rybám6%

E) rozdělávání ohně0%

F) mají z rybařiny vyloženě "prdel"2%

G) masaři25%

H) pytláci2%

I) jiné6%

Od 21.12.2013 hlasovalo 296 čtenářů.

NMrknato - Profil | Čt 26.12.2013 22:58:47

kakr >> Myslím, že Kolben ti to v Čt 26.12.2013 12:36:27 popsal jasně. To nemá nic společného s tím, že se "dacan" k porušení pseudoBP přizná, třeba za vidinou nižšího trestu. Ve skutečnosti ale nejde o nižší trest, ale o přestupek, který se činností rybáře nestal, ale o přestupek uživatele a bohužel tu je "rozhodčím" jen soud........

Tady je to pokřivené vidění rybařiny.... a ne rybáři, ze kterých je dělají čilimníci na základě nefunkčního zákona, která ovládlo MZE a svazy.

    Nsplávkař - Profil | Čt 26.12.2013 22:54:34

    Pepison >>Znám nedaleko člena RS který když se nemůže koukat na bordel někde u vody vyhmátne pár nonstopářů či jiných chronických ignorantů a ti,co měli podobný problém s definicemi jako nofish najednou jsou schopný uklidit celý písák rychleji a líp než nějaké profi úklidovka pro kterou to navíc byl prý super job.

      NMrknato - Profil | Čt 26.12.2013 22:46:50

      kritik >> Ano, souhlasím. Zákon, pargrafy jsou na BP krátké, ale o tom tu celou dobu mluvíme, berouku...))))

        Nlipenak - Profil | Čt 26.12.2013 22:41:33

        nofish >> tak v CHKO to řeší příslušná stráž většinou i s odměnou .. ve většině případů je pak vždy řádně uklizeno ..

          NMrknato - Profil | Čt 26.12.2013 22:41:32

          splávkař >> Prosím tě, kde je v zákoně a vyhlášce uvedeno, že rybář přijímá odpovědnost za binec někoho jiného!!! Tebe už též jeblo?

          Ze všeho vyplývá, že zmrdství se stává nejvyšším principem rybařiny. Jinak to neumím rozklíčovati....

            NMrknato - Profil | Čt 26.12.2013 22:37:24

            kakr >> Karle, čtu diskusi pozpátku, takže reaguji se zpožděním. BP stanovuje uživatel. Jestli je uživatel výbor, rada, banda právníků, kárný senát, nevím. Na MRS nemám ánung, ale je to hodně divný, cos tu nadělal.....

            Mé názory mohou být úsměvné, když svaz a MZe jedou na stejné vlnové délce. Proto zbývá už jen ten soud......A je to Kódl moc a moc smutný, kam to svazy matoucí své členi dopracovaly.

              NPepison - Profil | Čt 26.12.2013 22:33:28

              splávkař >> toto uz jsem nofisovi zkousel psat ale bezvyznamne .... nepochopil nebo pochopit nechce .... jine prakticke reseni v teto situaci proste neni ...

                Nnofish - Profil | Čt 26.12.2013 22:28:50

                splávkař >> nevyjadřuju se, prázdná slova, nic víc :-)

                  Nkritik - Profil | Čt 26.12.2013 22:28:29

                  Mrknato >> Však již pádím.... To víš, tak dobrej ty nikdy nebudeš.
                  Čimilíkama, paragrafa a BP dokážeš od klávesnice leda tak velký houno....
                  Pa, brouku.... :-))

                    Nnofish - Profil | Čt 26.12.2013 22:27:20

                    kritik >> já se právě snažím dostat z člověka co dělá RS a tím myslím i na revírech v CHKO nebo co to tam mají, jak to řeší. Když mi řekne (měj uklizeno 3m okolo sebe, nebo 10m tak to udělám tak aby to tak bylo a měl jsem pokoj. Jednoduché. Stejně jako když mi řekne že je to blbost a že to nikdo od RS neřeší, My máme totiž zajímavé BP. Třeba máš podle nich i povinost sledovat web územního svazu. Nebo když je píšou, udělají tam chybu a tak jen tak řekou "na dobré slovo", že to omezení nepaltí :-)
                    Klidně půjdu přes zimu debordelizovat, procházka mi neuškodí. Ale ať to zorganizujou a ten bordel alespoň odvezou "ti se shora". větší sranda je, že i ten úklid je prý zas pro někoho dobrý kšeft, co jsem zaslechnul, radši jsem víc nezjišťoval.

                      Nsplávkař - Profil | Čt 26.12.2013 22:24:59

                      nofish >> pokud nejsi schopnej technicky vyřešit bordel v místě kde si pícháš vidle pro svý pruty tak musíš jít tam,kde bordel není a nebo raděj zůstat doma.Až budou všichni doma,protože už místo bez bordelu prostě není tak hodně rychle nějaký řešení na jeho uklizení vymyslí a příště si sami po sobě nejspíš rovnou uklidí.....

                        NMrknato - Profil | Čt 26.12.2013 22:23:19

                        kritik >> Ale úklid bince aktivisty není v ranku této otázky..... že se chceš pochválit je dobré, ale musíš do jiné otázky....

                          NMrknato - Profil | Čt 26.12.2013 22:21:56

                          kakr >> Ale ty 3 roky by měly platit i pro čilimníky, výbory a tajemníky.... pak jo.....

                            Nkritik - Profil | Čt 26.12.2013 22:20:57

                            nofish >> V pohodě :-) Já ty místa znám moc dobře, 2x za rok organizuju a provádim za naší MO úklid právě takovejch fleků.
                            Jak postupovat jsem ti napsal už dole. Řešení problému nenajdeš.

                              NMrknato - Profil | Čt 26.12.2013 22:19:12

                              hraji >> Bobertik je zřejmě z MO Žamberk, která po ÚS chtěla změnit BP methodou žhavéz.... No a technik Vč.ÚS, pan Pohl jim chtěl vyhovět a na revíru Divoké Orlice v Žamberku nechal rozvěsit cedulky, které měly být BP, ale nebyly.

                              Dokonce mně p. Pohl po telefonu sdělil, že instruoval RS, aby za neplnění pseudoBP zadržovala povolenky. Obrátil jsem se na jednatele našeho svazu a po peripetiích mně sdělil, že šaráda p. Pohla se nezakládá na zákonných podmínkách a jeho konstrukce (p. Pohla) jsou neplatné. .... A zdály se tak svazově platné.... A pak tu zazní, že ve svazu o čuráka nezavadíš....

                                Nnofish - Profil | Čt 26.12.2013 22:17:27

                                splávkař >> to jsou furt ty samé řeči. "je tam bordel, nechytej tam". Debata jak s malým dítětem. Podle BP máš povinost uklidit si lovné místo. A to již před započetím lovu. Je to věc často technicky neřešitelná. A opakuju že nemyslím nějakou plechovku, nebo pet lahev.
                                Já zas nevidím povinnost tu každému dokola vysvětlovat že hledám řešení problému, ne způsob jak ho obejít.

                                  NPepison - Profil | Čt 26.12.2013 22:16:44

                                  splávkař >> Bravo !!! palec nahoru

                                    Nsplávkař - Profil | Čt 26.12.2013 22:13:58

                                    nofish >> Ale na tom principu,že když někde chci lovit tak přijímám zodpovědnost za bordel co tam zanechali jiní nevidím nic špatného a naopak by takový bordel u vody paradoxně dokázal udělat z exponovaných a horkých míst jakési hájené úseky a aspoň by něčemu prospěl:-). Nevím o ničem,co by někomu ukládalo povinnost lovit a to dokonce na konkrétním místě.

                                      NMrknato - Profil | Čt 26.12.2013 22:09:25

                                      Darcy >> I při tvých šedinách, se vyjadřuješ jako ušák ušatý. MZe není oprávněno vydávat jakékoliv názory k zákonu 99/2004. Pokud říkám nesmysl, argumentuj. MZe vytváří mlhu, ve které splývají BP se zákonem a názorem MZe. To je klasická prasárna, stejně jako si MOMRS3 připlácí do ZP MRS, za kterou garanci drží MRS a ne MOMRS3...... Toto bohužel není nikdo schopen vstřebati......

                                      Z mé zkušenosti ti mohu sdělit, že příslušné RO se k BP nevyjadřují a ignorují je, protože jdou mimo zákon a tudíš i mimo kompetence RO. Není tedy něco špatně?

                                        Nnofish - Profil | Čt 26.12.2013 22:05:44

                                        syrus >> Já to vím. Lidi se "venku" chovají jak blbci. Ale zkus jim přes plot hodit na jejich pozemek papírek budou na tebe ječet ještě dva dny...