Dnešní rybařina a přestupky ?

Nmilankocian - Profil | Ne 21.5.2017 10:44:05

Měli by více kontrolovat RS a trošku to hnát dopředu, ale je to jen moje stížnost. Další věc bych zařídil podložku pod ryby!!! Mimojiné míru kapra bych zvýšil na 45 cm minimálně. A dodržovat pořádek. Jsem proti bordelu a masařům prvotně! A chovat se jako člověk, ne jak dobytek. Souhlasíte?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRudy16 - Profil | Ne 14.5.2017 15:38:28

Zkusím po dlouhé době oživit tuto diskuzi. Jaké máte zkušenosti s přestupky a konkrétně řešení jich RS. Stalo se Vám, že jste zapomněli metr nebo peán? Sebrali vám za to hned papíry nebo řešeno domluvou?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Neagle - Profil | Út 21.10.2014 11:43:54

devastator.ccmore >> ty by sis vzal na jídlo metrového kapra? to snad nemyslíš vážně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | So 14.6.2014 22:18:21

Pepison >> val sbírat.-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepison - Profil | So 14.6.2014 20:58:14

tuzemak >> A ted to zavrsil demenci nas Zeman .......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Po 30.12.2013 9:07:13

rybomil >> nejenom ten šašek Klaus si zahrál na pánaboha,on ten kašpar Havel to už začal....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 30.12.2013 0:01:39

lipenak >> Taky hodně zdraví, štěstí a štik v Novém roce. Pavel

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlipenak - Profil | Ne 29.12.2013 23:54:48

Mrknato >> ted to vidíš sám ,, jsou to jen kecy bez jakýhokoliv efektu.. a nemá smysl to dál rozebírat ..... BP nezměníš ,, Bordelu nezabráníš k čemu si tu dobrej )) možná rozvířit debatu když upadá do stavu zapomění .... Přeju hodně zdraví a hezkej Novej rok ..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Ne 29.12.2013 23:54:21

Donn79 >> jj, ...jen jí nechceš chápat, jelikož máš své přesvědčení, resp. výchovu ! A tito lidé to mají také tak "podobně", a také to tak praktikují. Snad už chápeš

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 23:24:30

lipenak >> Mám tě za rozumného, proto nechápu, jak problém 10 milionů lidí může dle tebe vyřešit jeden člověk.

Jen takové nápady, sběrné dvory pro všechny, všude a zadarmo, jiná politika pro obaly výrobků, vyšší zálohy na vratné obaly a.j. ...... Pak je záruka, že se na tom budeme podílet (finančně) všichni stejným dílem a ne jen pár breptalů na MRKu, co furt uklízí a tahají domů pytle s odpadem.

Edit: co dělám pro změnu BP, nebo pořádku v přírodě, nemám potřebu tady anoncovat. Dělám co je možné a co zvládám. Na pytle to jako jiní neměřím.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nlipenak - Profil | Ne 29.12.2013 23:11:44

Mrknato >> zapoměl jsem když se ti BP nelíbí a máš neustále výhrady zajímá mě co uděláš TY aby se BP změnili či se zrušili ,, pokud neuděláš nic ,jenom tu budeš klepat do klávesnice kecy o hovně tak se s tím smiř jak to je a respektuj to .... Pokud dokážeš s tím něco udělat tak začni hned ...............

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlipenak - Profil | Ne 29.12.2013 23:05:41

Mrknato >> tohle jsou jen kecy a kecy o hovně ,,, mě zajímá co s tím chceš udělat TY aby ten bordel nebyl .. Myslivce a rybáře nesrovnavej tady je diametrální rozdíl o tom se bavit nebudem..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 22:55:09

lipenak >> Já jsem přesvědčen, že nepořádek v přírodě od rybářů je menší, než minimální a není jen od vesničanů. Proto řešit jeho sociální a etnický původ je zcestné.
Divné mi je, že o nepořádku se mluví v každé "druhé" rybářské diskusi a dokonce je nepořádek i předmětem BP VRP.

Když už se někteří rybáři dušují, jak u vody uklízí, proč neuklízí jako řidiči u silnic, jako turisti a houbaři v lese .....
Proč nemají myslivci a zahrádkáři a další, BP jako rybáři? To je to za C).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlipenak - Profil | Ne 29.12.2013 22:39:31

Mrknato >> hezky si to napsal A nepořádek vidím také B dokážeš si odpovědet kde se bere a proč ale chybí mi C co s tím chceš udělat aby ten nepořádek nebyl,, když tenhle národ je národem bordelářů ........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 22:32:14

mondry >> Nepochopil jsi psaný text, jiný zase nechápe, proč se v přírodě objevuje odpad......
Já si nic nemyslím, já ten nepořádek také vidím, ale dokážu si odpovědět kde se bere a proč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlipenak - Profil | Ne 29.12.2013 22:26:29

kritik >> jo ,,občan z velkého města ,....-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmondry - Profil | Ne 29.12.2013 22:25:55

Mrknato >> Ne! To musím nechat bez komentářů.Je mi tě líto kolego za to v jakém světě si myslíš že žiješ.S tebou jakákoliv debata by byla marná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlipenak - Profil | Ne 29.12.2013 22:18:06

Mrknato >> špatný příklad si použil ,, jinak ale typické srovnání občana z velkého města... víc nemíním rozebírat ..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntonda1953 - Profil | Ne 29.12.2013 22:16:02

MrCement >> Protože u nás už většinou na vsích proběhla plynofikace,tak bordel nemůžou pálit v kamnech,popřípadě v kotlech.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 22:10:30

mondry >> Co bych měl myslet vážně? Někdo se ptal, proč někdo dělá nepořádek, a psal, že to nemůže pochopit. Tak jsem mu jeden z logických důvodů napsal. Tady šlo o pochopení špatného jednání a ne o jeho omluvu.
Podobně jsou na tom zahrádky u pstruhovek. Vlastníci na břeh až k vodě vysypou jablka, posekanou trávu, plastové obaly a čekají až přijde velká voda. Rybář sedící o několik kilometrů dál se pak zeptá, že to nechápe...... Je to jedna zahrádka vedle druhé......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Ne 29.12.2013 22:06:22

Mrknato >> máte divné vesnice. Tam kde přebývám na vsi, tam jsem nikdy neviděl vyhozený bordel v příkopě (řeku nemáme) a ani černou skládku. Jediné nečisté místo je nedaleko vsi - u hlavní silnice, kde se zastaví kamioňák či projíždějící řidič osobáku a při vyměšování navíc šoupne kdeco z auta ven. Zda jsou tito bordeláři z města či z vesnice netuším. Jedno vím jistě - vesnice velkou část odpadu umí využít, produkuje z mnoha důvodů méně komunálního odpadu než město a člověk zde není anonymní figurkou v davu (on by se mu takový pytel mohl vrátit jako bumerang). EDIT: jinak tedy větší část přebývám ve městě :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | Ne 29.12.2013 22:04:45

lipenak >> Držel jsi hodně dlouho, občane dělnický......:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 22:03:04

lipenak >> Uvedl jsem pouze příklad k pochopení, tomu kdo tak sám nemohl učinit, ne názor. Podobně, jako když v Anglii po průmyslové revoluci začali dělníci rozbíjet stroje, které jim "braly práci". Tady také není důležité kdo byl dělník a kdo průmyslník. Důležité je, jaké to nastartovalo procesy. No kdyby se někdo ptal, tak s rozbíjením strojů také nesouhlasím...))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmondry - Profil | Ne 29.12.2013 22:01:09

Mrknato >> To nemyslíš vážně!Že ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKubalorenc - Profil | Ne 29.12.2013 21:56:53

Já naopak v rozdělávání ohně nevidím jediný problém. dokud se to nekontrolovalo, potažmo nepostihovalo, tak bylo kolem revírů "uklizeno" od popadaných větví a na brigádách se mohla dělat užitečnější věc, než chodit kolem vod, sbírat větve a pak to stejně na tom samém místě pálit. Nehledě na to že když už se na fleku našel nějakej ten papír, tak se prostě hodil do ohně a bylo uklizeno. Vím že to není nejekologičtější způsob, ale bylo to nej :-p

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlipenak - Profil | Ne 29.12.2013 21:54:58

Mrknato >> takhle tábořili občani z velkého města ,do kufru se to nevešlo tak se tam jeste vysrali a odtáhli domu ,, vesničan by tohle neuděl, vesničan šel a uklidil to ,, SZP začínalo na A........, podobnou fotku mám a mělo to perníkářskou značku ,,

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlipenak - Profil | Ne 29.12.2013 21:48:41

Mrknato >> považoval sem některý tvý názory za rozumný ale to srovnáný vesničan a občan z velkého města mě dostalo ,,, Co si ty,,,, vesničan nebo ten občan z velkýho města ??????

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntony.bobo - Profil | Ne 29.12.2013 21:44:40

A,B,D- je největší nedostatek v rybařině který bych trestal doživotním zákazem lovu ryb. G- kde začíná být rybář masařem a co to vlastně masař je pokud je rybáři umožněno odnést denně 7kg ryb. H- pytláci,pytlák je to nejmenší zlo oproti rybáři pytlákovi. E- sice to sám nedělám ale nevidím důvod proč by si rybář nemohl rozdělat malý ohýnek pokud tedy neláme větve okolních stromů a ohniště si uklidí.Jakej je rozdíl mezi rybářem který je za to peskován a člověkem který jde jen stanovat. C,F- k tomu nemám co dodat jsou to banality. I- ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nretrívr - Profil | Ne 29.12.2013 21:29:15

Mrknato >> No nevím, bude-li to tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 21:27:09

retrívr >> Já to nedávám za vzor, ani to sám nedělám, ale když se nad tím někdo zamyslí, tak důvod, který Donn79 nechápe, třeba pochopí. A o to mu šlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 29.12.2013 21:24:25

Donn79 >> Plný souhlas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDonn79 - Profil | Ne 29.12.2013 21:23:13

Mrknato >> Ty toho občana z vesnice chápeš,no to snad nemyslíš vážně.30 let jsem bydlel na vesnici,ale v životě by mně nenapadlo vyhodit pytel z odpadem do příkopu.To bych s tím spíš zatopil

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nretrívr - Profil | Ne 29.12.2013 21:22:50

Mrknato >> Pájo, to je někde jinde.Vesnice ve velké míře třídí, myslím, že nemají potřebu ho házet do příkopu. Mám jinou teorii, Pražák jedouci z chalupy je největší nebezpečí. Myslím, že o tom vím tolik, že mi to nikdo není schopen vymluvit.V v těch městech toho moc o životě nevíte.Nic víc, nic míň.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 21:18:50

Donn79 >> Člověk by se měl starat hlavně sám o sebe. Například celkem chápu občana z vesnice, kterému popelnici vysypávají 2x za měsíc, oproti občanovi z velkého města, kterému ji vysypávají 2x týdně za úplně stejné peníce, pětikilo. Občan z vesnice se stará a vezme pytel odpadků, který mu nevyvezli a vysype ho v příkopě, nebo u řeky, kde by ho měli odstranit správci toků, nebo silnic za peníze, které již zaplatil, jako ten občan z velkého města....

• Nelíbí 1
• Líbí0

NDonn79 - Profil | Ne 29.12.2013 21:17:45

rover >> Není nic dál co bych nechápal,ale ve finále pořád nechápu tu jednu a samou věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 29.12.2013 21:17:41

rover >> Velká pravda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Ne 29.12.2013 21:12:59

Donn79 >> Tito lidé, kteří to dělají, činí tak dle své vlastní vůle. Ty, dle své vlastní vůle, můžeš jejich konání částečně napravit, např. upozorněním, či při nedostatku odvahy sběrem inkriminovaného. Nemůžeš ale, ovlivnit dlouhodobě zažitý zvyk, vyplývající z mentality národa. Co dál nechápeš ?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NDonn79 - Profil | Ne 29.12.2013 21:09:52

Mrknato >> Peskuju na rybáře,ano máš pravdu.Proč bych měl sedět u vody s prázdnýma lahváčema po někom,nebo obalama od boilies.Přitom stačí tak málo!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 29.12.2013 21:09:12

Donn79 >> Myslím, že na svůj věk jsi velký idealista, kladeš si otázky, které nikdo normální neodpoví, pak asi ani Ty.Já, bych toto chování nazval ignoratstvím.Jinak, myslím, že normální rybář Ti nemůže odpovědět. Na to nemá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDonn79 - Profil | Ne 29.12.2013 21:06:12

rover >> Nechápu to,jen tak sedím na rybách a zdělám plechovku od kukuřice,nebo pytel od boilie a jen tak ho hodí někdo na zem.TOTO NÉCHÁPU!!

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrover - Profil | Ne 29.12.2013 21:01:40

Donn79 >> Je ! A veliký, ...jak se "stát", resp. organizace, chová k tobě, tak mu oplácíš. Co dál ještě nechápeš ?

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 21:01:02

Donn79 >> Trháš si játra zcela zbytečně. Binec po sobě nechávají i myslivci, turisti, houbaři, řidiči, zahrádkáři, chovatelé, chataři, cestující ve vlaku, řemeslníci, atd. Proč se tu stále někdo snaží peskovat jen rybáře?
Ty si myslíš, že 100% čistotností jen rybářů, by se něco změnilo? Leda velké prd.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | Ne 29.12.2013 20:59:25

Mrknato >> Jedna věc je ustanovit dle platné legislativy, druhá věc je z kama popud na ustanovení vzejde. Howg!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDonn79 - Profil | Ne 29.12.2013 20:54:41

" V čem se chovají rybáři nejhůře? "
Vím v čem se dnešní rybáři chovají nejhůře.Chodím na ryby s kolegou,razíme cestu směrem "chyt a pusť" jen o vánocích,jednou za rok to,odnáším rybu domů.Myslím si,že kapr patří na český stůl o vánočních svátcích.
Ale teď k jádru věci.Nikdy jsem nepochopil,ani nepochopím,jak rybář jde na ryby a po opuštění lovného místa zanechá po sobě hromadu odpadu.Konzervy,sáčky od partiklu,nebo prázdné lahváče,atd...Pravidelně vozím v autě igelitové pytle a po těchto rybářích ( kterým bych urazil ruce ) tento bordel sbírám.
Ptám se,je opravdu takový problém,ten odpad po sobě uklidit?? Nebo jeto jen lenost lidí,lhostejnost k přírodě??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 29.12.2013 20:54:20

Mrknato >> Špatně to asi je. Teda za současného stavu jo. Já už reagovat radši nebudu, protože je to tu fakt komedie. Hlavně když se někteří snaží pořád tvdit jak je RS nezávislá a přitom aby ti tu placku dali tak tě musí navrhnout uživatel- tedy svaz :-)))
Beru jak je to v praxi, ne že teoreticky by to šlo i jinak.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 20:53:41

aleš vavřina >> Pak může RS a ryb. hospodáře ustanovovat také svaz, když se to bude někomu zamlouvat a můžeme celý zákon a vyhlášku hodit do koše.....((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 20:50:21

nofish >> Ale jo, jen reaguju na to, že jestli má svaz nějaké páky, ať jim říkáme jakkoliv, na to, co má RS hodnotit a referovat svazu a netýká se to rybařiny, nebo je již legislativou nějak řešeno, je to podle mě špatně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBobertik - Profil | Ne 29.12.2013 20:46:53

hraji >> neumíš číst nebo nechápeš text?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | Ne 29.12.2013 20:45:21

Mrknato >> Od koho to vyjde je věcně jedno, hlavně když to bude přínosné a funkční.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 20:42:51

libec77 >> V MO ne, MO by neměla mít jakýkoliv vliv na VRP jiného subjektu, víš, můj voliči ? ....)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nlibec77 - Profil | Ne 29.12.2013 20:38:04

Mrknato >> Neházej tady ty tvoje moudra a běž do vedení nějaké MO a můžeš stím něco udělat. Jen pochybuji ža by ti někde takovou funkci svěřili ! :-)
Teoretik jseš na prezidenta ! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 20:37:31

aleš vavřina >> Reálně by impulz měl vycházet od uživatele, tedy ÚS. Jestli to uživatel přenesl na MO, v "balíků některých činností", měl by o tom být někde zápis, aby si to složky mezi sebou nepřehazovaly jako "horký brambor".

Naše MO (výbor) takový písemný pokyn dostává ohledně zarybnění revírů, na kterých provádí některé činnosti pro uživatele.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrover - Profil | Ne 29.12.2013 20:36:02

retrívr >> Přesně tak. A když jsme zrovna u té RS, tak ta nikdy nic nevyřešila, a nikdy nic nevyřeší, ...jde o pouhý kontrolní, nevýkoný "orgán", působící kladně pouze na člověka "rozumného" ! A jak správně píšeš, každý si vlivem předchozích, resp. nabytých zkušeností, o tom myslí "to" své.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 20:33:23

hraji >> Medotický pokyn je závazný pro členy a pokud je RS členem svazu je závazný i pro ni. To je prasopes. Svaz si může vydávat kýble metodických pokynů, ale ty by RS při její činosti neměly ovlivňovat, aby konala protizákonně. Něco jiného jsou výkazy, co se kam posílá, hlásí, školení z právního minima, a.j., to je vpořádku.

V pořádku asi nebude instrukce za co zadržet povolenku rybáři, pokud jeho "činnost" neporušila zákon 99/2004, vyhlášku 197/2004, vyjímky stanovené RO a BP, které řeší problematiku rybařiny, ale které již nějak neřešil zákon a vyhláška.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 29.12.2013 20:29:08

hraji >> To s ptáš Ty mne.Ty o tom bordelu víš daleko víc než já.Ten patří tam, ten ví to . Je to kašpařina, jako v celém státě.Divím se, že Ty se tu k tomu vůbec vyjadřuješ.Přece musíš vědět, že tu zcela osobní názory hrají velkou úlohu. A víš co , vůbec asi vlastně nevíš, že téměř všichni z RS vůbec neví kdo je řídí a kam patří. Nikdy jsem s RS neměl prpblém. Jen jednou s debilem, který po tom co mě seřval po sobě nechal tak nepřípustný bordel. Víš, kdybych ho chyt, tak mu tu hubu i ve svém věku rozbiju. No , to jen tak, co vidím . TVé náležitosti jsou pro mne směšné.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | Ne 29.12.2013 20:26:16

Mrknato >> na popud zákona z pohledu legislativy, ale reálně vychází daný impulz z příslušné MO

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | Ne 29.12.2013 20:24:49

hraji >> Nemusí, ale v 99% případů členem je. A je-li nějaké "duchovní i fyzické" propojení mezi RS a MO, tak nelze nic namítat proti jakémukoli opatření co by mohlo pomoci. Pokud se ti toto řešení nelíbí, tak jej u vás nezavádějte, jinde to zavést klidně mohou. Pokud bude metodický pokyn kopírovat legislativu a trochu tuto záležitost zjednoduší a "polidští", tak může být nástrojem co pomůže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 29.12.2013 20:23:40

Mrknato >> Jo, v pohodě. Já ti jen chtěl připomenout, že i to co se děje je bohužel v rámci zákona. RS si může školit svaz, středoškolské vzdělání na hospodáře si uděláš formou kurzu během pár hodin, papíry za flašku, když na to přijde... Vítej v ČR. To není jen v rybařině, je to tak ve všem...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 20:19:11

nofish >> Já nejsem proti školení RS, stejně jako školení rybářských hospodářů a třeba i nových členů. Důležité je kdo školí a co školí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 29.12.2013 20:16:32

retrívr >> co mi má přijít normální? Zkus tu svoji otázku rozvést tak, aby bylo rozumět, na co se vlastně ptáš?
Podle mé zkušenosti zcela a úplně pro činnost RS stačí zákon. Tím je RS se povinna řídit.
Metodický pokyn může upravovat například administrativní zpracování hlášení o přestupku, postup při kvalitním zajištění důkazů, ale neměl by, respektive nesmí, ukládat další povinnosti nad rámec zákona. K tomu určitě není metodický pokyn určen.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 20:15:39

aleš vavřina >> Já si myslím, že RS a i třeba rybářský hospodář jsou navrženy a ustanoveny na popud rybářského zákona, ne MO.....
RS má bdít nad dodržováním celého zákona 99/2004 a tedy i nad tím, co ukládá uživateli. Proto je propojení RS a MO při hodnocení přestupků BP, nešťastné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 29.12.2013 20:13:01

hraji >> A přijde Ti to normální. Bordel bude vždy působit bordel. Taky mi přijde, že ten bordel se násobí.Mysli si o tom co chceš.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nhraji - Profil | Ne 29.12.2013 20:09:21

aleš vavřina >> RS nemusí být vůbec členem svazu a to dokonce i v případě, že jej MO navrhne orgánu státní moci. Pak je myšlenka, že MO může vydat metodický pokyn, který bude závazný pro RS, zcela špatná a zavádějící.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Ne 29.12.2013 20:06:59

Bobertik >> ano, máš pravdu, vykládáš si to po svém a podle mého názoru a zkušenosti, špatně. Myšlenka o právní závaznosti metodického pokynu vydaného svazem je prostě nesmysl. Minimálně devět let to funguje tak, jak to mám zažité z každodenní praxe. Navzdory všem příspěvkům o nezákonnosti našeho postupu a neplatnosti a nezákonnosti BP, které tu kolega Mrknato napsal, nestalo se, že by některý orgán státní správy rozhodl o tom, že tento postup je nezákonný. A dokud se nestane, že soud rozhodne pravomocně o tom, že BP jsou nezákonné, bude to tak i nadále.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nretrívr - Profil | Ne 29.12.2013 20:02:08

rybomil >> Máš pravdu, jen malý doplněk, ti skuteční velcí tam opravdu nebyli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Ne 29.12.2013 19:46:52

tuzemak >> kam by se dávali, když kapacita krimů je max. 23000 a těch co tam byli, měli nastoupit, nebo byli ohrožení nástupem za zlodějny bylo cca 100 000? Proto páně Klaus si zahrál na pánaboha. Bohužel ti skuteční největší zloději mezi nimi skoro žádný nebyli :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 29.12.2013 19:39:30

Mrknato >> hele jenom jeden detail, co ti uniká. Poád všude řešíš, kdo RS ustanovuje. Ale najdi si další body okolo RS a uvidíš že i školení RS svazem je pesně dle přání zákonodárce a plně v pořádku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBicák - Profil | Ne 29.12.2013 19:39:09

U nas je to prdel nas clen rybarske straze je nejvetsi pytlak v okoli,ale i prez ztiznosti na vedeni to nkomu navadi,tak co resit

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | Ne 29.12.2013 19:34:54

Mrknato >> To by měl, ale něco takového bych od orgánu státní správy na úseku rybářství neočekával. RS je ustanovena na popud její domovské MO, tak MO by měl a být tím, kdo nad RS bdí a drží nad ní ochrannou ruku. "Amatérská" RS je hodně nevděčná funkce, tak proč jí trochu nepomoci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 11:06:49

aleš vavřina >> Máš pravdu, protože RS jsou lidi různé, a jak skutečnému pytlákovi zadržet povolenku, úlovek a náčiní, jak vstupovat na pozemky, jak vybírat pokutu, někdo vysvětlit musí..... To by ale měl dělat ten, kdo tuto RS ustanovil.

Je potřeba vycházet z toho, že výkon ryb. práva je činnost povolená příslušným rybářským orgánem uživateli a rybářský orgán stanovuje m.j. způsob zarybňování a hospodaření. Nejsou to tedy MO, nebo uživatel, jak si někdo myslí. No a BP stojí mimo tento proces, protože Rybářské orgány nekontrolují BP a nejsou oprávněny zasahovat do obsahu BP. Proto ke střetu dochází až u vody a stejně demonstrativně může vystupovat nejen RS, ale i rybář. Varování o možném následku, kdy RS překročí své pravomoce hovoří i rybářský zákon. Co mohou BP stanovovat, řeší m.j. i příloha vyhlášky 197/2004.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | Ne 29.12.2013 10:33:04

Když už jsme u té právničiny, tak si taky přidám - z níže uvedených reakcí mi vyplývá, že se tu pitvá pojem metodický pokyn a jeho vymahatelnost vůči zákonu. Půjdu na to z jiné strany - dle mého může jakákoli MO vydat pro svou RS metodický pokyn (nebo jiný název) pro sjednocení postupu a usnadnění její činnosti. Pokud tento pokyn bude obsahově vycházet z platné legislativy a nebude s ní v rozporu, pak je vše ok a RS, bude-li se pokynu držet, tak nešlápne vedle a ve sporu se může odvolat na konkrétní bod metodického pokynu a v tomto pokynu bude zase uvedena odvolávka na konkrétní stať legislativního předpisu. Bude-li vše správně jak logicky, tak věcně provázané, nelze šlápnout vedle. Tak danou problematiku aspoň chápu já.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntuzemak - Profil | Ne 29.12.2013 10:19:02

koukám,samé právník,pak se nedivím,že kdejaký zloděj chodí po venku,místo aby smrděl za katrem....

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBobertik - Profil | Ne 29.12.2013 10:14:47

hraji >> další právník amatér, co si vykládá jak se chce a po svém. :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 29.12.2013 10:09:42

hraji >> To máš pravdu, ale má to háček. RS je osobou úřední a ta se řídit zákony musí! Pokud ji MO instruuje jinými povinnostmi, jako dokumentovat prušení jiných interních předpisů, a RS na to kývne, pak v tomto konání již není osobou úřední a nedostává se jí tedy ani zákonné ochrany.

Tedy pokud RS zadrží rybáři povolenku za jiný důvod, než je uvedeno v zákoně, jedná se o krádež a každý občan se krádeži může bránit...... Je pak na obou stranách, jak to bude pokračovat a jistě se bude zkoumat, zda-li BP které uživatel stanovil a prohlásil za součást zákona, tomu odpovídají, protože soud je k tomu jedinou institucí, bohužel.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nhraji - Profil | Ne 29.12.2013 9:55:59

Bobertik >> stát ukládá povinnosti formou zákonů, vyhlášek a nařízení vlády. Jakákoliv konstrukce o právně závazném metodickém pokynu je tedy chybná, v tom spatřuji tvé pochybení. Již sám název "metodický pokyn" naznačuje, že to není legislativní dokument.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | So 28.12.2013 23:55:39

Bobertik >> Na jednu stranu se o RS nikdo nezajímá, nikdo neškolí a ani nikdo neplatí. To, že někdo vydá nějaká "skripta", tak v tom bych problém neviděl. Problém začne, pokud s tím bude RS argumentovat při zadržení povolenky, na pověřené obci, či u soudu a bude mimo zákon. Pak ale v tom zůstává sama, jako ten "pověstný kůl v plotu"......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBobertik - Profil | So 28.12.2013 23:25:56

Mrknato >> nezapomeň, že on patří k MRS. Oni mají vlastní pravidla a i kdyby neměli, tak si je budou vykládat po svém. Jinam v tom pokynu jde o to, jak má RS postupovat při kontrolách a při dokumentování protiprávního jednání.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBundik_ova - Profil | So 28.12.2013 23:11:43

nofish >> Hele spíše v tom lítám. Asi začnu brát k vodě stejný dvojkolák, jako mají ti kluci bez domova...

• Nelíbí 0
• Líbí0