Nzelí - Profil | Út 4.6.2013 11:45:34
Anýzový dědek >> uz koncim
NAnýzový dědek - Profil | Út 4.6.2013 11:44:22
zelí >> Trochu mícháš jabka s hruškama. Všechno je řetězec událostí, které se udály. A chybu si nezpůsobil ty nebo já.
NAnýzový dědek - Profil | Út 4.6.2013 11:39:18
KóĎA >> Tohle ti neřekne nikdo. Ale řekne ti, že ekonomické zájmy , jako turistika prostě plnilo přehrady vodou, aby mohly fudovat různé kempy, maríny atd.A když se toto blížilo , tak se Orlas nechal narvat až po okraj a pak na rozhodnutí se začal upouštět na plnej kotel.
Ale to je fakt škoda slov.
Tem postiženejm nepomůže, že se tady sežerem zaživa virtuálně.
Nzelí - Profil | Út 4.6.2013 11:33:23
Anýzový dědek >> hele a co třeba na tohle reknes.
Zalezlice opet vytopene a cele pod vodou.Praskla protipovodnova hraz,ktera nebyla jeste od roku 2002 dokoncena.A ja se ptam...muže za to taky Praha,nebo hraznej na Slapech?????
NKóĎA - Profil | Út 4.6.2013 11:32:13
Anýzový dědek >> 14 dnů dopředu? Kolik meteorologů ti dá s takovým předstihem přesný odhad počasí? Nemusíš přesně, stačí přibližně.
NAnýzový dědek - Profil | Út 4.6.2013 11:32:01
KóĎA >> Nejsem to schopen posoudit a ani to nesoudím.Nejde ani tak o to uchránit Prahu z hledisek , které jsi uvedl, ale pokud by bývalo to rozhodnutí asi padlo dříve, tak si myslím mohly být záplavy na menší úrovni než jsou.
Mě to připomíná r. 2002, kdy byla situace skoro stejná jak teď.
Je to jen můj názor laika. Ti pomazaní si to zdůvodní sami.
Nzelí - Profil | Út 4.6.2013 11:27:02
KóĎA >> asi tak nejak!!
NAnýzový dědek - Profil | Út 4.6.2013 11:25:33
zelí >> Ne to rozhodně ne. Chápu moc dobře, že to rozhodnutí musí od někud přijít, ale mělo přijít daleko dříve cca před 14 dny a ne když už to bylo v plném proudu.
V tom je ten rozdíl. Záplavy by sice byly, ale tak ne kritické jako to je..
NKóĎA - Profil | Út 4.6.2013 11:24:10
Anýzový dědek >> z hlediska dobrého hospodáře to byla asi dobré rozhodnutí - uchránit Prahu. I kdyby to mělo být za každou cenu. Praha je domovem více jak 10% populace ČR. Z ekonomického hlediska je pro státní rozpočet klíčovým místem. Probíhá zde metro jehož zatopení by přineslo větší škody, než opravení třeba těch Kralup. Ale já jsem daleko k tomu, aby dělal nějaké vodohospodářské závěry. Na to nemám ani vzdělání, ani relevantní informace, ani odpovídající schopnosti.
Nzelí - Profil | Út 4.6.2013 11:22:15
Anýzový dědek >> no cloveče snad by jsi nechtel aby o tom rozhodovali treba v Ivančicich.
Je to marnýýýýýýýýý
Nzelí - Profil | Út 4.6.2013 11:21:10
Pepan P. >> se nediv to je komplex vsech co si v te Praze nemuzou dovolit bydlet a my muzem i za povodne v Nemecku:-)))
NAnýzový dědek - Profil | Út 4.6.2013 11:20:27
KóĎA >> No svůj podíl na tom Praha (ne pražáci) má.
Kde asi padlo rozhodnutí začít upouštět kaskádu?
NKóĎA - Profil | Út 4.6.2013 11:19:31
zelí >> je to marný...
NAnýzový dědek - Profil | Út 4.6.2013 11:18:02
zelí >> Neměním reakce.
To že jsem odpověděl KÓĎA má jeden smysl,a to že mi právě tvoje reakce připadla, že nevíš , jak to tam vypadá.
NKóĎA - Profil | Út 4.6.2013 11:16:50
Anýzový dědek >> ne, já jsem se tady zatím dočetl, že za zatopené Kralupy můžou Pražáci.
NPepan P. - Profil | Út 4.6.2013 11:13:45
Jako pražáka už mě nějak nechává chladným, že mě zbytek národa nadává do čehokoliv a posílá kdovíkam, ale že na mně někdo svede to, že jsou Kralupy pod vodou to jsem opravdu nečekal.
Nzelí - Profil | Út 4.6.2013 11:10:25
Anýzový dědek >> ty jsi fakt neuveritelnej.Nejdrive tu mluvis o Praze a pak kdyz se nekdo objevi s jinym podlozenym nazorem,tak menis reakce
NAnýzový dědek - Profil | Út 4.6.2013 11:07:57
KóĎA >> Ti, co to tam trochu znají ví, že právě onen Zákolanský potok dělá tu paseku.
NAnýzový dědek - Profil | Út 4.6.2013 11:06:31
zelí >> Škody jsou ze strategického hlediska pro ně zanedbatelné Kaučuk moc zaplavený nebude a Zásobníky v Neratovicích také ne a víc je nezajímá. Lidi u jsou to poslední.
načítám...
Delphin bunda CRUISER Hero
