NMichal - Profil | Pá 12.4.2013 18:35:15
Drozďák >> já jako majitel sedmiček dioptrií plus astigmatismu -1 vidím howno, takže mi stačí levné polarizačky kvůli sluníčku a odlesku hladiny, jinak jsou pro mě drahé polarizačky asi fakt zbytečný :-))
NLSD - Profil | Pá 12.4.2013 15:21:11
Toto byl špatný pokus
:-)))
NDrozďák - Profil | Pá 12.4.2013 13:42:15
Výr >> jako majitel šestek dioptrií vidím rozdíl ve skle a plastu úplně zřetelně. Plast dioptrie se dají ztenčit, sklo jen částečně. Nosit to pak celý den na nose není žádná prdel.
Šestky ve skle už něco váží.
Co se funkčnosti týče mezi plastem a sklem rozdíl nevidím. Snad jen větší náchylnost plastu k poškrábání, jak podotkl někdo níže. S tím souhlasím.
NVýr - Profil | Pá 12.4.2013 13:28:22
Royal Wulff >> to nie je argument........ja som sa u okuliarov riadil pohodlím na nose....teda polarizačných....sklenné by som nenosil kôli váhe....ak má niekto okuliare na nose celý deň možno kvalitu rozozná na únave očí a tak.....ja rozdiel medzi kvalitným sklom a kvalitným plastom nerozoznám pohľadom nijako....možno sa to dá merať priepustnosťou svetla či tak nejak....ale tomu nerozumiem a rád sa poučím.....pani v optike mala mať v podstate záujem predať draho....tvrdila mi opak....
Viem zo skúsenosti že u kvalitného puškohľadu čo pozorovacieho ďalekohľadu kvalitu poznať....ale len pri väčšom zváčšení či horšieho svetla....cenové rozdiely sú rádové.....kvalitatívne v desatinách
Vieš....napríklad taká mechanika na DVD......dajú sa 1 a 0 čítať kvalitnejšie?.....
NRoyal Wulff - Profil | Pá 12.4.2013 13:18:20
Výr >> Táto diskusia je v podstate tiež užívateľský test ... s výsledkom: najlepšie sú tie za 3€...
NLSD - Profil | Pá 12.4.2013 13:12:51
Tak mi právě dorazily ty svářečský od Solsken-a
Uvidíme
NZN - Profil | Pá 12.4.2013 13:09:38
Výr >>
možná to měl rozbitý.
NVýr - Profil | Pá 12.4.2013 11:18:04
met >> to video je manipulované.....verím že Ferguson strelil prsteň na ranu....ale ten prsteň by nikdy neostal na tom šípe tak ako na videu.....preletel by na 100% skrz.....
S ostrým videním to nemá skoro nič spoločné.....trénuj 6 hodín denne 20 rokov a dokážeš to tiež
NVýr - Profil | Pá 12.4.2013 11:11:55
ZN >> asi mal zanesený polarizačný filter.....
NVýr - Profil | Pá 12.4.2013 11:06:48
Royal Wulff >> moje nervy - 11.4.2013 14:07:43 >> viď odpoveď jelen.....
Páni....sklo vpozorovacom ďalekohľade alebo vo fotoaparáte by som videl ako plus....ale pri okuliaroch na čítanie by ma zaujímal užívateľský test....
NHope - Profil | Pá 12.4.2013 7:51:51
u.x.a. >> Myslím,že "Kubitchek" ti odpověděl dost jasně a výstižně...
Njiris - Profil | Čt 11.4.2013 21:01:09
v*l*k >> dvě opice a vlk :)
Nmoje nervy - Profil | Čt 11.4.2013 19:20:12
jelen10 >> Je to možné nejsem optik a nejsem schopen posoudit pro a proti obou materialů, jsem jenom schopen posoudit to co jsem měl možnost vyzkoušet. Z těch asi 20ks plastových co jsem si vyzkoušel nedosahovaly kvalitou těm sklům ani jedny, ona ta výroba a následné zpracování plastu bude asi levnější a následně i výnosy budou vyší. Pro mě je volba jasná, jestli mám hledat kvalitní plast buhví kde po světě, nebo si zajít do obchodu za barákem a za stejný peníz dostanu stejnou kvalitu, hádej co si vyberu, možná budou mít čočky trochu těžší,ale vpodstatě nadosmrti. Jsem asi staromodní, ale naviják si koupím taky radši kovový jak plastový obvzlášť když je za stejné prachy.
Nv*l*k - Profil | Čt 11.4.2013 19:15:38
jiris >> ... nemá... jsem nechtě zabloudil a chtěl napsat své, sám jsi viděl, měl jsem Solana za 500, i když v autě byly RB za 5t. Mám i skleněné RB a jsou super, ale nemám/nechci chuť někoho přesvědčovat. Ať každý chytá s tím co mu vyhovuje ...třeba jako Ty ... s třema opicema v zádech :)
Nsolich76 - Profil | Čt 11.4.2013 17:53:19
šeptal >> )))))))))))))))))))))) a možná i samo stmívačky
Nšeptal - Profil | Čt 11.4.2013 17:45:49
Plastu před sklem dávají přednost i výrobci fototechniky a to i té vysoce kvalitní. Důvodů pro je několik.
Nšeptal - Profil | Čt 11.4.2013 17:43:40
met >> Vypadá to, že jsi neměl polarizačky, ale svářečky.
Nsiri - Profil | Čt 11.4.2013 16:15:32
Sethy - delaji se i sklenene, ale misto skel tlustsich nebo s vetsi plochou lidi davaji prednost plastu. Jinak treba co vim z oblasti foto filtru, u levnejsich vyrobku ze skla se pry mohly vyskytnout spis nejaky opticky vady, nez u plastovych, resp. u plastu se nemely projevit (nebo aspon ne takovou merou, snad kvuli jinemu lomu svetla...).
NSethy - Profil | Čt 11.4.2013 15:19:17
jelen10 >> Skleněné čočky do dioptrických brýle už se snad ani nedělají. :-D (nebrat doslova)
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
SONUBAITS krmení a nástrahy
