Používání podběráku ANO nebo NE

Ahoj kolegové.
Už nějakou dobu řeším jak někteří „velcí“ pánové nahoře v nejmenované radě radí jak a co je dobře a co je špatně. Když sem začínal jako mlaďas a že už je to pár let nedovedl sem si představit cestu k vodě bez podběráku (nedovedu si ji představit ani teď) jestli se nepletu tak to byla povinná výbava. Poslední dobou se rozmáhá taková móda podběrák nebrat k čemu není přece povinný a když občas vidím hlavně vrstevníky pánu v radě tak mi zůstává rozum stát , svoje vnuky učí tahat ryby po zemi nebo jen tak za hubu na hulváta zvednout někam na zem když to dobře dopadne tak někam do trávy , ale když sem před zimou vyděl jak „děda“ tahá rybu po kamení k sobě a protože to nebyl kapr velikosti 40,50,60,cm , ale jen „nějakej násaďák“ kopne ho zpět do vody a je mu jedno co to s rybou udělá. To už mi hrůzou vstávaly vlasy na hlavě. Když sem za ním přišel a ptal sem se proč to dělá , tak mi bylo řečeno takovejch já tady nachytám co s nim kdyby raděj přišel nějakej větší. V tu chvíli sem myslel že ho hodím do vody i s náčiním a na mojí odpověď „bodejť by se tu chytili větší ryby když tu s nima každém druhej takhle zachází a už sou tu jen násaďáci protože věšina takhle tahanejch ryb už za pár dní ve vodě nebude“ odvětil „si nějakej chytrej ne mladej di se vycpat“ nebo něco v podobném smyslu. Pochopil sem , že s takovou tvrdohlavou palicí člověk nic neudělá , řekl sem mu pár nehezkých slov , které tu nebudu prezentovat a hleděl sem si svého. Moje otázka spočívá v tom jaký vy máte názor na používání podběráku. Zavedli by jste jej jako povinnou výbavu nebo ne? Používáte podběrák nebo jste zastáncem jiného způsobu například GAF?
Autor diskuse: jany77 - Profil , 30.1.2013 všeobecné - náčiní, doplňky

Váš názor na používání podběráku

A) ANO a klidně jej zařadit jako povinnou výbavu70%

B) ANO ale jako povinnou výbavu nezařazovat7%

C) ANO podle způsobu lovu 17%

D) ANO bezpodmínečně 2%

E) Spíše ne 1%

F) NE je nepotřebný 3%

Od 30.1.2013 hlasovalo 220 čtenářů.

NStanley88 - Profil | Čt 31.1.2013 17:50:09

Také souhlasím s zavedením podběráku do povinné výbavy. Určitě to neznamená, že se musí používat na všechny ryby, protože např. u úhoře či sumce je to dle situace blbost. Bohužel, to stále neřeší problém. Příklad: mám podvěrák na lovu, přijde kontrola, vše mám v pořádku ale , když ten podběrák nebudu používat jeho účel se míjí. Myslím, že pokud nebudou tvrdé postihy za jeho nepoužívání, tak se nic nestane. Zkrátka bych to viděl takto: dobrý den, rybářská stráž, máte ulovenou rybu? Ano! Chci vidět podběrák ( pokud ho vybalí uplně suchý a složený, je jasné jak to asi probíhalo) poté tvrdý postih.

Dědek ho stejně nebude používat, aby mu nesmrděl od ryb, neplesnivěl v brašně dokud nebude nějak přinucen.

    NKozič origin - Profil | Čt 31.1.2013 17:21:11

    jany77 - >> Jo a já jinak teda podběrák při pytlačení nepoužívám. Většinou ulovím takovou rybu, na kterou by byl zásah podběrákem nepřiměřený, nebo se zmocním ryby, kterou stejně zabiju i bez podebráku. Hlavním důvodem absence podebráku v mém "sportovním" náčiní je, že překáží při běhu.

      NKozič origin - Profil | Čt 31.1.2013 17:03:13

      jany77 - >> Je to asi jako s kondomem. V podstatě se bez něj můžeš obejít, ale jeden si nemůže být nikdy jistý... Je to především otázkou loveckého stylu a násobkem předpokládaného úlovku, lomeného předpokládanou možností náhody. To vše v závorce znovu pokrácené rutinou loveckého umu nakonec převedené na procenta.

        NPYTLAKS - Profil | Čt 31.1.2013 17:03:01

        retrívr >> právě,když vidím jak banda mladíků nahání štiku s podběrákem a další volné trojháky plandají kolem a pak se zaseknou do síťky v lepším případě a v horším,jsou mordovány trojháky ze síťky,ryby a nejhorším případě z ruky,nejlepší je štiku unavit a chytnout za zátylek,ryba jako by zmrzne a nechá si vytáhnout hák v klidu z huby

          Nretrívr - Profil | Čt 31.1.2013 16:55:18

          PYTLAKS >> No, když si vemu své začátky a začátky těch okolo a mých mladých, tak bych to tak jistě netvrdil. Je to vždy o šikovnosti a přístupu. Tady bych tu šikovnost dal i před přístup. tak to vidím já, nic netvrdím, je to jen zkušenost.

            NUnkas - Profil | Čt 31.1.2013 16:50:30

            PYTLAKS >> Žádnej učenej z nebe nespadl, říká jedno staré přísloví. :-))

              NPYTLAKS - Profil | Čt 31.1.2013 16:30:56

              Unkas >> a právě u té přívlače ti začátečníci poškodí rybu víc v podběráku jak rukou

                NUnkas - Profil | Čt 31.1.2013 16:14:57

                Já vím chlapci, že umíte rybu odháčkovat ve vodě, při přívlači se zmocnit štiky zkušeným hmatem apod. Jsou, ale rybáři, kteří začínají, nebo to neumí a proto by měl mít každý podběrák, protože rozlišit tyto skupiny dost dobře nejde.

                  Nbarny - Profil | Čt 31.1.2013 15:50:08

                  Mrknato >> Jo ,chodím s ním i na motýli :-))

                    Nroman - Profil | Čt 31.1.2013 12:36:07

                    Vzhledem k tomu že příkazy nic neřeší tak tupě volím C..

                      NCasio - Profil | Čt 31.1.2013 12:31:41

                      Wopicak >> To je typický příklad dopad let "hlubokého míru" kdy chyběla jakákoli rybářská osvěta(ono spíš ani nechtěla být ,nebylo proč). Kdy se chodilo na ryby aby se sežraly,dodnes jsou tyhle případy k vidění , ale naštěstí, je už většina těch kteří rybaří úplně z jiný důvodů.

                        NWopicak - Profil | Čt 31.1.2013 11:40:19

                        jany77 - >> i když bude v povinný výbavě tak to asi moc nevyřeší, dokud se rybáři budou chovat k rybám jak hovada tak to bude stejný, znám pána trochu hůř chodí, chytá z mola, kapříka vytáhne za vlasec na molo tam ho vyháčkuje a kopne zpátky do vody, nebo pár členů MO Črs kteří aby si nenamočili podběrák tak rybu vytáhnou po pláži, jak píšou ostatní, není vždy potřeba, mnohdy je to lepší pro rybu

                          NP.&.S. - Profil | Čt 31.1.2013 10:32:46

                          Ja sa riadim podľa toho ako chytám, ak feedrom tak podberák jednoznačne mám so sebou, ak na prívlač tak používam radšej vylovovacie kliešte ako na obrázku alebo rybu vyberám rukou. Pri prívlači je to šetrnejšie keďže nie raz sa mi stalo že šťuka v podberáku začala sebou trepať, zamotali sa mi trojháčiky do sieťky a potom som bol nútený rybu držať dlhšie na brehu kým som to všetko rozmotal. Tiež si myslím že podberák trochu zbavuje rybu slizu ktorý ju chráni pred baktériami vo vode, takže ak nemusím používať podberák tak ho radšej nepoužívam, no s rybami zaobchádzam šetrne.

                            NMAXXSKATER - Profil | Čt 31.1.2013 10:32:30

                            Bohužel je to o chování ... I pokud byl podběrák v povinné výbavě, tak jsme u vody vídali lidi, kteří by absolutně neměli chytat ... Pár příkladů: "na co budu toho kapra tahat do podběráku, máčit si ho zbytečně a pak mi bude smrdět, když toho kapra stejně zabiju, tak mu přeci těch pár šutrů, kdy ho potáhnu po břehu,už neubliží, ne ?" nebo "vždyť je to plevelnej cejn, na něj ten podběrák špinit fakt nebudu" či "ten podmírovej candátek to má zažrané až v p*deli, stejně umře". Osobně bych nechal podběrák v povinné výbavě a mít ho připravený k použití (při lovu na položenou); při muškaření nebo plavané za pochodu bych tak striktní nebyl, ale jak říkám, tak je to hlavně o chování nás rybařů podle mého.

                              Nkakr - Profil | Čt 31.1.2013 10:19:32

                              Podběrák jako součást povinné výbavy je naprosto nezbytný při lovu čeřínkem....

                                Nairfish - Profil | Čt 31.1.2013 10:19:20

                                Já jsem "tupě" zaškrtl C. Jelikož nevidím jediný rozumný důvod, proč bych měl na pstruhovce při brodění podběrák použít, když jsem schopný rybu bez jediného dotyku odháčkovat ve vodě. Naopak si myslím, že konkrétně lipanům podběrák rozhodně neprospívá a spíše při chytání překáží. Tedy použití je hodně individuální a zařadit ho do povinné výbavy mě nepřipadá jako rozumné řešení problému slušného zacházení s rybou.

                                  Nšmudla007 - Profil | Čt 31.1.2013 10:13:53

                                  Hope - ® St 30.1.2013 19:54:40 :
                                  jinak ilustrační fotka důchodce je výborná, ten děda darebák má podběrák, má ho dokonce připravený, dokonce ti násadáci asi tak berou že musí zdolávat na dva pruty zároveň ..a ještě je ten děda masaj důchodce takovej čipernej že si stihnul před záběrem nastavit foták na stativ a zmáčnout samospoušť aby se mohl vyfotit jak zdolává.. (asi logicky nebyl na rybách sám a sám se nefotil a ten prut vlevo mohl být někoho jiného). Třeba to byl soukromák(kam ty tak rád chodíš) ..a tam se na tři a více klacků chytá normálně a kaprům to nevadí.
                                  Takže důchodce podběrák má... a na násadáčky kteří se vyhakují u břehu není nutný, kdyby ho potřeboval tak mu fotící kolega rád kapře podebere nebo pomůže.

                                    NDrozďák - Profil | Čt 31.1.2013 9:59:44

                                    Podběrák nenosím minimálně šest let. Pouze a výhradně muškařím, chytám na BL háčky bez protihrotu a z tohoto pohledu je pro mě podběrák naprostou zbytečností. Rybu, kterou chci vypustit zpět uvolněním z háčku vypustím šetrněji a rychleji než s podběrákem, občas /opravdu málokdy/ se stane, že mi ryba upráskne mušku při vyháčkování. Což pro ni není až tak zásadní problém. Mnohem častěji se mi stávalo, že se volné návazce s muškami motaly do síťky podběráku, podběrák vadí při brození, vadí při brouzdání zarostlejším terénem, má pro mě při mém stylu chytání mnohem víc nevýhod, než předností. Kvůli rybě ho nepotřebuji vůbec.

                                    Rybu, kterou chci zabít a vzít vyvedu na mělčinu nebo ke břehu. Tam si ji přidržím, větší (to je většinou, malé ryby neberu, ty mají dorůst) chytím za hubu a ještě lépe skřelovou kost, vyhodím na břeh, zakleknu, přidržím a okamžitě zabiju. To je hnus, co?
                                    Dělám to s ohledem na toho živočicha. Té rybě bude úplně fuk, jak jsem s ní zacházel posledních circa pět vteřin jejího života. Za to u té vypuštěné zpět je to přesně naopak, tam záleží na každém detailu, který může mluvit pro její další přežití bez újmy. A světe div se, ona mortalita existuje i u CHaP, a leckdy ne malá.
                                    Zatím u toho způsobu zůstanu nadále, ještě se mi nestalo, že by ryba kterou chci usmrtit můj atak přežila a utekla zpět do vody. Je možné, že se tak stane. Potom možná svoje zacházení s budoucími mrtvolami přehodnotím.

                                    K používání podběráku:
                                    u většiny situací při jiných rybolovných technikách je myslím nezbytností. Navíc obecně rybářská společnost nedozrála natolik, aby používání podběráku leželo na libovůli lovce. Já osobně jsem si jeho absenci vždycky u RS bez větších problémů obhájil. Pakliže se mi to někdy nepovede, bez remcání přijmu trest.

                                      NMrknato - Profil | Čt 31.1.2013 9:49:00

                                      Unkas >> Kdo má všech pět po hromadě, tak jistě zváží, kdy podběrák použije a kdy ne, nebo kdy si ho vezme k vodě a kdy ne. Tupé odškrtávání jednotlivých položek zřejmě požaduje jiná sorta lidí.......

                                        NUnkas - Profil | Čt 31.1.2013 9:42:37 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                        Hlasoval jsem za A), asi jako každý, kdo má všech pět pohromadě.