Lomjan - Profil | Čt 31.1.2013 9:37:30
Podberák nosím so sebou ako povinnú výbavu. Prakticky ho nepoužívam. Rybu uvolním ešte vo vode alebo ju vylovím mokrou rukou bez zbytočného otierania. Aj veľká ryba sa dá šetrne vyloviť či už rukou alebo podberákom a o to hlavne ide. Ťahať rybu po brehu je neodpustiteľné a kto to praktikuje nemá pri vode čo robiť.
Gaf je nástroj, ktorý patrí na bitúnok na ťahanie mŕtveho mäsa a nie k vode.
Problém je v tom, že niektorí rybári si vôbec neuvedomujú ako sa k rybe chovajú a považujú svoje nešetrné zaobchádzanie s rybou za normálne.
Rovnako sa mi nepáči prax takých rybárov chyť a pusť, ktorý len kvôli fotke držia ulovenú rybu hodiny v saku. Táto ryba musí pri tom zažívať obrovský stres.Po ulovení rýchle foto a späť do vody. Ale nechcem len moralizovať. Mám pocit, že za tie roky čo lovím ryby sa to otáča k lepšiemu.
Tomáš - Tom - Profil | Čt 31.1.2013 9:31:32
Podběrák beru vždy a jsem jednoznačně pro,dokonce mám pocít,že na severní moravě je od letoška poviný,akorát nevím proč ho sebou tahat při lovu velkých sumců nebo sumců vůbec tam je zbytečný.
vydra Lucky - Profil | Čt 31.1.2013 9:20:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Podběrák podle mého do výbavy jednoznačně patří. Pokud se chci k rybě chovat šetrně, jak jinak ji vyndám z vody bez něho, než jak tu někdo krásně napsal na hulváta, nebo vysmýkat po břehu ... A když je břeh vyšší, ryba těžší ? Není o čem se bavit. Bez rozdílu techniky lovu. Vždy se dá "zapřáhnout" větší kousek a pak nám vodu brázdí okované ryby v horším případě ještě vláčící metry vlasce s krmítky, ... Podložku a podobné výkřiky kaprařské módy nepotřebuji. Rybu vyháknu ještě ve vodě nebo ji položím v podběráku s hustou, již mokrou textílií do trávy a je to. Tedy aniž bych se chtěl zastávat autora povinné výbavy - ono to tam de facto je, jenže u nás už je to klasika. Není napsáno, není dáno, tedy se nemusí. Jak v emerice, v návodu musí být vždy uvedena kdejaká pitomost, jen aby se s výrobcem nemohl po nesprávném použití nějaký idiot soudit o náhradu škody. Tak i u nás je asi třeba napsat - chceš-li se chovat k rybě šetrně, používej podběrák. Titul adresáta záměrně vynechávám, ale snad to pochopí i ONI.
Jardavec - Profil | Čt 31.1.2013 8:49:10
Na slovensku je podberak povinna vybava stale, nemam s tim nijaky problem, beriem to ako samozrejmost, iba pri vlaceny mi trochu zavadzia.
Barbusek - Profil | Čt 31.1.2013 8:41:23
Vendys 65 >> to na tvém obrázku je každodenní praxe :(
mě třeba dostává sakování ryb pro účely hezkých fotek... je smutné, že se to dostává i do filmů :(
Mrknato - Profil | Čt 31.1.2013 8:19:08
barny >> Jestli ty jsi toho pidisumíka neučeřínkoval podběrákem, při nahozených udicích? To by byl velký problém, mnohem větší, než nepoužití podběráku s rameny 150cm........). Takto by šly šetrně "podebírat" i nástražní rybky kolem plující, čeřenopodběrák netušící....)
Mrknato - Profil | Čt 31.1.2013 8:14:52
jany77 >> Jak se má rybář chovat k úlovku, rybě, většina ví moc dobře. Je asi jedno, jestli rybu vylovím levou, nebo pravou rukou, jestli rybu položím do trávy, nebo písku, když je břeh trávy prostý a takových to situací může nastat milion. Pro ty, co to nevědí, jak se chovat k rybě, to mají jasně napsáno v BP a to by si měli přečíst a je jen na nich, jak to u vody provedou.
V BP je i ustanovení, že rybář je povinen si své lovné místo uklidit a také nikdo nevyžaduje jako povinnou výbavu rybáře, popelnici......
Někteří rybáři porušují předpisy z nevedomosti, jiní vědomě a od toho tu máme RS. Bohužel RS zcela ovládá a úkoluje svaz-MO. Ten samý svaz ale chce ještě zjednoduššit přístup adeptům k získání RL, ke kterému jsou třeba znalosti a vědomosti, které nezískají ani dnes. Tady vidím problém. Další problém je trestání rybářů za přestupky po svazové linii, kdy i několikráte potrestaný rybář odebráním povolenky ji získá zpět do pár dní.
barny - Profil | Čt 31.1.2013 6:31:23 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
I takové ryby si zaslouží podběrák:-)
Láňouš - Profil | Čt 31.1.2013 6:19:46
jany77 >> svatá pravda :D
jany77 - Profil | Čt 31.1.2013 0:37:40
Ahoj kolegové
V první řadě bych chtěl poděkovat za vaše reakce ať už kladné , ale i záporné.
Nečekal sem že diskuze bude mít takovýto ohlas což mě velice potěšilo.
Jinak abych se taky vyjádřil k danému tématu. Můj názor je ten že podběrák by samozřejmě měl používat každý dle svého uvážení na daném způsobu lovu. Jak zde bylo uvedeno k čemu by byl například sumcařům i když je to téma taky k zamyšlení. Sumcaři nemůžou přece vědět pokud nechytají na 40cm nástražní rybky nebo třeba na vábničku co jim přijde na hák. V případech že chytají jako to zkouším já na vodách kde neví jak velcí sumci jsou používají přiměřené nástrahy a už se mi nejednou stalo že místo sumce přišli jiní dravci , v tomto případě je jednoznačně podběrák potřeba nebo ne ? Totéž je přece u vláčky pokud mám broďáky a můžu chytat z vody není o čem mluvit v podstatě není třeba ani podběrák typu muškařského nebo chceteli přívlačového prostě jakého koly typu menšího podběráku. Nastává , ale otázka co když chytim životní úlovek a budu se s ním chtít pochlubit například fotkou nebo jen tak změřit pro zajímavost budu rybu vláčet z prostřed řeky na háčku až někam ke břehu? Co pak když člověk broďáky nemá a chytá ze břehu tam už bych bez podběráku nedal ani ránu a že je i spousta vláčkařů , kreří ryby tahají po břehu a nenamáhají se , se šetrným zacházením ani z dravci.:((((( Už vůbec nemluvím o plavačce, feedreru , nebo čisté kaprařině tam si myslím že podběrák je nezbytou součástí vybavení jelikož jak už bylo zmíněno u sumcařů nikdy nevíme co nám na háček skočí , kterou a jak velkou rybu k záběru vyprovokujeme a co pak s velkou rybou buďto o ní člověk přijde (v nejlepším případě) nebo je ryba nějakým způsobem poškozena. Ta jedna jednoduchá věc která nám myslím nikomu v „báglu“ překážet nebude , když k vodě taháme spoustu jiných a myslím si postradatelnějších věcí ,nikoho z nás nezabije i kdyby jej neměl použít , protože zrovna žádnou „lochnesku“ nechytil. Další věc jak jsem u některých reakcí četl je samozřejmě úvaha jednotlivců , kdy je dobré podběrák použít a kdy ne? Samozřejmě že „vola“ ničemu nenaučíš ale proč to nezměnit pro naše syny , vnuky a tak podobně? A je to přeci tak jednoduchý i když není podběrák jako povinná výbava , proč je nepřesvědčit že to je správná věc a to jim můžeme ukázat tím nejjednodušším způsobem že jej budeme používat! Ještě tam byla zmínka o rybářské stráži . Myslím si že to je další podstatná část celého úspěchu . Kolikrát jste za sezonu viděly u vody porybného a když už jste ho tam viděli kolikrát vás přišel zkontrolovat. Já za loňský rok neměl jedinou kontrolu a to že u vody strávím celkem hodně času. Proto se samozřejmě daří pytlákům a podobným „lidem“ jako zde popisujeme. Kdyby občas u vody byly tak si myslím že nějakého takového dobráka nachytají a pokud mu nesebere rovnou papíry tak mu zapíše alespoň napomenutí a myslím že by si příště dal větší pozor co udělá a co ne.
Z těchto důvodů si myslím že podběrák by měl být jako povinná výbava.
ruprd - Profil | St 30.1.2013 21:04:35
Podběrák mám u sebe vždy, ale minimálně, jen v nutných případech...
Vendys 65 - Profil | St 30.1.2013 21:00:44
jany77 - >>
Takhle snad né pani kolegové?
Vrbis1 - Profil | St 30.1.2013 20:59:26
Rozhodně jsem pro,aby byl povinnou výbavou každého a hlavně,aby se ho lidi naučili používat!!!!!!Někdy opravdu člověk žasne,jak se někteří rádoby rybáři chovají a to nejen k rybám.
Lee-Haney - Profil | St 30.1.2013 20:54:57
Sven >> Počkej ale já nedělám bagristu :D
Vendys 65 - Profil | St 30.1.2013 20:54:54
jany77 - >>
Čus,podběrák beru sebou pravidelně a nedovedu si představit ho nechat doma,používám ho i na malé ryby ( karasy atd. ) Podebrat,položit někam do trávy,vyndat háček a šup s ním zpátky do vody.Občas jezdím na Nechranice a tam je panelové dno a občas jsem svědkem jak tam tahaj ryby po těch panelech z vody ven.Takže za me podběrák.
Obrtlik - Profil | St 30.1.2013 20:50:10
zdar,ja jsem zastance podběraku,bez něj na ryby nechodim. už jsem par takovych zažil co ho nenosi k vodě,ale když jim jdu podebrat větši rybu, mojim většim podběrakem,tak na otazku proč nemaji podběrak neumi odpovědět. machři.
Sven - Profil | St 30.1.2013 20:43:43
Lee-Haney >> dopředu dáš malou radlici a dozadu lžíci :-)
nofish - Profil | St 30.1.2013 20:43:31
Lee-Haney >> Nebo jim zavřít kantýnu. To by spali v klidu doma :-)))
Hope - Profil | St 30.1.2013 20:42:22
Lee-Haney >> To máš naprostou pravdu :-)
Lee-Haney - Profil | St 30.1.2013 20:41:30
nofish >> no vždyť ja to říkám pořád,kdo nic nedělá nic nepokazí a u naší vlády by se to mělo vytesat do kamene a pověsit na vstupní vrata do kantýny.:D
načítám...
Saccon Carp
