- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Používání podběráku ANO nebo NE
Ahoj kolegové.
Už nějakou dobu řeším jak někteří „velcí“ pánové nahoře v nejmenované radě radí jak a co je dobře a co je špatně. Když sem začínal jako mlaďas a že už je to pár let nedovedl sem si představit cestu k vodě bez podběráku (nedovedu si ji představit ani teď) jestli se nepletu tak to byla povinná výbava. Poslední dobou se rozmáhá taková móda podběrák nebrat k čemu není přece povinný a když občas vidím hlavně vrstevníky pánu v radě tak mi zůstává rozum stát , svoje vnuky učí tahat ryby po zemi nebo jen tak za hubu na hulváta zvednout někam na zem když to dobře dopadne tak někam do trávy , ale když sem před zimou vyděl jak „děda“ tahá rybu po kamení k sobě a protože to nebyl kapr velikosti 40,50,60,cm , ale jen „nějakej násaďák“ kopne ho zpět do vody a je mu jedno co to s rybou udělá. To už mi hrůzou vstávaly vlasy na hlavě. Když sem za ním přišel a ptal sem se proč to dělá , tak mi bylo řečeno takovejch já tady nachytám co s nim kdyby raděj přišel nějakej větší. V tu chvíli sem myslel že ho hodím do vody i s náčiním a na mojí odpověď „bodejť by se tu chytili větší ryby když tu s nima každém druhej takhle zachází a už sou tu jen násaďáci protože věšina takhle tahanejch ryb už za pár dní ve vodě nebude“ odvětil „si nějakej chytrej ne mladej di se vycpat“ nebo něco v podobném smyslu. Pochopil sem , že s takovou tvrdohlavou palicí člověk nic neudělá , řekl sem mu pár nehezkých slov , které tu nebudu prezentovat a hleděl sem si svého. Moje otázka spočívá v tom jaký vy máte názor na používání podběráku. Zavedli by jste jej jako povinnou výbavu nebo ne? Používáte podběrák nebo jste zastáncem jiného způsobu například GAF?
Už nějakou dobu řeším jak někteří „velcí“ pánové nahoře v nejmenované radě radí jak a co je dobře a co je špatně. Když sem začínal jako mlaďas a že už je to pár let nedovedl sem si představit cestu k vodě bez podběráku (nedovedu si ji představit ani teď) jestli se nepletu tak to byla povinná výbava. Poslední dobou se rozmáhá taková móda podběrák nebrat k čemu není přece povinný a když občas vidím hlavně vrstevníky pánu v radě tak mi zůstává rozum stát , svoje vnuky učí tahat ryby po zemi nebo jen tak za hubu na hulváta zvednout někam na zem když to dobře dopadne tak někam do trávy , ale když sem před zimou vyděl jak „děda“ tahá rybu po kamení k sobě a protože to nebyl kapr velikosti 40,50,60,cm , ale jen „nějakej násaďák“ kopne ho zpět do vody a je mu jedno co to s rybou udělá. To už mi hrůzou vstávaly vlasy na hlavě. Když sem za ním přišel a ptal sem se proč to dělá , tak mi bylo řečeno takovejch já tady nachytám co s nim kdyby raděj přišel nějakej větší. V tu chvíli sem myslel že ho hodím do vody i s náčiním a na mojí odpověď „bodejť by se tu chytili větší ryby když tu s nima každém druhej takhle zachází a už sou tu jen násaďáci protože věšina takhle tahanejch ryb už za pár dní ve vodě nebude“ odvětil „si nějakej chytrej ne mladej di se vycpat“ nebo něco v podobném smyslu. Pochopil sem , že s takovou tvrdohlavou palicí člověk nic neudělá , řekl sem mu pár nehezkých slov , které tu nebudu prezentovat a hleděl sem si svého. Moje otázka spočívá v tom jaký vy máte názor na používání podběráku. Zavedli by jste jej jako povinnou výbavu nebo ne? Používáte podběrák nebo jste zastáncem jiného způsobu například GAF?
Autor diskuse: jany77 - Profil , 30.1.2013 všeobecné - náčiní, doplňky
Váš názor na používání podběráku
A) ANO a klidně jej zařadit jako povinnou výbavu70%
B) ANO ale jako povinnou výbavu nezařazovat7%
C) ANO podle způsobu lovu 17%
D) ANO bezpodmínečně 2%
E) Spíše ne 1%
F) NE je nepotřebný 3%
Od 30.1.2013 hlasovalo 220 čtenářů.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
2x v oblíbených a 5x v ignorovaných.
100 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NDrozďák - Profil | Út 5.2.2013 0:30:02
Stanley88 >> no to určitě ano, ale je spousta situací, kdy je podběrák k hovnu i kdyby se skutečně používal. Tedy je k hovnu i ultimativní řešení. Jako vždycky, když se něco řeší plošně bez přihlédnutí k aspektům.
NStanley88 - Profil | Po 4.2.2013 19:37:36
PYTLAKS >> přesně tak. Na drunou stranu, jsem někde viděl tabulky kolik ryb, které jsme vysadili, ročně emigruje v procentech. Byly to odhady ale i tak to nebylo malé číslo
Ndada11 - Profil | Po 4.2.2013 19:23:17
HOK >> Ty jsi psal o rybách ze samovýtěru jako takových. Proto jsem se ptal. A neuváděl jsi konkrétně žádný druh. A mimochodem, u nás jsou psaný druhy ryb který se hájí celoročně ( tudíž by se neměly brát a sežrat), U vás to tak není ?
NPYTLAKS - Profil | Po 4.2.2013 19:09:39
REX65 >> chyť štiku za zátylek a uvidíš jak ztuhne,skřelí a už vůbec ne žaber se nedotknu
NStanley88 - Profil | Po 4.2.2013 19:04:02
Drozďák >> Slož se kam chceš:-) Psaná forma názoru, je vždy horší, protože ji sto lidí pochopí jinak. Uváděl jsem příklady, neříkám, že dobré! Podstata věci je taková, že tu každý chrlí neutrální názor aby ho lidi, jako ty nechytali za slovo, např... Mám rybařinu rád, pro mne není řešení, že ho jen zavedem povinně. Řekni mi, k čemu je podběrák, když ho dotyčný nosí jen kvůli RS? K ho.v.nu, že?
NP!F - Profil | Po 4.2.2013 14:38:32
REX65 >> Nerozumies ma. Ryby co chytam za skrele maju dostatocne velku hubu aby som sa im nedotkol ziaber.
Suhlasim s pouzivanim podberaku na 100% na P vodach, ale na MP je to pri niektorych sposobach lovu a niektorych rybach donebavolajuca blbost.
Suhlasim s pouzivanim podberaku na 100% na P vodach, ale na MP je to pri niektorych sposobach lovu a niektorych rybach donebavolajuca blbost.
NREX65 - Profil | Po 4.2.2013 12:04:46
P!F >> v tom podběráku samořejmě položit na podložku nebo vlchkou trávu ale v tom podběráku ji snáz přenesu a chytit rybu za skřele a tím nechat zaplísnit žábry od rukou chytat ryby skřele a tím za žábry vidím jako větší zlo než podběrák a gaf bych zakázal úplně.
NHOK - Profil | Po 4.2.2013 8:43:11
pro DADA11 Nebude mít čip, ale v řádu bude napsáno, že se smí sežrat v letošním roce (např.) jenom kapr, duhák a lín. Vše ostatní zpět do vody. Doufám, že to přece není těžký pochopit.
NCloud - Profil | Po 4.2.2013 0:51:15
Jde o to co kdo chytá,ale pokud ryby znáte je lepší ho nepoužívat.,pokud nepřesahují trofejní velikosti!!!
NBobo-carp - Profil | Po 4.2.2013 0:40:22
rozhodně ano,když vidím rybáře jak tahají rybu po břehu,hned bych ho vzteky zbil,do podběráku rybu navedu bez poranění v podběráku odnesu rybu zpět do vody,je to velmi pohodlné.
NDrozďák - Profil | Po 4.2.2013 0:26:06
Stanley88 >> já četl tvých příspěvků asi pět a divné jsou všechny. Kam je mám složit?
NP!F - Profil | Po 4.2.2013 0:00:07
REX65 >> Otazka cislo jedna: Je podberak fakt tak super podlozka, ktora zabrani rybe v kontakte s brehom? ( zalezi od rybara, ci su to sutre, blato, piesok alebo mokra trava, ten podberak je fakt taka fasa izolacia??? )
Otazka cislo dva: Myslis ze ked ma ryba dva trojhaky v hube, jeden niekde za hlavou, tak jej nejak super pomoze ked ked nepacis tie haky iba z papule, ale zaroven aj z podberaku, co moze kludne predlzit vytahovanie hakov o desiatky minut?
To ze vytiahnem nejaku rybu, chytim ju za skrelu, za papulu ci akokolvek inak tak, aby som jej neublizil, polozim ju do travy, v rychlosti odhackujem je podla mna sto krat lepsie ako ako ten podberak, bohuzial pri trojhakoch je to bohapusta pycovina. Horsi je uz iba gaf.
Otazka cislo dva: Myslis ze ked ma ryba dva trojhaky v hube, jeden niekde za hlavou, tak jej nejak super pomoze ked ked nepacis tie haky iba z papule, ale zaroven aj z podberaku, co moze kludne predlzit vytahovanie hakov o desiatky minut?
To ze vytiahnem nejaku rybu, chytim ju za skrelu, za papulu ci akokolvek inak tak, aby som jej neublizil, polozim ju do travy, v rychlosti odhackujem je podla mna sto krat lepsie ako ako ten podberak, bohuzial pri trojhakoch je to bohapusta pycovina. Horsi je uz iba gaf.
Nmilankocian - Profil | Ne 3.2.2013 21:26:12
Všechny ryby si zasloužíš šetrné zacházení! Chovejme se k nim co nejlépe ať z nich jsou pěkní kousci ;)
NREX65 - Profil | Ne 3.2.2013 21:18:47
PYTLAKS >> 3 metry ne ale teleskopickou rukověť 1,8 metru ano. a i ostatní ryby si zaslouží šetrné zacházaní nejenom kapři.
NPYTLAKS - Profil | Ne 3.2.2013 20:45:29
REX65 >> pokud vláčíš tak pochybuju,že máš u sebe 3m podběrák,osobně kapry na voby nechytám,ale pokud ano,tak mám podběrák
NREX65 - Profil | Ne 3.2.2013 20:43:18
PYTLAKS >> A co u nepřístupném břehu a nebo větší rybě tam podběrák vždy ano.
NREX65 - Profil | Ne 3.2.2013 20:37:30
P!F >> Takže je lepší vláčet po zemi než vyplítat trojháček ze síťky.
NPYTLAKS - Profil | Ne 3.2.2013 20:33:00
tuzemak >> paradox je,že v praze mají nejlevnější povolenky
Ndada11 - Profil | Ne 3.2.2013 20:24:06
HOK >> To bude mít ryba která není ze samovýtěru nějakej čip či co? Abych poznal že na řece ten a ten kapr je jinej. A za jakej servis by jsem si měl připlácet.
NP!F - Profil | Ne 3.2.2013 20:17:04
jany77 - >> U nas to povinna vybava je a je dokonca povinne ho aj pouzivat, napriek tomu pri niektorych veciach ho povazujem za nezmysel, napriklad akakolvek privlac s woblermi, kde je kludne niekolko trojhakov je to osina v zadku, po kazdej rybke vytahovat trojhaky zo sietky. Takisto pri sumcoch je podberak nezmysel, napriek tomu je pri tom povinny. Chcel by som vidiet, ako niekto pcha vacsieho sumca to podberaku.
Ncindy - Profil | Ne 3.2.2013 20:10:59
Sven >> "Při lovu" a "při vylovování" není totéž. Ano, mám povolenku MRS.
Njany77 - Profil | Ne 3.2.2013 19:50:31
HOK >> V případě že by povolenka vylezla na takovýhle prachy mslím že by 99,9% rybářů z ničeho nic začala chodit k vodě jen se skladným prutem aby se s ním dalo hodně rychle utíkat od vody až ho někdo uvidí a za druhý by tenhle problém kterej tu řešíme byl vlastně hned vyřešenej: Zapřáhnout co nejrychleji vyndat a pryč!!!
NSven - Profil | Ne 3.2.2013 19:50:10
cindy >> pokud spadáš pod MRS, tak ano.
Tam to v BP je povoleno. V ČRS ale ne.
Nedávno jsem o tomto rozporu v MRS psal:
v jednom bodě zakáží použití bodce,
v druhém bodě gaf nepovolí jako povolený prostředek
a vzápětí ho v třetím bodě doporučí pro zdolání velké ryby. :-))
Tam to v BP je povoleno. V ČRS ale ne.
Nedávno jsem o tomto rozporu v MRS psal:
v jednom bodě zakáží použití bodce,
v druhém bodě gaf nepovolí jako povolený prostředek
a vzápětí ho v třetím bodě doporučí pro zdolání velké ryby. :-))
NREX65 - Profil | Ne 3.2.2013 19:44:58
Podběrák do povinné výbavy rozhodně ano ale pokud je možno vyháčkovat rybu ve vodě dát tomu přednost u nás na místní vodě je podběrák stále povinný. Při přívlači podběrák nosím v pouzdře na zádech. Je zapotřebí více trestat nešetrné zacházení s rybou.
Ncindy - Profil | Ne 3.2.2013 19:43:35
Sven >> Já to mám v "bližších podmínkách" napsáno takto: Pokud ryby nelze (vzhledem k hmotnosti) zvednout pomocí prutu nad hladinu, je nutno použít podběrák. Při vylovování ryb o velké hmotnosti může být použit vylovovací hák (gaf).
NHOK - Profil | Ne 3.2.2013 19:38:42
Jsem rád, že se to tu rozjelo. Ale vážně, s tou rybou ze samovýtěru je to tak, že si zanedlouho sežereme úplně všechno (i z plotic jde něco udělat k jídlu) a veřtě, že pokud bychom toto zavedli, budeme chytat např. opravdový živý parmy (myslím tím, jako na pražských vodách, né na středočeských, kde je parma žratelná ryba a tudíž není). A s tou cenou povolenky - pokud bychom chtěli mít servis jako v civilizovaném světě, musíme si i připlatit, zkuste si představit náklady na profesionální stráž např. 6-10 osob na každý kraj (myslím starokraj - např. jihomoravský). A s tím souvisí toto téma - pokud by se vynucovala a tedy i dodržovala pravidla řádnou (zákonnou) cestou, byly by i výsledky - např. chování lidí k rybám (obecně). Historie nás už poučila, že jiné (dobrovolné) cesty není.
http://www.crsplzen.cz/novinky/132.html
http://www.crsplzen.cz/novinky/132.html
NPošťák Pet - Profil | Ne 3.2.2013 19:38:05
HOK >> No k Praze nemam daleko ale taká nemoc co řádí u vás nás tady netrápí :D skus se z toho vyležet
Ntuzemak - Profil | Ne 3.2.2013 19:30:32
dada11 >> to napíše jen člověk co má u prdele tiskárnu nebo bohatýho strýčka,v Praze jim může stát povolenka třeba i 1000000kč,tam na to asi mají..
Ndada11 - Profil | Ne 3.2.2013 19:27:29
tuzemak >> Ahoj, se svým platem 14tisíc měsíčně, dvěma dětma bych si na papíry za 10000 mohl zapomenout. A určitě nejsem sám. Takže když podle HOKa 10000 za rok, je ze mě pytlák na 100%.
Ntuzemak - Profil | Ne 3.2.2013 19:25:20
nofish >> to nejseš sám,kdo je na ně vysazený,takové nápad může mět snad jen člověk z hradu,nebo těžce nemocen:o)) třeba jim na Václaváku při vylíhnutí dají rodný listy:o))
Nnofish - Profil | Ne 3.2.2013 19:21:23
tuzemak >> já jsem dneska na ty kolegy z hlavního města nějak vysazený, to nic :-)
Ale jinak mě náhodou parádně pobavil. Já bych to zavedl. Už se těším, jak se budu ptát plitice/tlouště/kapra/candáta jestli pochází s výtěru v revíru, nebo jestli ji dovezli loňi na podzim. By všecky potvory zapíraly... určitě... :-)))
Ale jinak mě náhodou parádně pobavil. Já bych to zavedl. Už se těším, jak se budu ptát plitice/tlouště/kapra/candáta jestli pochází s výtěru v revíru, nebo jestli ji dovezli loňi na podzim. By všecky potvory zapíraly... určitě... :-)))
Ntuzemak - Profil | Ne 3.2.2013 19:18:38
nofish >> pán si plete pojem a průjem,a že je z Prahy???nou cement:o)))
Nmataos - Profil | Ne 3.2.2013 19:18:06
SAHIB >> Za dva dni po tem co sem si to kupil už som mal taky plavak ako si ty napisal :)
Nnofish - Profil | Ne 3.2.2013 19:14:59
tuzemak >> kuňa, jsem chtěl napsat to samé co ty :-)
Ale pak jsem zjistil, že pán je z Prahy ....
Ale pak jsem zjistil, že pán je z Prahy ....
Ndada11 - Profil | Ne 3.2.2013 19:12:19
HOK >> To si jako myslíš, že 10tisíc za rok, změní něco jinýho kromě počtu legálně lovících?
Ntuzemak - Profil | Ne 3.2.2013 19:12:02
HOK >> co má používání podběráku společnýho s cenou povolenky??
NSAHIB - Profil | Ne 3.2.2013 19:09:52
mataos >>
ahojky,
tak to vyřeš jednoduše..
Kup si za pár kaček kus Miralonu-co se omotávají trubky topení,aby držely teplo a udělej si ho z toho, pár minut a máš to-))a za podstatně levněj,jen to nemáš značkový,esli ti to nevadí-))ale účel splní...
ahojky,
tak to vyřeš jednoduše..
Kup si za pár kaček kus Miralonu-co se omotávají trubky topení,aby držely teplo a udělej si ho z toho, pár minut a máš to-))a za podstatně levněj,jen to nemáš značkový,esli ti to nevadí-))ale účel splní...
NHOK - Profil | Ne 3.2.2013 19:05:08
Řešení tohto problému je na snadě - povolenka za 10 tisíc na rok, za pych nepodmíněné (či podmíněné - vysoké penežité) tresty (prý už nemá být amnestie) a profesionální rybářskou stráž. A povinně podběrák, bezprotihrotové háčky, peán (apod.) a hlavně povolit brát pouze ryby, které do revíru nasypu a nikoli z přitrozeného výtěru (ty samozřejmě celoročně hájit).
NAchmed - Profil | Ne 3.2.2013 18:59:29
JBpivosaj >> Mám stejný zkušenosti a to dost častos těma dříve narozenýma.
NJBpivosaj - Profil | Ne 3.2.2013 18:56:02 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
No já podběrák tahám pořád. Taky mám bohužel zkušenost, že dědula co chytá nějakých 50 let vyzvedne cejna na uroven prsou a pak ho trhem ruky "vyháčkuje" to bych blil... a to jsem měl zato, že právě ty starší jsou ty rozumější a šetrnější rybáři. Co jsem ale viděl tak je to naopak.. bohužel...
Nosprey - Profil | Ne 3.2.2013 18:51:01
Stanley88 >> Ale četl. Já naprosto běžně mám rybu v batohu a suchý podběrák. Stejně jako mokrý podběrák a v batohu prd.
Podle mě ty věci nesouvisí. Když nemusím, nepodebírám (je to lepší a stojí za to šlápnout do vody a ohnout hřbet), když musím, tak to dělám. Ne z úcty k popsanému papíru, ale kvůli rybě.
Podle mě ty věci nesouvisí. Když nemusím, nepodebírám (je to lepší a stojí za to šlápnout do vody a ohnout hřbet), když musím, tak to dělám. Ne z úcty k popsanému papíru, ale kvůli rybě.
Nmataos - Profil | Ne 3.2.2013 18:49:34
Podbierak použivam Vždy lebo to u nás kontroluju ale hlavne ho použivam preto lebo mi utiekol taky večši amur 90+ cm a to pre to že som mal mali podberak lebo sa nezmestil do 90 cm podberaku od vtedy použivam tento http://www.mivardi.sk/rybarske_potreby/podberaky_sietky/podberaky/Carp_Specialist_II je to kvalitka a ežte ma nesklamal už ho mam 2 sezony je proste super ale jedna vec že nieje k nemu plavak ale to sa da dokupiť :)
NSven - Profil | Ne 3.2.2013 18:49:12
cindy >> to je sice rozšířený ale zásadní omyl.
VI. Při lovu v rybářském revíru se zakazuje
§ 13 odstavce 2 a 3 zákona č. 99/2004 Sb.
VI. Při lovu v rybářském revíru se zakazuje
(2) Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje
b) používat bodců jakéhokoliv druhu
II. Povolené technické prostředky k lovu
1. Udice, která je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou nástrahou, popřípadě dalšími doplňky.
2. Vábničky, plavidla, plovoucí nafukovací rybářské pomůcky určené k lovu ryb, echolot, podběrák, čeřínek, vezírek, vyprošťovač háčků, měřítko, stojánky nebo držáky na udice, čihátka, splávky, zátěž, nahazovací prak a další prostředky. Použití těchto prostředků specifikuje uživatel revíru v bližších podmínkách výkonu rybářského práva.
VI. Při lovu v rybářském revíru se zakazuje
§ 13 odstavce 2 a 3 zákona č. 99/2004 Sb.
VI. Při lovu v rybářském revíru se zakazuje
(2) Při lovu v rybářském revíru a v rybníkářství se zakazuje
b) používat bodců jakéhokoliv druhu
II. Povolené technické prostředky k lovu
1. Udice, která je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou nástrahou, popřípadě dalšími doplňky.
2. Vábničky, plavidla, plovoucí nafukovací rybářské pomůcky určené k lovu ryb, echolot, podběrák, čeřínek, vezírek, vyprošťovač háčků, měřítko, stojánky nebo držáky na udice, čihátka, splávky, zátěž, nahazovací prak a další prostředky. Použití těchto prostředků specifikuje uživatel revíru v bližších podmínkách výkonu rybářského práva.
NSven - Profil | Ne 3.2.2013 18:34:15
dada11 >> kdepak, nemohly. :-) Musel by je uživatel revíru přímo vyjmenovat v BP.
NSlavnýLovecPampalini - Profil | Ne 3.2.2013 18:33:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
jany77 - >> ryba nejateční velikosti bývá v 90% případů zbídačena těmito pseudorybáři.. takovejch prasat u vody je fakt hodně.. kolikrát vidím že i na první pohled rybářskej pravdoláskař s echt gold výbavou: stojan pípáky, příposlech, velkej kaprařskej podběrák jde chytit nástražní rybky.. když se zadaří nechá je na břehu ve vedru chcípnout.. skáče to po břehu a okolí se z toho dělá blbě.. to je běžná rutina u nás na severu čech
Ndada11 - Profil | Ne 3.2.2013 18:26:16
Sven >> prak a další prostředky. Tam by se ty kleštičky mohly skovávat :-)
Ncindy - Profil | Ne 3.2.2013 18:23:06
Já to mám v "bližších podmínkách" napsáno takto: Pokud ryby nelze (vzhledem k hmotnosti) zvednout pomocí prutu nad hladinu, je nutno použít podběrák. Při vylovování ryb o velké hmotnosti může být použit vylovovací hák (gaf).
NSven - Profil | Ne 3.2.2013 18:13:58
KNOXER >>
Vidíš tam někde kleště ? :-)
I. Povolené technické prostředky k lovu
1. Udice, která je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou nástrahou, popřípadě dalšími doplňky.
2. Vábničky, plavidla, plovoucí nafukovací rybářské pomůcky určené k lovu ryb, echolot, podběrák, čeřínek, vezírek, vyprošťovač háčků, měřítko, stojánky nebo držáky na udice, čihátka, splávky, zátěž, nahazovací prak a další prostředky. Použití těchto prostředků specifikuje uživatel revíru v bližších podmínkách výkonu rybářského práva.
Vidíš tam někde kleště ? :-)
I. Povolené technické prostředky k lovu
1. Udice, která je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou nástrahou, popřípadě dalšími doplňky.
2. Vábničky, plavidla, plovoucí nafukovací rybářské pomůcky určené k lovu ryb, echolot, podběrák, čeřínek, vezírek, vyprošťovač háčků, měřítko, stojánky nebo držáky na udice, čihátka, splávky, zátěž, nahazovací prak a další prostředky. Použití těchto prostředků specifikuje uživatel revíru v bližších podmínkách výkonu rybářského práva.
NKNOXER - Profil | Ne 3.2.2013 18:03:44
Zdravím. Jaký máte názor na vylovovací kleště( viz. foto nekolik řádek níže?).Používal bych je při přívlači.
Nagig - Profil | So 2.2.2013 21:11:49
jany77 - >> Ahoj nejsi sám taky nechápu jak tokovoude základní věc mohli zrušit to co je dobrý to zrušej a co je špatný to povolej no kasickej Kocourkov jo a je jasný že malou rybu nemusím brát do podběráku vyháčkuji jí přímo ve vodě a kapra 10 kg nebudu vláčet po břehu stejně kdo je normální podběrák si veme sebou to dá rozum ;-)
Živě na MRK.cz
↻
Diskutujte o rybaření
Kde to žije - všechna témata
15:32NPstruhová sezóna 2026 105
14:54NGalerie muškařských navijáků 596
14:51NDržák echolotu na člun 10
13:51NVypínač k motoru 11
13:26NVýběr prutu sportex. 205
12:46NVčelaření a rybolov 899
11:40NVN Zemplínska Šírava (Revír) 25
11:32NPřeprava člunu na káře. 4
10:31NKoutek pro “specialisty” :) 330
SoNPřímá zkušenost se signalizátory Sonik Gizmo 12
SoNČluny Boat 007 10
SoNZraněné, postižené a mrtvé ryby 27
SoNPřiposlech Fox rx 3
SoNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 23
SoNRybáři a vinařství 897
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
. . . NBleskovka: Zákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
