1. Otázky a diskuse
  2. Seznam
  3. Diskuse

Používání podběráku ANO nebo NE

Ahoj kolegové.
Už nějakou dobu řeším jak někteří „velcí“ pánové nahoře v nejmenované radě radí jak a co je dobře a co je špatně. Když sem začínal jako mlaďas a že už je to pár let nedovedl sem si představit cestu k vodě bez podběráku (nedovedu si ji představit ani teď) jestli se nepletu tak to byla povinná výbava. Poslední dobou se rozmáhá taková móda podběrák nebrat k čemu není přece povinný a když občas vidím hlavně vrstevníky pánu v radě tak mi zůstává rozum stát , svoje vnuky učí tahat ryby po zemi nebo jen tak za hubu na hulváta zvednout někam na zem když to dobře dopadne tak někam do trávy , ale když sem před zimou vyděl jak „děda“ tahá rybu po kamení k sobě a protože to nebyl kapr velikosti 40,50,60,cm , ale jen „nějakej násaďák“ kopne ho zpět do vody a je mu jedno co to s rybou udělá. To už mi hrůzou vstávaly vlasy na hlavě. Když sem za ním přišel a ptal sem se proč to dělá , tak mi bylo řečeno takovejch já tady nachytám co s nim kdyby raděj přišel nějakej větší. V tu chvíli sem myslel že ho hodím do vody i s náčiním a na mojí odpověď „bodejť by se tu chytili větší ryby když tu s nima každém druhej takhle zachází a už sou tu jen násaďáci protože věšina takhle tahanejch ryb už za pár dní ve vodě nebude“ odvětil „si nějakej chytrej ne mladej di se vycpat“ nebo něco v podobném smyslu. Pochopil sem , že s takovou tvrdohlavou palicí člověk nic neudělá , řekl sem mu pár nehezkých slov , které tu nebudu prezentovat a hleděl sem si svého. Moje otázka spočívá v tom jaký vy máte názor na používání podběráku. Zavedli by jste jej jako povinnou výbavu nebo ne? Používáte podběrák nebo jste zastáncem jiného způsobu například GAF?
Autor diskuse: jany77 - Profil , 30.1.2013 všeobecné - náčiní, doplňky

Váš názor na používání podběráku

A) ANO a klidně jej zařadit jako povinnou výbavu70%

B) ANO ale jako povinnou výbavu nezařazovat7%

C) ANO podle způsobu lovu 17%

D) ANO bezpodmínečně 2%

E) Spíše ne 1%

F) NE je nepotřebný 3%

Od 30.1.2013 hlasovalo 220 čtenářů.

Nterminator - Profil | So 2.2.2013 20:50:45

nofish >> Ano,myslím ty limity a pod. Nechci to ale rozebírat,pouze jsem vyjádřil své sympatie.

    Nnofish - Profil | So 2.2.2013 20:42:55

    terminator >> udělal jsem edit toho pvního dnešního příspěvku, myslíš asi ty limity. Nevadí mi, ale...

      Nterminator - Profil | So 2.2.2013 20:41:57

      nofish >> na druhé stránce od začátku jsou ofocené dvě stránky RŘ.

        Nnofish - Profil | So 2.2.2013 20:37:29

        terminator >> jaký úryvek myslíš?

        edit: Aha. Tak jestli limity úlovků, tak je to "na oko" pěkná věc. Ovšem musíš se podívat za:
        1) na ceny povolenek, brigád, v MS kraji. Netvrdím, že je to drahé, jenom že je to nejdražší v republice.
        2) na to, jestli je to ve skutečnosti opravdu ohlídané a ty nenapsané ryby spíš nechybí při sčítání výlovků z revírů.
        3) na pár skutečností okolo zarybňování- aneb kaprolobby

          Nterminator - Profil | So 2.2.2013 20:34:22

          Mohu-li odbočit smekám před funkcionáři MSkraje. Přečetl jsem si zde úryvek z jejich RŘ a nechce se mi věřit vlastním očím. Pak že to nejde přizpůsobit legislativu v zájmu ochrany revírů před rabováním a výdělečnou činností.

            NStanley88 - Profil | So 2.2.2013 19:35:35

            osprey >> Ty jsi nečetl můj první příspevěk, vid? píšu, pokud máš rybu a přitom podběrák složený a suchý v batohu, tak je to divné.

              NPYTLAKS - Profil | So 2.2.2013 12:28:00

              tomisBMW >> to je ve vybíjené:-)))))

                NPYTLAKS - Profil | So 2.2.2013 12:27:27

                HP >> a stím nemá právě podběrák nic společného,jak píšeš jde o úctu k rybě,na co je podběrák když ho dotyčný stejně nepoužije,je to o hlavě jak píšeš ne o nařízení ho použít nebo ho mít u sebe,u sebe ho má a stejně ho nepoužije,aby si ho zašpinil,tak proč ho musí mít všichni,když ho polovina nepoužije?je to o uvážení každého soudruha a nařízení to opravdu nevyřeší

                  NHP - Profil | Pá 1.2.2013 21:19:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                  Ano podběrák do povinne vybavy patří, nemusite ho používat ve všech případek, ale jsou připady, kdy si snad i ta ryba zaslouží uctu. To co se někdy u vody děje je nechutné, a podběrák lidé mají, ale přeci si ho nebudou špinit nějakým prckem. Jeto jen o hlavě a doté nikomu nevlezeme.

                    Nosprey - Profil | Pá 1.2.2013 21:12:04

                    Stanley88 >> Běžně chodím kolem vody se suchým podběrákem. Co jde, vypínám ve vodě bez podebírání. Naprosto nechápu, proč bych měl tu rybu drbat nějakou sítí, když stačí se ohnout. Podebírám právě v těch okamžicích, kdy to nestačí.

                      N(-candoš-) - Profil | Pá 1.2.2013 21:05:53

                      jany77 - >> Máš naprostou pravdu,Já jsem byl také svědkem podobné situace..Rybník byl o 2metry upuštěn a byla voda,a asi 4 metry bahnitého a kamenitého břehu a pak tráva..Dědek taky chytal tentokrát karase a nechtěl si ušpinit holinky tak to tahal přez to kamení ten krát jsem taky neco zařval myslím něco na způsob" Trocha úcty k té rybě ne?" A stejně jako u tebe mě poslal do ****** tak jsem ho taky poslal do ******. a říkal jestli má za mnou jít tak jsem řekl ad jde,samozřejmně nepřišel..ty úplně miluju ty, kteří umějí nadávat jen přez rybník..Hnedka bych mu jednu vytetoval..To, co se děje u nás,to se neděje nikde jinde(Kromě Ruska) všude se chovají k rybám šetrně a neničí okolí rybníků..Ale tady jsi v ČR..:( Boužel, snad se to někdy změní..

                        NtomisBMW - Profil | Pá 1.2.2013 20:40:23

                        PYTLAKS >> První rána kapitána to u nohecu nemáte? :-))) Ne fakt je to humus kterej jsem lonskou sezonu u vody viděl a žere mě to celou zimu .....

                          NPYTLAKS - Profil | Pá 1.2.2013 18:02:11

                          tomisBMW >> tak to by jsi teda u mě nepochodil,hraju nohec a kopnu asi výš jak ty:-)))))

                            NtomisBMW - Profil | Pá 1.2.2013 16:54:14

                            jany77 >> Pro některé rybáře by měl být povinný i vezírek.Tento rok slibuji že pokud někoho uvidím jak dá kapře nebo jinou živou rybu do igelitky a vesele bude chytat dál i když bude léto a pravé poledne balím si věci odnesu je a vratím se kopnu dotyčnému do huby rybu pustím a dál se uvidí :-)

                              NStanley88 - Profil | Pá 1.2.2013 15:07:05

                              Kozič origin >> Snažím se problém řešit. Neříkám, že je to dobré řešení, kontrola podběráku.

                                NKozič origin - Profil | Pá 1.2.2013 10:45:08

                                Stanley88 >> Dotyčný bude mít sice suchý podběrák, ale to samo nemůže být důkaz o nešetrném vylovení.
                                Daleko důležitější je definice onoho vynuceně používaného podběráku. Nikdo mi nemůže mít přece za zlé, že se mi do "síťky na motýly" nevleze kapř.

                                  Ndada11 - Profil | Čt 31.1.2013 18:44:46

                                  Juraj >> Spíš by to chtělo aktivitu šéfú RS. Se mnou dělá v práci porybnej a když jsem se s ním bavil jak to tak u nich chodí, tak jsem se spíš divil. Když se prej domluvili na noční zátahy a za pár večerú zebrali 25 povolenek, tak je zdrbali že jsou moc aktivní atd. No a když jeden rok polevili, tak zase že nevykazujou moc činnosti. Takže nevím, nevím, ale jenom v RS ta chyba asi nebude. Možná mi kecal, možná si přibarvoval, ale nemyslím si to. Podle mě k tomu nemá důvod.

                                    NJuraj - Profil | Čt 31.1.2013 18:16:08

                                    dada11 >> Přesně tak. Když je někdo hovado, tak bude mít rozloženej podběrák a stejně bude tahat ryby po zemi. Bohatě stačí ustanovení o šetrném nakládání s rybou. Povinnej podběrák je v mnoha případech kravina. Co by to opravdu chtělo, tak to je aktivní RS. Členů je relativně dost, ale většinou to mají jako čestnou letitou funci, protože mají zadax povolenku a ve skutečnosti nedělají nic. Mnohdy ani nemohou, neboť jejich zdravotní stav odpovídá věku. Chlapa v plné síle nedoběhnou a kdyby by ho snad překvapili, tak ten je přerazí plivancem. Pokud je ovšem dřív nesklátí infarkt při ostré slovní výměně.
                                    Nehledě na to, že si to s mnohými z dlouholeté známosti nechtějí rozházet, a tak raději dělají, že nevidí.

                                      Nretrívr - Profil | Čt 31.1.2013 18:07:36

                                      PYTLAKS >> Je to tak. Jen to potvrzuje, že vše je jen o " lidech".

                                        Ndada11 - Profil | Čt 31.1.2013 18:04:10

                                        jany77 - >> Za B, když vytáhnu běličku tak ho nepoužiju. Když úhořa tak taky ne. Kapra do podběráku jen když si ho chcu nechat, nebo je vysokej břeh. Jinak je vyháčkovávám ve vodě a ven je ani netahám. Když bude v povinné výbavě, tak ho stejně plno lidí nepoužije, takže se vlk nažere a koza zústane celá. Takže si myslím používat ano, ale když to není nutné (třeba vyháčkovaní ve vodě) tak proč ho mít nutně u sebe ?

                                          Poradny

                                          Nejoblíbenější diskuse

                                          Náhodný článek

                                          Vybraná videa

                                          Můj lov - nejlepší fotky

                                          Bazar

                                          Nejlepší fotky z diskusí

                                          Naši partneři z rybaření

                                          Další partneři: Kempy a tábořiště ČR a SR, Fitness.cz, Pavel Babáček grafický designer, ČEJKA KOMÍNY, suchejezy.cz, Svatby na klíč, Zachraňme lipana a pstruha potočního