Nterminator - Profil | So 2.2.2013 20:50:45
nofish >> Ano,myslím ty limity a pod. Nechci to ale rozebírat,pouze jsem vyjádřil své sympatie.
Nnofish - Profil | So 2.2.2013 20:42:55
terminator >> udělal jsem edit toho pvního dnešního příspěvku, myslíš asi ty limity. Nevadí mi, ale...
Nterminator - Profil | So 2.2.2013 20:41:57
nofish >> na druhé stránce od začátku jsou ofocené dvě stránky RŘ.
Nnofish - Profil | So 2.2.2013 20:37:29
terminator >> jaký úryvek myslíš?
edit: Aha. Tak jestli limity úlovků, tak je to "na oko" pěkná věc. Ovšem musíš se podívat za:
1) na ceny povolenek, brigád, v MS kraji. Netvrdím, že je to drahé, jenom že je to nejdražší v republice.
2) na to, jestli je to ve skutečnosti opravdu ohlídané a ty nenapsané ryby spíš nechybí při sčítání výlovků z revírů.
3) na pár skutečností okolo zarybňování- aneb kaprolobby
Nterminator - Profil | So 2.2.2013 20:34:22
Mohu-li odbočit smekám před funkcionáři MSkraje. Přečetl jsem si zde úryvek z jejich RŘ a nechce se mi věřit vlastním očím. Pak že to nejde přizpůsobit legislativu v zájmu ochrany revírů před rabováním a výdělečnou činností.
NStanley88 - Profil | So 2.2.2013 19:35:35
osprey >> Ty jsi nečetl můj první příspevěk, vid? píšu, pokud máš rybu a přitom podběrák složený a suchý v batohu, tak je to divné.
NPYTLAKS - Profil | So 2.2.2013 12:28:00
tomisBMW >> to je ve vybíjené:-)))))
NPYTLAKS - Profil | So 2.2.2013 12:27:27
HP >> a stím nemá právě podběrák nic společného,jak píšeš jde o úctu k rybě,na co je podběrák když ho dotyčný stejně nepoužije,je to o hlavě jak píšeš ne o nařízení ho použít nebo ho mít u sebe,u sebe ho má a stejně ho nepoužije,aby si ho zašpinil,tak proč ho musí mít všichni,když ho polovina nepoužije?je to o uvážení každého soudruha a nařízení to opravdu nevyřeší
NHP - Profil | Pá 1.2.2013 21:19:41 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ano podběrák do povinne vybavy patří, nemusite ho používat ve všech případek, ale jsou připady, kdy si snad i ta ryba zaslouží uctu. To co se někdy u vody děje je nechutné, a podběrák lidé mají, ale přeci si ho nebudou špinit nějakým prckem. Jeto jen o hlavě a doté nikomu nevlezeme.
Nosprey - Profil | Pá 1.2.2013 21:12:04
Stanley88 >> Běžně chodím kolem vody se suchým podběrákem. Co jde, vypínám ve vodě bez podebírání. Naprosto nechápu, proč bych měl tu rybu drbat nějakou sítí, když stačí se ohnout. Podebírám právě v těch okamžicích, kdy to nestačí.
N(-candoš-) - Profil | Pá 1.2.2013 21:05:53
jany77 - >> Máš naprostou pravdu,Já jsem byl také svědkem podobné situace..Rybník byl o 2metry upuštěn a byla voda,a asi 4 metry bahnitého a kamenitého břehu a pak tráva..Dědek taky chytal tentokrát karase a nechtěl si ušpinit holinky tak to tahal přez to kamení ten krát jsem taky neco zařval myslím něco na způsob" Trocha úcty k té rybě ne?" A stejně jako u tebe mě poslal do ****** tak jsem ho taky poslal do ******. a říkal jestli má za mnou jít tak jsem řekl ad jde,samozřejmně nepřišel..ty úplně miluju ty, kteří umějí nadávat jen přez rybník..Hnedka bych mu jednu vytetoval..To, co se děje u nás,to se neděje nikde jinde(Kromě Ruska) všude se chovají k rybám šetrně a neničí okolí rybníků..Ale tady jsi v ČR..:( Boužel, snad se to někdy změní..
NtomisBMW - Profil | Pá 1.2.2013 20:40:23
PYTLAKS >> První rána kapitána to u nohecu nemáte? :-))) Ne fakt je to humus kterej jsem lonskou sezonu u vody viděl a žere mě to celou zimu .....
NPYTLAKS - Profil | Pá 1.2.2013 18:02:11
tomisBMW >> tak to by jsi teda u mě nepochodil,hraju nohec a kopnu asi výš jak ty:-)))))
NtomisBMW - Profil | Pá 1.2.2013 16:54:14
jany77 >> Pro některé rybáře by měl být povinný i vezírek.Tento rok slibuji že pokud někoho uvidím jak dá kapře nebo jinou živou rybu do igelitky a vesele bude chytat dál i když bude léto a pravé poledne balím si věci odnesu je a vratím se kopnu dotyčnému do huby rybu pustím a dál se uvidí :-)
NStanley88 - Profil | Pá 1.2.2013 15:07:05
Kozič origin >> Snažím se problém řešit. Neříkám, že je to dobré řešení, kontrola podběráku.
NKozič origin - Profil | Pá 1.2.2013 10:45:08
Stanley88 >> Dotyčný bude mít sice suchý podběrák, ale to samo nemůže být důkaz o nešetrném vylovení.
Daleko důležitější je definice onoho vynuceně používaného podběráku. Nikdo mi nemůže mít přece za zlé, že se mi do "síťky na motýly" nevleze kapř.
Ndada11 - Profil | Čt 31.1.2013 18:44:46
Juraj >> Spíš by to chtělo aktivitu šéfú RS. Se mnou dělá v práci porybnej a když jsem se s ním bavil jak to tak u nich chodí, tak jsem se spíš divil. Když se prej domluvili na noční zátahy a za pár večerú zebrali 25 povolenek, tak je zdrbali že jsou moc aktivní atd. No a když jeden rok polevili, tak zase že nevykazujou moc činnosti. Takže nevím, nevím, ale jenom v RS ta chyba asi nebude. Možná mi kecal, možná si přibarvoval, ale nemyslím si to. Podle mě k tomu nemá důvod.
NJuraj - Profil | Čt 31.1.2013 18:16:08
dada11 >> Přesně tak. Když je někdo hovado, tak bude mít rozloženej podběrák a stejně bude tahat ryby po zemi. Bohatě stačí ustanovení o šetrném nakládání s rybou. Povinnej podběrák je v mnoha případech kravina. Co by to opravdu chtělo, tak to je aktivní RS. Členů je relativně dost, ale většinou to mají jako čestnou letitou funci, protože mají zadax povolenku a ve skutečnosti nedělají nic. Mnohdy ani nemohou, neboť jejich zdravotní stav odpovídá věku. Chlapa v plné síle nedoběhnou a kdyby by ho snad překvapili, tak ten je přerazí plivancem. Pokud je ovšem dřív nesklátí infarkt při ostré slovní výměně.
Nehledě na to, že si to s mnohými z dlouholeté známosti nechtějí rozházet, a tak raději dělají, že nevidí.
Nretrívr - Profil | Čt 31.1.2013 18:07:36
PYTLAKS >> Je to tak. Jen to potvrzuje, že vše je jen o " lidech".
Ndada11 - Profil | Čt 31.1.2013 18:04:10
jany77 - >> Za B, když vytáhnu běličku tak ho nepoužiju. Když úhořa tak taky ne. Kapra do podběráku jen když si ho chcu nechat, nebo je vysokej břeh. Jinak je vyháčkovávám ve vodě a ven je ani netahám. Když bude v povinné výbavě, tak ho stejně plno lidí nepoužije, takže se vlk nažere a koza zústane celá. Takže si myslím používat ano, ale když to není nutné (třeba vyháčkovaní ve vodě) tak proč ho mít nutně u sebe ?
načítám...
Saccon Carp
