Používání podběráku ANO nebo NE

Ahoj kolegové.
Už nějakou dobu řeším jak někteří „velcí“ pánové nahoře v nejmenované radě radí jak a co je dobře a co je špatně. Když sem začínal jako mlaďas a že už je to pár let nedovedl sem si představit cestu k vodě bez podběráku (nedovedu si ji představit ani teď) jestli se nepletu tak to byla povinná výbava. Poslední dobou se rozmáhá taková móda podběrák nebrat k čemu není přece povinný a když občas vidím hlavně vrstevníky pánu v radě tak mi zůstává rozum stát , svoje vnuky učí tahat ryby po zemi nebo jen tak za hubu na hulváta zvednout někam na zem když to dobře dopadne tak někam do trávy , ale když sem před zimou vyděl jak „děda“ tahá rybu po kamení k sobě a protože to nebyl kapr velikosti 40,50,60,cm , ale jen „nějakej násaďák“ kopne ho zpět do vody a je mu jedno co to s rybou udělá. To už mi hrůzou vstávaly vlasy na hlavě. Když sem za ním přišel a ptal sem se proč to dělá , tak mi bylo řečeno takovejch já tady nachytám co s nim kdyby raděj přišel nějakej větší. V tu chvíli sem myslel že ho hodím do vody i s náčiním a na mojí odpověď „bodejť by se tu chytili větší ryby když tu s nima každém druhej takhle zachází a už sou tu jen násaďáci protože věšina takhle tahanejch ryb už za pár dní ve vodě nebude“ odvětil „si nějakej chytrej ne mladej di se vycpat“ nebo něco v podobném smyslu. Pochopil sem , že s takovou tvrdohlavou palicí člověk nic neudělá , řekl sem mu pár nehezkých slov , které tu nebudu prezentovat a hleděl sem si svého. Moje otázka spočívá v tom jaký vy máte názor na používání podběráku. Zavedli by jste jej jako povinnou výbavu nebo ne? Používáte podběrák nebo jste zastáncem jiného způsobu například GAF?

Autor diskuse: jany77 - Profil , 30.1.2013 všeobecné - náčiní, doplňky

Váš názor na používání podběráku

A) ANO a klidně jej zařadit jako povinnou výbavu70%

B) ANO ale jako povinnou výbavu nezařazovat7%

C) ANO podle způsobu lovu 17%

D) ANO bezpodmínečně 2%

E) Spíše ne 1%

F) NE je nepotřebný 3%

Od 30.1.2013 hlasovalo 220 čtenářů.

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 5x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 19:29:00

rover >> Tam je to asi z několika pohledů.To je těžké posoudit. Ale pochopil jsem.OK.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nrover - Profil | St 30.1.2013 19:26:41

retrívr >> Já ho pro "sychr" beru, nějak mi to nedá . Fascinují mě starší kolegové, kteří vedle prutů mají ve "vidličce" tradičně připravený i podběrák. Neřekl bych, že neví, co dělají. Ahoj a dík Pavle :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

Nnofish - Profil | St 30.1.2013 19:19:28

petr616 >> bude muset začít. Je mi jasné, že v tomhle státě to nezní jako něco co by se mohlo splnit, ale třeba jednou jo... :-)))

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 19:18:04

Mrknato >> Nevím, myslím, že tady jsi to netrefil.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | St 30.1.2013 19:16:06

Kluci, já bych dal do povinný výbavy biwak pro dva mann, lehátko, budík, pípák, klinik, váhu decimálku, podběrák s rameni min. 1,8m, protože jen tak se nechá "dělat rybařina na úrovni" a ti naši kapři boubelati si to zaslouží kurwa!

Nelíbí 2
Líbí 0

NKoly.P - Profil | St 30.1.2013 19:15:15

Podběrák u vody ano. Používát s rozumem. Pokud je člověk schopnej vstát třeba ze židle tak jí může vyháčkovat ve vodě a je to...například. pokud bych měl přijít o větší rybu, tak ho radši použiju. Vyfotim a pustim...například. Rozhodně rybu nebudu tahat jak de..l po břehu.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 19:14:26

rover >> Jsi to prostě učesal do nějaké formy. Není co řešit dál.Vše jsou jen odchylky a drobnosti v názorech.OK. Souhlas.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npetr616 - Profil | St 30.1.2013 19:12:27

nofish >> Kdyby to vsechno aspon z pulky fungovalo na principu pouzivani zdraveho rozumu, bohuzel kdyz vidis co se deje u vody, tak od toho to ma hooooooodne daleko.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nrover - Profil | St 30.1.2013 19:10:14

Podběrák není "výdobytek" poslední doby, nýbrž dobou minulou celkem ověřená věc. Tím chci říci, že svůj účel dozajista má. A je na každém, jak se s tím myšlenkově srovná ...

Nelíbí 0
Líbí 2

Nnofish - Profil | St 30.1.2013 19:07:07

petr616 >> nech podložku rozloženou hodinu na slunku, pak ji jen namoč a polož na to rybu. Udělej to ale s rybou, kterou bereš domů. Pak uvidíš, po pár hodinách je vidět, jak dostaly šupiny/kůže zabrat.
Já ti teda slušně řečeno kašlu na to tahat na přívlač podložku, nebo vůbec obecně, když vím, že ryby co neberu, pouštím rovnou ve vodě. To samé podběrák. Máme ho povině, no tak koupím nejmenší jaký najdu, aby nepřekážel. A je to.

Rozumný člověk ví, kdy s sebou má tahat podběrák/podložku a kdy je minimální šance na to že je bude potřebovat :-) Mě třeba zas fascinuje, jak si někteří chytráci co jsou vidět ve videích (předávají lidem zkušenosti) ani nedokážou namočit ruku když berou ryby do ruky.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 19:05:05

Florish >> A háček je píchá do tlamky, lov je stresuje.Máš pravdu ale to ty ryby nebudeme chytat, chovat atd.Já s Tebou souhlasím ale.......

Nelíbí 0
Líbí 0

NFlorish - Profil | St 30.1.2013 19:01:21

Podběrák zbavuje ryby slizu....

Nelíbí 0
Líbí 0

NJovánek - Profil | St 30.1.2013 18:58:51

jany77 - >> No jasně, že s podběrákem. Bez něj ani ránu. Ikdyž kolikrát rybu nemusíš podebírat. Ale nikdy nevíš, co tam skočí. No ale takovej gaf, nebo ty poslední dobou oblíbené kleště, bych na rybu nevzal.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 18:54:57

Butchi >> To se bohužel pohybuje v říši snů.Píšeš to správně.Ale o podběráku to okolo rybařiny není, to víme jistě oba, tedy nejsme jistě sami.

Nelíbí 0
Líbí 1

Npetr616 - Profil | St 30.1.2013 18:54:54

nofish >> vymahatelne je (ted se nabavim o kvalite kontroly) to v pripade popsani presneho daneho postupu jak odhackovat rybu na podlozce, tzn navlhcit, bla bla bla, atd, atd.. to stejne s podberakem, natvrdo napsat kazdou rybu musis vzit podberakem nebo gafem a je to. ze to je na hlavu postaveny s tim souhlasim, ale jinak to tady proste normalne fungovat jako jinde nikdy nebude, kazdej druhej to nejak obejde jak pises, tak jako se deje. proste jednat jak s blbeckama, kdyz se tak chovaj....bohuzel to sliznem vsichni.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | St 30.1.2013 18:42:28

petr616 >> podložka povinně je úplná blbost. To je jak s tím podběrákem. Nevymahatelné. Mimochodem, ve 30st ve stínu je rozumnější když nějaký pitomec položí rybu na zem, trávu, šutry, než aby měl povinně podložku, která bude ležet na slunku, tu narychlo jen smočí ve vodě a popoží na ni rybu. S trochou "štěstí" bude ta podložka furt horká.

Já se spíš divím, že některým lidem ještě nedošlo, že to není v příkazech a zákazech. Že to co se občas děje, je v lidech.

Nelíbí 0
Líbí 0

Npetr616 - Profil | St 30.1.2013 18:34:49

marmyš >> jezis nechci se tady dohadovat o formulacich a slovickareni. Nekteri lidi to delaji automaticky a podlozku pouzivaji kdyz je to vhodne, nekteri se chovaji jako hovada, bohuzel v tomto state se ty hovada nikdy nebudou chovat tak jak by mely, pokud jim to nekdo nenaridi, je to smutne, ale kdyz to nejde po dobrem.... samozrejme z toho pak prameni ruzne ne uplne stastne formulace a narizeni ktere plati plosne, ale v konkretnich situacich jsou nesmyslne. Vsadim se ze kdyby nebyl narizen zpusob prechovavani ponechanych ryb, tak jisti "rybari" a nebylo by jich malo, by to privazovali spagatem za skrele k vidlickam jenom aby usetrili dve stovky a nemuseli to vlacet jeste sebou k vode pokazde. Takove hovada v dnesni dobe potkas na brehu dnes a denne...

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | St 30.1.2013 18:19:59

jany77 - >> moc filozofuješ. Rozumný člověk ví jestli ten podběrák má brát, nebo ne a blbce stejně nedonutíš, aby ho použil. Takových absurdit je v rybařině spousta a nezbavíme se jich, dokud dostane povolenku každý pito*ec, bez toho aby nad ním byl častý dohled a tvrdé tresty...

Nelíbí 0
Líbí 0

Natawa - Profil | St 30.1.2013 18:07:23

Zdar přátelé možná se mýlím ale mám pocit když byl podběrák povinný tak musel být dokonce i rozbalený já osobně vozím podběrák vždy,používám ho na vysokém břehu nebo na velkou rybu a to se stává hodně zřídka jinak se snažím vždy rybu odepnout ve vodě,myslím si že povinnost nosit podběrák nikoho zvlášt neomezuje,když vidím co jsme schopni vozit sebou k vodě,ale je nutné aby si to rybáři srovnali v hlavě a také když je třeba tak ho i použili.

Nelíbí 0
Líbí 0

Narnošt - Profil | St 30.1.2013 18:04:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Použití podběráku jednoznačně ANO.Mě ani nezajímá,jestli je momentálně součástí povinné výbavy nebo ne.Já ho prostě s sebou nosím a používám.Je to zčásti dáno mojí rybolovnou technikou,jednak cílovou rybou a jednak proto,že jsem na to prostě zvyklý.Ale kupříkladu na mojí nejoblíbenější svazovce je používání velkého podběráku povinné,stejně tak jako použití podložky pod rybu.A myslím,že je to jedině dobře.A taky si myslím,že povinnost je jedna věc a chování k živému tvoru a k přírodě věc zase jiná.To první jde nějakým nařízením ošetřit,to druhé si musí vypěstovat člověk v sobě...