Používání podběráku ANO nebo NE

Ahoj kolegové.
Už nějakou dobu řeším jak někteří „velcí“ pánové nahoře v nejmenované radě radí jak a co je dobře a co je špatně. Když sem začínal jako mlaďas a že už je to pár let nedovedl sem si představit cestu k vodě bez podběráku (nedovedu si ji představit ani teď) jestli se nepletu tak to byla povinná výbava. Poslední dobou se rozmáhá taková móda podběrák nebrat k čemu není přece povinný a když občas vidím hlavně vrstevníky pánu v radě tak mi zůstává rozum stát , svoje vnuky učí tahat ryby po zemi nebo jen tak za hubu na hulváta zvednout někam na zem když to dobře dopadne tak někam do trávy , ale když sem před zimou vyděl jak „děda“ tahá rybu po kamení k sobě a protože to nebyl kapr velikosti 40,50,60,cm , ale jen „nějakej násaďák“ kopne ho zpět do vody a je mu jedno co to s rybou udělá. To už mi hrůzou vstávaly vlasy na hlavě. Když sem za ním přišel a ptal sem se proč to dělá , tak mi bylo řečeno takovejch já tady nachytám co s nim kdyby raděj přišel nějakej větší. V tu chvíli sem myslel že ho hodím do vody i s náčiním a na mojí odpověď „bodejť by se tu chytili větší ryby když tu s nima každém druhej takhle zachází a už sou tu jen násaďáci protože věšina takhle tahanejch ryb už za pár dní ve vodě nebude“ odvětil „si nějakej chytrej ne mladej di se vycpat“ nebo něco v podobném smyslu. Pochopil sem , že s takovou tvrdohlavou palicí člověk nic neudělá , řekl sem mu pár nehezkých slov , které tu nebudu prezentovat a hleděl sem si svého. Moje otázka spočívá v tom jaký vy máte názor na používání podběráku. Zavedli by jste jej jako povinnou výbavu nebo ne? Používáte podběrák nebo jste zastáncem jiného způsobu například GAF?

Autor diskuse: jany77 - Profil , 30.1.2013 všeobecné - náčiní, doplňky

Váš názor na používání podběráku

A) ANO a klidně jej zařadit jako povinnou výbavu70%

B) ANO ale jako povinnou výbavu nezařazovat7%

C) ANO podle způsobu lovu 17%

D) ANO bezpodmínečně 2%

E) Spíše ne 1%

F) NE je nepotřebný 3%

Od 30.1.2013 hlasovalo 220 čtenářů.

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 5x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 20:13:09

Hope >> OK. Pochopil jsem, nejsou všichni takoví.

Nelíbí 0
Líbí 0

NHope - Profil | St 30.1.2013 20:12:58

nofish >> To je něco jako moribundus :-)....to je nemoc někdy až smrtelná :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NLee-Haney - Profil | St 30.1.2013 20:09:58

Hope >> Ten co drží v ruce je pořádný čagan,

Nelíbí 0
Líbí 0

Nnofish - Profil | St 30.1.2013 20:09:58

Hope >> to cos napsal je nemoc. Tzv "důchodcofobie"... bacha na to, když se to rozvine, je to neléčitelné.

Nelíbí 0
Líbí 1

Npavel12 - Profil | St 30.1.2013 20:09:17

podběrák rozhodně ano. pro mně je to důležitá věc skoro jako prut, bez podběráku už nechodím, v prvním roce rybaření jsem podběrák občas nechal doma a a díky tomu jsem několikrát přišel o pěknou rybu, je pravda že ho sice někdy nepoužiji (např. když tahám menší ryby) ale vždy když hrozí ztráta ryby, nebo její odření (jako to dělají někteří kolegové, jsou i tací kteří jsou schopni vláčet rybu po mělčině a ještě pak po břehu)

Nelíbí 0
Líbí 0

NHope - Profil | St 30.1.2013 20:09:02

retrívr >> Vždyť jsem psal,že je to jen odlehčení otázky....:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NHope - Profil | St 30.1.2013 20:05:20

hraji >> Všimni si levé ruky jak ladí naviják...:-)....ten prut je nahozen..ten co drží v ruce černý, také je vidět vlasec,který směřuje do vody...... a o tom posledním můžeme jen spekulovat :-)))))
Je to jen legrace :-)..použil jsem tu fotku jen kvůli tomu podběráku.....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 20:04:49

Hope >> Neházej všechny do jednoho pytle.To není dobrý.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | St 30.1.2013 20:02:01

Hope >> troška spekulací, jo?
Na obrázku jsou vidět tři pruty, ale není vidět, že jsou všechny tři najednou nahozeny. Takže z toho obrázku se dá odvodit jen to, že rybář má 3 pruty a podběrák. Jestli chytá na tři se z obrázku vypozorovat nedá.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 20:01:05

Florish >> OK.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 19:59:50

Mrknato >> To je pravda.

Nelíbí 0
Líbí 0

NLee-Haney - Profil | St 30.1.2013 19:54:57

jany77 - >> Tím že bys dosáhl toho aby byl podběrák povinný ještě nedosáhneš toho že ho dotyčný děda z tvého přípěhu bude použivat....
Zacházení s rybou nikoho nějak moc netankuje a důvod je jednoduchý.Svaz bere rybu jako věc která se loví.Důežité je že jsou lidé kteří platí za povolenku a z této platby se jim sypou ryby.Zo okolo je jen divadlo.

Nelíbí 0
Líbí 0

NHope - Profil | St 30.1.2013 19:54:40

Samozřejmě nechci poškodit rybáře na fotografii,ale použiji tuto fotku jen jako příklad.Rybář na fotce jistě ví k čemu se podběrák používá :-)
Takhle nějak mívají někteří naši kolegové připravené podběráky-otázka je "kolik z nich, pak ten podběrák použije?"..většinou se bojí ,aby ho nenamočili nebo nedej bože nezamazali od ryby :-(..
Pak by jim to smrdělo v autě.Rybář na mopedu se zase bojí,aby mu to celou cestu nesmrdělo pod nos :-)..a pak doma v paneláku na chodbě :-)
Všimněte si na fotografii je zajímavý moment, rybář chytá se třemi pruty najednou ?!?!?!
To je přeci v řádu také upraveno a to zatím nikdo nezměnil :-(
-měl by mít pouze dva důchodce jeden čiperná :-)
Trochu jsem se snažil tady tu otázku odlehčit,protože ve směs všichni to vidí stejně.Polovina podběrák v řádu chce a druhé je to celkem jedno----z důchodcem stejně nikdo nehne :-(
Povolenka se přeci musí vyplatit za každou cenu i kdyby ty ryby měli skončit v kontejneru :-(((((((((((((((

Nelíbí 0
Líbí 2

NFlorish - Profil | St 30.1.2013 19:52:37

retrívr >> tak........:))

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | St 30.1.2013 19:46:00

retrívr >> Byla to glosa, protože dnes Rada horuje pro zjednodušení (podle mě snížení znalostí adepta o RL) oproti dosud jednoduchému a pak tady někdo bude horovat pro věci, o kterých rychlokvašený novic"rybář" nemá ani páru. Po získání "papírů" si ve WaM prodejně nakoupí tunu pseudorybářských kravin vč. bivaků, přehozů, lehátek, lodiček, pípáků, bolelízu, aby mohl lovit 24hod na ty 4 klacky na výhoz, týden sakovat kapř pro skupinové foto..... samo, že dotyčný má podběrák s rameny 2,5m.......

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 19:42:34

Butchi >> OK.

Nelíbí 0
Líbí 0

NButchi - Profil | St 30.1.2013 19:40:18

retrívr >>
Bohužel je to tak..

Nelíbí 0
Líbí 0

Nretrívr - Profil | St 30.1.2013 19:36:38

Mrknato >> Ale Pavle, to mám přečtený a vztah k podběráku už léta vyjasněný. Jen se mi nelíbila Tvá spíš glosa, než příspěvek.Jinak není problém.

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrover - Profil | St 30.1.2013 19:31:31

retrívr >> Vím, přesně ... :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | St 30.1.2013 19:31:27

retrívr >> Já si myslím, že to, jak kdo loví je výhradně na něm. V rybářském řádu - v oddělení "centrálních BP" odst. VII. je uvedeno :

VII. Zacházení s ulovenými rybami
Při vylovování ryby je osoba provádějící lov povinna zacházet s ní šetrně. Rybu, která se vrací zpět do vody, je potřeba uvolnit z háčku bez zbytečné manipulace, pokud možno ve vodě. Pokud vězí háček hluboko v jícnu ryby, je nutno jej odstřihnout (odříznout). Za hrubé porušení tohoto ustanovení bude považováno vytahování ulovené ryby po břehu nebo její nešetrné vracení zpět do vody.

Myslím, že toto řeší BP dostatečně, jak se k ulovené rybě chovat. Obdobně by někdo mohl "prosazovat", aby rybář byl při VRP přivázán 3m lanem k lovnému místu, aby mohl neprodleně s udicemi manipulovat ....... Jak daleko je rybář je také individuální, stejně jako to vylovování ryby, či použitý způsob lovu.