Koho majetkem by měly být ryby ve svazových vodách?

Dobrý den.Myslíte,že ryby by měly být majetkem nikoho,jak to je nyní.Nebo by je měly vlastnit ČRS a MRS.
Můj názor je,že ryby ve svazových revírech by měly vlastnit svazy a to z důvodu vymáhání škod způsobených např.otravou či kormoránem.
Zajímal by mě Váš názor,jak by to mělo být a proč?
Autor diskuse: Fandass - Profil , 10.8.2012 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Koho majetkem by měly být ryby ve svazových vodách?

A) Nikoho tak jako nyní12%

B) ČRS a MRS protože na revírech hospodaří84%

C) Všech,ať si chytá kdo chce a kolik chce4%

Od 11.8.2012 hlasovalo 99 čtenářů.

NLosPafkos - Profil | So 11.8.2012 20:19:12

Mrknato >> už se to lepší byl jsem u sazení 3 ks mníků do Jizery :--)))

    NMrknato - Profil | So 11.8.2012 20:17:06

    TIRO >> Máte zvláštní styl argumentace. Je jisté, že leckde se vysazují ryby, které uvádíte, u nás je spektrum ještě širší, ale množství bohužel není dostatečné. No a být ani nemůže.

      NTIRO - Profil | So 11.8.2012 20:00:58

      Kozič origin >> Pokud jste si nevšiml, bavíme se o svazových revírech. Přečtěte si znovu úvod. Nevím jak u vás, ale my vysazujeme mimo lososovitých ryb i cejny, štiky, candáty, amury, líny, tlouště a další. Tudíž o struktuře a množství ryb při vysazování nemáte ani ponětí. O tom, kam a co se má nebo nemá vysazovat naštěstí nerozhodujete.

        Nelhierro - Profil | So 11.8.2012 17:05:29

        kakr >> Uf, ještě že si rozumíme. :-))))

          Nkakr - Profil | So 11.8.2012 17:03:47

          elhierro >>
          Samozřejmě:-)))))))))

            Nelhierro - Profil | So 11.8.2012 17:00:17

            kakr >> No, jestli náhodou dnešní vyspělí rybolovci, co neuznávají jinou rybu, než rybu domácí a k tomu ještě nad 10 kg, tak jestli to nejsou náhodou oni, co jsi nazval tím kouzelným slůvkem uprostřed s hvězdičkou. :-) Samožřejmě, myslím tím "mršky". :-))

              Nkakr - Profil | So 11.8.2012 16:55:11

              Saddám >>
              Povinnost ohlásit spolku ulovenou rybu 2kg+ není z c.k. monarchie.
              Je z Lovebního řádu rybářského spolku Náměšť nad Oslavou z první republiky. (1934)

              Dnešní vyspělí rybolovci označují rybu domácí pod 10kg za mr*ky, přes které se musí probít k vyšším cílům.....

                NFandass - Profil | So 11.8.2012 15:24:32

                Kozič origin >> Co myslíš,že by v těch našich vodách bylo,kdyby se nikdo o ně nestaral a ryby nesadil? Že se nesadí jen kapři a duháci by ti tady mohli vysvětlit jiní.
                Kdybys nechal v dnešní době všechno na přírodě,tak můžem všichni hodit pruty do žita.
                Netvrdím,že svazy fungují jak mají,ale buďme za ně vděčni,protože bez jejich hospodaření by v revírech plavalo leda tak houno.

                  NKozič origin - Profil | So 11.8.2012 14:51:53

                  Fandass >> Ne. Jsou věci, které prostě nemůžou nikomu patřit. To jen pošetilí, dobou pohnutí lidé si to potřebují myslet, protože by se s tím jinak nikdy nedokázali smířit. Jsou to přesně ti lidi, co neznají meze a sami si berou víc, než je třeba. A podle sebe pak potřebují hlídat ostatní...

                    NKozič origin - Profil | So 11.8.2012 14:46:21

                    TIRO >> Přes všechny nasazené duháky a kapry ale prostě svaz nemá na ryby nárok. Prostě ne. Jinak si tropíte legraci, že by pstruhovky patřily svazu. To jakože třeba Bečva patří svazu? To fakt ne :-)
                    Svaz jakože hospodaří a to je víceméně všechno.
                    Argumentovat rybama sazenýma svazem? V drtivé většine jde o duháky a kapry a o jiné ryby, jejichž samovolná reprodukce je buď nemožná, nebo chabá. Už jenom poroto, že se sadí tam, kde prostě nemají co pohledávat.

                      Nelhierro - Profil | So 11.8.2012 13:41:57 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                      Buďme rádi za svazový rybolov a podporujme budoucnost ČRS a MRS. Ano, svazy potřebují projít revitalizací a přijmout legislativní změny, ale pokud padne svazový rybolov, bylo by to pro většinu rybářů špatně. Zájmy např. všelijakých kaprařských spolků nemůžou být nadřazeny nad zájmy drtivé většiny rybářů. Ve vodách musí být rovnováha, ne jen kapr a zase kapr.

                        NFandass - Profil | So 11.8.2012 13:39:43

                        Saddám >> To asi většina slušných lidí.Ale když nad tím budeš přemýšlet až moc,tak se z toho zblázníš a nebo si budeš muset ušít oblek Spidermana - což vyjde nastejno :-)

                          NSaddám - Profil | So 11.8.2012 13:31:31

                          Fandass >> Když já prostě z principu nemůžu souhlasit s tím, aby zákony někde a pro někoho platily a vymáhaly se, a pro někoho jaksi ne. Poptávka, nepoptávka.

                            NPYTLAKS - Profil | So 11.8.2012 13:25:38

                            LosPafkos >> jsem ještě letos nechytil kapra,to je ostuda,měl jsem jet dnes,ale dravci prý nejdou,na kapry se mi nechce a navíc se mi nakupila konečně práce,tak musím zabrat,jinak minulý týden kámoši na maře dost kaprů,největší kolem 8 kg

                              NFandass - Profil | So 11.8.2012 13:22:06

                              Saddám >> Je to komerční rybolov.Dokud bude poptávka,bude i nabídka.Když to někoho baví ať si tam ty ryby chytá třeba na 5 udic,aspoň nezavazí u řeky :-).Až to lidi přestane bavit,tak zaniknou.Ber to jako můj soukromej názor,nikomu ho necpu :-)

                                NSaddám - Profil | So 11.8.2012 13:22:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                Fandass >> Tak to říkej všem svazoodpůrcům, kterých je i tady na MRKu dost a dost. Jestli se svaz rozpadne, tak se dočkáme. Mimochodem, určitě jsi v nějaké jiné diskusi četl naskenované ryb.regule spolků ještě z dob C.K.monarchie. Pročpak myslíš, že tam je to ustanovení o tom, že ulovenou rybu nad 2 kg je třeba hlásit spolku? Prostě proto, že to byla vzácnost. Kdejaký moula by se ovšem do takovéhoto stavu chtěl vrátit, protože si to vůbec neuvědomuje.

                                  NFandass - Profil | So 11.8.2012 13:14:26

                                  PYTLAKS >> Pokud se řeky rozkouskují na malé úseky a na každém bude hospodařit někdo jiný samostatně,nemůže to dopadnout dobře.

                                    NLosPafkos - Profil | So 11.8.2012 13:14:01

                                    PYTLAKS >> Ahoj kolego,napiš mě objednávku a pošlu ti několik ks nepůvodní ryby,musíme si pomáhat :--))) Kdy razíš na Maru ?

                                      NSaddám - Profil | So 11.8.2012 13:10:58

                                      Fandass >> Ono,kdyby se provozovala těžba ryb udicí striktně tam, kde to je ze zákona možné, tzn.na rybnících , a kdyby to RO kontrolovaly , změnilo by se mnohé. Většina kaprodromů by zanikla, resp. přestaly by se tam dít nezákonnosti typu nonstop, lovu na více než 2 udice...Nicméně mi připadá, že tento stát nehodlá vymáhat dodržování svých zákonů. Tedy aspoň u někoho.

                                        NPYTLAKS - Profil | So 11.8.2012 13:09:20

                                        LosPafkos >> no vidíš to a my máme nárok jen na 40ks vyjmenovaných ryb za rok nebo povolenku,ikdyž je jen jeden črs,tak kraje hospodaří různě