NAnýzový dědek - Profil | Čt 19.7.2012 14:26:05
Venca888 >> trochu může, když se trefí k bojce...o))
NVenca888 - Profil | Čt 19.7.2012 14:23:28
Anýzový dědek >> tak potom mu nepomůže ani marker... :-)
NAnýzový dědek - Profil | Čt 19.7.2012 14:22:35
Venca888 >> a nebo neumí přesně nahazovat...o))
NVenca888 - Profil | Čt 19.7.2012 14:20:16
hale... v literatuře je popsanej lov úhořů na dešťovkovej chomáš - bez použití háčku. Takovejch prutů teda můžu nahodit třeba dvacet, páč dle vás prut nekončící háčkem neni udice? :-)
NAnýzový dědek - Profil | Čt 19.7.2012 14:10:16
libec77 >> Edit: To co radím, totiž neodporuje §13odstavci1 zákona č.99/2004Sb., že smíš lovit (Vim, že se dá argumenrovat, že to lov není), na nejvýše dvě udice.
O nějakém zakrmování není ani zmínka, takže zakrmování raketou nebo pomocný marker může být defakto brán jako třetí prut.
Tak proč se tomuto ůplně nevyhnout tím, že tedy budu mít nahozen marker a chytat na jeden prut nebo mít jeden nahozený prut s udicí a zakrmovat druhým s raketou- nic tím neporuším a jsem z obliga.
NVenca888 - Profil | Čt 19.7.2012 14:06:39
Robur >> to je zástěrka - chce mít označený lovný místo...
NRobur - Profil | Čt 19.7.2012 13:58:01
mně jen hlava nebere, k čemu je dobré si měřit hloubku u něčeho, co už jsem si před lovem změřil, případně ověřím už sestavenou udicí.
Nelhierro - Profil | Čt 19.7.2012 13:48:41
Pokud ten prut není opatřen háčkem a nástrahou, pak to není udice a použít lze při dalších dvou nahozených udicích. Otázkou zůstává, jak se zachová RS, která může tvrdit, že jsi háček upálil při jeho příchodu.
NAnýzový dědek - Profil | Čt 19.7.2012 13:44:49
libec77 >> Není to chytání- je to jen nejbezpečnější rada, jak se vyhnout problému se 3 mi pruty.
Pořád si myslím, že je lepší problému předejít a spokojit se v tomto případě s mojí variantou, než přijít o noty a dohadovat se s RS a DK o tom že marker není 3.tí prut.
Je to tak?
Nlibec77 - Profil | Čt 19.7.2012 12:06:17
Anýzový dědek >> jak muze byt nahozeny marker povazovan za chytani? To potom i zakrmovani raketou je u tebe chytani? Neco jine je oznaceni lov. mista.
NAnýzový dědek - Profil | Čt 19.7.2012 11:30:49
oskus >> Však ano. Ale může mít jeden prut jako marker a na druhý chytat- to zakázáno není.
EDIT: Bude mít nahozený splávek bez háčku (jako marker) a u něj bude chytat pomocí druhé udice- toto je v souladu s BP i RŘ.
NUnkas - Profil | Čt 19.7.2012 9:30:44
šumava >> Souhlasím s Tebou. Myslím si, ale, že u nás je každá pi.ovina dlouze a nepřesně popsaná, že se v tom nakonec nikdo nevyzná. Podle mě by mělo být jasně napsáno, nejlépe několika slovy, to a to je zakázáno a to a to je povoleno.
Noskus - Profil | Čt 19.7.2012 9:00:09
Anýzový dědek >> žádný marker není povolený .....
NSaddám - Profil | Čt 19.7.2012 8:51:51
V ČRS je obecně zakázáno jiné označení lovného místa, nežli tyčová bojka. Navíc na mnoha revírech není povoleno vůbec nic. Jestliže tedy na revíru kde lovíš povolené označení místa lovu a není tam konkrétně vyjmenováno čím, resp čím ne, tak určitě nemůžeš. Markrem sice nelovíš, ale není to tyčovka. Už jsem i viděl na konci 3.udice uvázaného lahváče za účelem vychlazení. Jen to blbě vypadá z pohledu ostatních rybářů, kteří to neví a pak píší nebo vypravují, jaká se kde dějí zvěrstva. Je to jako 3. nenahozený prut na lešení. Nic neporušuješ, ale 2/3 kolemjdoucích si toho nevšimnou a mají tě za lumpa a RS za neschopný orgán, kterému se v revíru dějí takovéto ,,nepravosti" v pravé poledne.
Nšumava - Profil | Čt 19.7.2012 8:41:00
Shawt >> v česku je opravdu problem skoro vše, protože každý na jakékoliv omezení či pravidlo kouká z pohledu ja to ,ojebat´ a ne jak a proč bylo ustanoveno. Většinou to jde a úspěšně, takže z tohoto pohledu není vlastně v česku problém absolutně s ničím.
NAnýzový dědek - Profil | Čt 19.7.2012 7:59:49
Knight_2Q - >> Nehledej v RŘ a BP žádné díry ,jak to obejít- jednou je stanoven lov na dva pruty , tak se tím řiď a nehledej možnost jak si ještě nahodit marker.
Buď budeš mít jednu udici a jeden marker nebo jen dvě udice- Howg.
NDaddo - Profil | St 18.7.2012 22:03:28
hej je to možné, vo vode môže byť nahodené čokoľvek, len tam nesmie byť háčik, lebo v tom prípade platí zákon o vykonávaní rybárskej činnosti. dokonca poučívam aj ja tretiu udicu s markerom. pozor na rybársku kontrolu, môžu vám prikázať vytiahnuť prút aby sa presvedčili, či naozaj nemáte na konci háčik, takže si nezabudnite označiť dĺžku náhodu fixom alebo zacvaknutím do cievky navijáku!
NP.R.E.D.A.T.O.R - Profil | Po 11.6.2012 20:56:11
Knight_2Q - >> tak ono teoreticky by jsi mohl toto použít,v řádu je psánu,udice nastražena k lovu ryb což návazec s háčkem a to marker není,takže by se dalo,ale taky záleží na RS jak si to vezme,někteří jsou strašně důležití,takže by ti dali,ale někteří by to zase pochopili.Nač se s nějakými blbci hádat.A ještě když nějakej soused zavolá nebo řekne RS že lapeš na tři klacky,aniž by něco věděli tak to je taky potom nadělení.
NLosPafkos - Profil | Po 11.6.2012 20:10:41
kakr >> první napadení RS bylo za položený třetí prut za zády na břehu a to byl prapůvod všeho a nechme to už být. Děkuji za vysvětlení,budu už pečlivější :-))
Nkakr - Profil | Po 11.6.2012 20:05:20
LosPafkos >>
RS se dle mého názoru chovala korektně, napsal upozornění na nutnost zapsání váhy ryb.
Už jsem viděl pár zadržených povolenek za nezapsání váhy, kdyby ji zadržel Tobě nic bys nenadělal.
načítám...
GScarp.cz
