Nrover - Profil | Pá 23.3.2012 10:53:19
malamut >> Je to tak, nicméně už tu zaznělo info, že při vícedenním lovu může někde RS bójku ve vodě po ukončení lovu tolerovat, ...praxe ukáže.
NLEXMARK - Profil | Pá 23.3.2012 10:51:26
Makrelobíjec >> Se divíš. MRS je se všemi novými rozhodnutími sto let za opiceme...
Nmalamut - Profil | Pá 23.3.2012 10:40:54
rover - >> no já z toho tak nějak pochopil, že po skončení rybolovu, tedy po uplynutí stanovené denní doby lovu, musí být tyčovka odstraněna, tak na to jsem zvědav a doufám, že se to bude kontrolovat. Jinak by šlo zřejmě o vyhrazování si místa.
Nrover - Profil | Pá 23.3.2012 10:03:27
Milan Malíček >> čakin - 23.3.2012 9:28:57 >> Je to v zadání diskuse, ...na vodách ČRS.
Příslušné ustanovení najdeš v Rybářském řádu, v bližších podmínkách výkonu rybářského práva na revírech ČRS v bodě VI.
NMakrelobíjec - Profil | Pá 23.3.2012 9:58:40
Milan Malíček >> čakin - 23.3.2012 9:28:57 >> Máme smůlu na MRS nic :(
Nčakin - Profil | Pá 23.3.2012 9:28:57
Zdravíčko pánové,
sice jsem si to celé pročetl, ale pořád jsem z toho volaaký ko..kot!
Jsou tedy od letoška povoleny tyčovky vrámci ČR celoplošně? Četl jsem, že třeba na Lipně atd. povoleny nejsou, ale to je jedno, protože mne zajímá hlavně MRS, jelikož jsem ze Zlína.
Děkuji za info.
Nrover - Profil | Čt 22.3.2012 22:30:49
lipenak >> Už jsem to viděl, takže vím, o čem mluvíš, ...jak se říká, čeho je moc, toho je příliš, ale já jsem zatím klidný. Ovšem fakt je, že Lipno nemusí být, resp. není v tomto směru jedinou vyjímkou.
Nlipenak - Profil | Čt 22.3.2012 22:25:40
rover >> to myslím že určitě né, ty přehrady s těma kempama jsou víc náchylnější na tyhle dráhy. Usměvný je na tom to že všechny tyče označujou jednu hranu +/- 5m . Už z principu tam prostě musí být tyč.
Nrover - Profil | Čt 22.3.2012 22:18:28
lipenak >> Na řece by to takový vánoční stromeček být nemusel ...
Nrover - Profil | Čt 22.3.2012 21:58:37
kritik >> Tak to je jiná, ...až jsem se "lek" :-)
Nlipenak - Profil | Čt 22.3.2012 21:57:11
kritik >> též jsem jí nakloněn, ale zas se to nemá přehánět . Takovej kemp na Malým moři na 150m jsem napočítal 34 tyčí večer se rozsvítily a letadla si to pletly s přistávací dráhou-)))))
Nkritik - Profil | Čt 22.3.2012 21:52:07
rover >> Omyl, jsem jí 100% nakloněn :-))
Nrover - Profil | Čt 22.3.2012 21:49:43
kritik >> Zase až za tak velké zlo bych tyčovku nepovažoval ...
Nrover - Profil | Čt 22.3.2012 21:12:05
Kajman60 >> Ano, z estetického hlediska tyčovka působí daleko lépe, nežli petka či malý kanystr :-)
Nkritik - Profil | Čt 22.3.2012 21:12:02
Kajman60 >> Pěknej zápis, vystihnul jsi to dokonale !
Nkritik - Profil | Čt 22.3.2012 21:10:41
lipenak >> Zdarec, přesně tak :-))
Nlipenak - Profil | Čt 22.3.2012 21:01:09
kritik >> nazdar parde , funguje to dobře.-)))) kurva ale stálo to dřinu. -)))
NKajman60 - Profil | Čt 22.3.2012 21:00:30
...přátelé, nějak se tady vytratila podstata , proč vlastně nejsou povoleny různé Pet boje atd. a Črs dospěl k názoru,že raději dovolí to nejmenší zlo co může být ukotveno na vodě(na dně)...Takže..proč jen tyčovky? ...hladký povrch bez jakychkoliv přesahů ...buďme rádi i za toto povolení. Otázka dodržování platného předpisu o "vytažení po lovu" je již na každém z nás. A jakékoliv další přívěsky se jmenovkou lovce na tyč.bojce jen znehodnotí její funkci (viz disk.níže),pokud je vyrobena po celé délce tkzv. -na hladko.... (...těch ryb uvízlých na kdejakých špagátech s různými plováky na hladině je stále dost....))
NJarda 7 - Profil | Čt 22.3.2012 20:56:37
kritik >> Nemám nic proti tyčovce a pokud to u vás takto funguje,pouze smekám.
Nkritik - Profil | Čt 22.3.2012 20:53:06
Jarda 7 >> Ano, je to o lidech. A já ti napsal, že jsou revíry, svazové, kde to funguje a rybáři jsou rádi, že můžou tyčovku použít. Nikoho ani nenapadne jí tam ve vodě ponechat.
Jinak RS by za chvíli nedělala a nekontrolovala nic jinýho než podepsaný tyčovky, vezírky, haltýře.
Asi tak.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
