Dámy a pánové, tato otázka, byla inspirována hlavně minulostí.
Je všem myslím jasné, že "vývoj" v rybařině je za poslední léta obrovský. Za posledních mnoho let se příroda nezměnila (jak kde), vodní toky také ne (jak kde), ale hlavně co se NEzměnilo, jsou ryby....toť hlavní aktér. Srovnání lovu, před třeba cca 25 lety a níže s dnešní dobou....proč třeba před tou dobou stačilo jít na ryby s dvěma pruty v ruce, malým batůžkem s těstem, kolínky, a dle situace se nachytalo vše jako nástraha na louce u vody...............a dnes? Jak to čtu, tak bez plného auta plného: kilogramy boilies, nejlepšímy pruty, navijáky, plně vybavenýmy prkotinkami, stojanem, super hlásiči s odposlechem (??), stany, lehátky (??), echoloty (??), loděmi, klinikem, podložkami a foťákem atd....NEOBEJDEME?
Současný stav VŠECH technik lovu, se z hlediska historie směrem k dnešní době (včetně současného souvisejícího stavu nejen rybaření):
A) Zhoršil2%
B) Zlepšil0%
C) Ano, podlehl jsem reklamní masáži, a mám NEJ vybavení na vše9%
D) Ne, stejně chodím jen s teleskopem a igelitkou na ryby2%
E) Je mi to jedno, a otevřu si dalšího lahváče a mknu na MRK5%
F) Je moc rybářů, příroda a toky jsou upravovány neblaze a tím to má vliv na obsádku ryb....a chytání...68%
G) Je to také hlavně v informovanosti (Internetu) a velice rychlému zjištění čehokoliv5%
H) Styl lovu jsem za posledních (10/20/30/40 let) nezměnil, a jsem spokojen...jde také o přírodu a krásy klidu a okolí ne?9%
Od 10.2.2012 hlasovalo 44 čtenářů.
Nmoskyt - Profil | Pá 10.2.2012 15:24:44
Ravachol >> Dobře tedy :-)
NRavachol - Profil | Pá 10.2.2012 15:22:57
Dave≻ >> >Dave - 10.2.2012 15:19:48 >> Ja to furt nechapu....nekde se proste zastavit musi....nekonecnej je jen vesmir a Aláh...co az na Zemi dojde kevlar?
NRavachol - Profil | Pá 10.2.2012 15:20:29
moskyt >> V zadnem pripade pane kolego - jsem pro mirny pokrok v mezich zakona :)
NDave> - Profil | Pá 10.2.2012 15:19:48
Pokrok se nedá zastavit ani u rybaření, stejně jako u ostatních technologií.Někdo má doma starou televizi 10 let s úhlopříčkou 60cm, a někdo má Panasonic Full HD,3D s úhlopříčkou 127cm........:D:D:DKaždej je jinej, někdo chce jít včele s pokrokem rybaření, a někdo se sekne v určité době, takovej je život a nikdo to nezmění, ani kdyby se ............... Tak to už pochopte!!!
Nmoskyt - Profil | Pá 10.2.2012 15:17:54
Ravachol >> Máš něco proti mé pokrokové odpovědi? :-)
Nretrívr - Profil | Pá 10.2.2012 15:08:26
Ravachol >> Vývoj nezastavíš, myslím, že jde částečně ovlivnit.Můj názor.
NRavachol - Profil | Pá 10.2.2012 14:47:04
Kde jen se ten nas POKROK zastavi.... :) a zastavi se vubec včas?
Nmoskyt - Profil | Pá 10.2.2012 14:42:55 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mike1977 - >> Samozřejmě že se spousta lidí bez těch tvou uváděných pitomostí obejde. Reklamní masírka o honu na velké kapři ale dělá své. V mnoha případech devalvovala rybařinu na pouhé předvádění nakoupených vymožeností. Taková je prostě doba a buď se začleníš nebo budeš divnej :-) Na druhou stranu pokrok taky nezastavíš a bez přizpůsobení výbavy si leckde nezachytáš.
NDulf - Profil | Pá 10.2.2012 14:19:38
meteor >> já myslím,že rybářům je jedinej zdatnej konkurent kormorán.No a pak ty chemikálie co občas někam utečou.Neumím si představit co jiného by vyvíjelo tak plošnej tlak na revíry,aby z nich ty ryby mizely jak mizí.Teď nemyslím pouze kapra,ale i jiné druhy.
NFishky - Profil | Pá 10.2.2012 14:08:42
meteor >> tak to souhlasím, těch faktorů je hafo, ale elektrárna ryby nevysadí, zemědělec taky ne, při povodních se na to nebere ohled a jsou důležitější věci, rekreanti na ně prdí, kormoráni je akorát žerou, fabriky jim pustí max tak o splašky míň přes den, aby to následně v noci dohnaly :-) jediní rybáři se pak o ryby starají a měli by dbát na to, aby důvod proč chodíme k vodě nezmizel.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 10.2.2012 14:05:51
Fishky >> Ale ne, nevzdávej to. Už to skoro máme. Už to máme skoro vyřešený a pak už to bude jenom lepší a budeme všemi milovaní, že jsme to vlastně vyřešili
NFishky - Profil | Pá 10.2.2012 14:04:24
Netipa - poslední hrdina MRKu >> my dva dnes tady vyřešíme leda houby, ber to jako fakt ;-)
Nmeteor - Profil | Pá 10.2.2012 14:03:01
Fishky >> myslím, že ryby mizí i z jiných příčin nežli je tzv. masaření. Totiž o vody je zájem nejenom ze strany rybářů, ale i jiných "zájmových kroužků": jsou povodně = narovnáme řeku, k tomu si připočti stále aktuálnější rekreaci, kormorány, různé elektrárny, fabriky odčerpávající vodu / pouštící sračky do vody atd.
EDIT: je zřejmě třeba se na tuto problematiku v širších souvislostech...
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 10.2.2012 14:01:53
Fishky >> To úplně není fér výpočet. Férovější by bylo vypočítat, kolik ten jeden kapr stojí svaz. Přeci jenom od svazu bude mnohem levnější než z Tesca a svaz by neměl vydělávat na svých členech.
Ale já bych sem ty násaďáky už netahal. To není ryba, která by byla hodna důstojného rozhovoru a řešení důležitých témat, k jejichž finálnímu výsledku se pomalu blížíme :-)
NFishky - Profil | Pá 10.2.2012 13:59:32
Netipa - poslední hrdina MRKu >> no dnešního limitu 7kg taky využije málo kdo a ryby přesto mizí, proč? pokud chceš být férový a model "bereme jen co příroda dá" se nezamlouvá, tak přepočítej cenu povolenky na ryby a šmitec. Kapr stojí v Tescu 99,- / kg, za povolenku jsi dal 990? OK máš právo na dva pětikiláče, chceš víc? bež do Tesca :-)
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 10.2.2012 13:47:11
Fishky >> Násaďák nemá s přírodou nic společnýho. To je maso vhozený do vody pro pobavení pléna. A spravedlivé to je, jelikož každý má právo na stejné množství nasazeného kapra. Je mnoho lidí, co toho práva nevyužije, nebo nebude schopna využít. Z těchto ryb se později rekrutují přeživší trofejní jedinci a každý kaprař bude spokojen. Tedy toto je mé východisko pro vás kapraře. Nejsem já přímo boží?
Avšak správně jsi připomněl, že to není jen o kaprech (díky bohu). Podle mě přirozená reprodukce ryb u nás už nelze, ale muset dělat trdliště, to je chválihodné. Navíc tím podporuješ mou myšlenku nevysazovat
NFishky - Profil | Pá 10.2.2012 13:42:15
HmmmmTakJooooo >> mi vysvětli, proč zrovna první bod máš nonstop? čím to pomůže vodě? :-)
Netipa >> jako spočítat a vydělit a dostaneš číslo na rybáře, OK, ale spravedlivý to bude pro koho? pro lidi, ale co příroda? když si všichni vemou svůj díl, tak budou vody víš kde... :-( bych z fleku dal limit na rybáře takový, jaká je schopnost té konkrétní vody a reprodukce ryb k poměru rybářů, co na ní chodí - nevysazovat a nechat to jen na přírodě, chcete odnášet candáty? OK, tak se starejte o to, aby měli kde mít hnízda, to samé sumci, štiky, kapři, líni... rybářů by ubylo a ti co by zůstali by k tomu měli vztah.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Pá 10.2.2012 13:36:22
Fishky >> co se týče toho limitu. V podstatě by bylo nejspravedlnější spočítat počet nasazených kaprů ročně a to vydělit počtem rybářů v organizaci a tradá, máme zde roční limit kapra pro každýho. Ostatní ryby nikoho nezajímaj, tak těm se limit dávat nebude a těch sedm kilo se sníží po diskusi s renomovaným kuchařem a dietologem, kteří stanoví, kolik masa z lína je potřeba k přípravě vydatné a chutné večeře pro čtyřčlenou rodinu.
načítám...
DAM naviják Quick Intenze Feeder
CHYTIL.cz Tyčová bojka 5m
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
