Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 13:35:03
Mrknato >> Ne nájem za VRP, ten je zadarmo pro všechny (vyjma poplatku 2000 Kč na 10 let). Jde o nájem za pozemky pod vodou, které si musíš od majitele (obce, státu v zastoupení jeho státními podniky, či soukromé osoby) pronajmout za účelem VRP. Za to platíš nájem každý rok, ale jak jsem psal níže, týká se to pouze uzavřených vodních ploch (pískovny, rybníky, propadliny, atd...) U řek a přehrad to bude trošku jinak.
Nhraji - Profil | Pá 6.1.2012 13:34:10
fotojakes >> promiň, ale jako to souvisí s tím, na co jsem se ptal? Kde je ta tebou proklamovaná změna ZP, BP atd.? Jak mohu zhodnotit chovatelský a hospodářský záměr, když o tom jen vím, že je v tom namočen tvůj kamarád?
Nhraji - Profil | Pá 6.1.2012 13:31:54
SOPTIK 52 >> jak to mám vědět? Taková otázka, aby mohla být zodpovězena, musí být doložena záměrem, projektem, nějakou představou výsledku a hlavně zhodnocením, co to přinese. MRS přiděloval dotace pro MO na základě žádostí a u těch se vždy hodnotilo především to, zda je to záměr sloužící svazu a ryblovu a nebo pouze MO. Na záležitoti MO se dávaly peníze vždy až nakonec.
U toho rybníka by záleželo, zda je svaz majitelem, nebo je nájemcem a jak je zajištěna návratnost vložených prostředků. MRS odbahnil mnoho rybníků a zaplatil za to miliony, ale prvotní vždy bylo zajistit, že rybník, pokud není přímo v majetku svazu, nám bude pronajat na dostatečně dlouhou dobu, která by zajistila, že to nebude zmařená investice. V posledních letech revíry vyloženě nakupujeme.
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 13:30:24
hraji >> Ale to je přeci věc MO, tak proč do toho zasahuje? Třeba to na daném revíru mělo nějaký význam, ale tím se nikdo nezabýval.
NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 13:29:56
SOPTIK 52 >> Nájmy za výkon RP na "státních" vodách, na které získal uživatel dekret se doposud neplatí ani koruna. Jakékoliv POVODÍ s.p. platí stát z rozpočtu.
Bohužel to vaše SH má negativní dopad na ty, kteří chtějí lovit v rozsahu územní a CS povolenky. TO je členům SHMO zapovězeno..... Starším a "usedlejším" to asi tolik nevadí...
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 13:28:51
hraji >> Z ÚS je diktována velikost násady, protože kusy jsou dány ZP, ale vyrvnání za zarybně je podle celkové váhy násady, takže, když je kusově větší, musí více platit.
Z tohoto důvodu mému kamarádovi, který se stará o chovné rybníky sebrali v srpnu krmení, aby už násadu nekrmil. Je z rybářského hlediska normální, nedat v nacpaném rybníce nažrat násadě, jen aby nemuseli platit?
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 6.1.2012 13:26:24
hraji >> to je moc hezké,tady to asi už funguje dobře,ale dám jeden příklad.Kolik % by svaz přispěl nyní na třeba odbagrování rybníku,třeba jen chovných,za jakých podmínek s tím,že opravdu to je potřeba.
Nhraji - Profil | Pá 6.1.2012 13:25:11
fotojakes >> nestačí, K-70 je v podobě, jak je prosazována, zhovadilost. Zcela chápu, že toto navržené opatření územní svaz neschválil.
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 13:23:06
hraji >> Stačí zamítnutí žádosti o zavedení k-70, které bylo na MO odhlasováno, ale neprošlo přes nejakou komisi na ÚS a k této úpravě BP nedošlo i když to členská základna MO chtěla?
ZP jsou roky stejné a nikde není vůle žádat o jejich úpravu.
Nhraji - Profil | Pá 6.1.2012 13:21:34
SOPTIK 52 >> já vycházím z reality, taky už nějaký ten pátek ve svazu funguji. Ryby si objednáváme my a my se domlouváme, kdy nám ji dovezou. My, tím myslím MO. Nikdo nám neříká, parmu nakoupíte v JIhlavě, nikdo nám nepředepisuje, že kapra dovezeme z Malacek.
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 6.1.2012 13:18:51
Mrknato >> píšeš,že nájmy za státní vody zatím nejsou.A co to je za společnost POVODÍ LABE?
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 6.1.2012 13:16:52
hraji >> tak když koncem éry po revoluci se vše nově formovalo,tak u nás byl jeden rok pan Broda,bývalý předseda ČRS a další rok už před rozhodováním nějaký další kolega s aspiraci na nějaký svazový post.Z toho,co nám oba předložili a vysvětlovali,tak vyplynulo jen to,že na tom vlastně budem stejně jako dřív.Že si napřiklad pojedeme pro 50 ks K2 do Hořic a přitom pomalu projedeme tolik co ta ryba stojí.Na to se těžko příteli zapomíná.Neříkám,třeba to rozhodování MO je už na jiné úrovni,ale nevěřím tomu,aby jsme si mohli hospodařit tak,jak nyní.
Nhraji - Profil | Pá 6.1.2012 13:16:47
fotojakes >> ty jsi zažil, že by svaz (v tomto případě asi myslíš územní svaz) měnil bez konzultace s MO ZP, nebo upravil BP, nebo podal žádost o výjimku proti vůli MO? Zajímaly by mě pouze konkrétní případy, ne smyšlenky a předpoklady.
NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 13:15:57
hraji >> Plukovníku, MO by měla činit to, co jí stanovují stanovy a uživatel zase to, co mu předepisuje zákon, jak jsi správně zmínil. Jsou to dvě zcela jasně oddělené činnosti a právě svazočilimníci je umně propojují a mlží...
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 13:15:10
Mrknato >> Tak to se pleteš!!! Stejně jako já, soukromá osoba musí i svaz za pronajaté pozemky k výkonu rybářského práva platit nájemné (státní pozemky mají taxu 2100 Kč/ha/ rok. Týká se to i vod v CS rybolovu. Možná u řek a přehrad je tomu jinak, ale jinak to platit musí na všech uzavžených vodách (pískovny, rybníky, propadliny)
NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 13:13:09
fotojakes >> Já jsem počítal jen čilimníky, privatizanty a imobilní inv. důchodce, protože tavětšina co má místní povolenky má i územní a CS...
NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 13:10:54
fotojakes >> Nájmy za "státní" vody zatím nejsou. Nájmy rybníků pro lov jsou obsaženy v "místních" povolenkách pro soukromé revíry MO a to jde mimo tu půl miliardu. Nájmy za chovné rybníky jsou obsaženy v těch tvých 180 mega za povolenky a tedy v ceně svazoryby, no a platy a odměny, pokud svazočilimník nepracuje zadarmo, jak by měl, jsou obsaženy v těch 90 mega Rady a 50 mega cu zůstávají na razítka.....
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 13:09:41
hraji >> Může ovlivnit zarybnění (změnou ZP), upravuje BP VRP, podávat žádosti pro výjimky k VRP, přerozděluje prostředky vybrané od rybářů. MO k tomu může mít názor, ale uživatel revíru ÚS to nemusí brát na zřetel. Je to snad málo?
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 6.1.2012 13:07:54
Mrknato >> víš,já nechci oponovat,každý vycházíme z jiných zkušeností a proto i jiné názory.To jinak ani nejde.Ale jen takový malinký dovětek,ještě jsem neslyšel,aby nějaká taková MO padla.Vedle nás je MO Jičín,my proti nim prodáváme povolenky ivšem členům RS.Oni prý mají vyčlenení jen některé revíry.Co se týče cen hostovacích povolenek jsou na celosvazové úrovni.Rozdíl je jen v tom,že z toho máme větší krajíc.Zkrátka máme špatné zkušenosti,toť vše.
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 13:06:51
Mrknato >> To jsi trošku otočil ten poměr, protože těch rybářů co se drží jen na domácích revírech bude asi více. Docela by mě zajímala statistika, tedy pokud existuje
načítám...
