Nhraji - Profil | Pá 6.1.2012 13:04:58
SOPTIK 52 >> zeptám se zcela konkrétně, co důležitého rozhoduje svaz za MO?
NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 13:04:51
SOPTIK 52 >> Pro členy výborů, pro privatizanty, pro invalidní důchodce, kterému může jeho MO garantovat flek u jejich vody a jeho 20 kaprů je fungování rybařiny pomocí MO asi lepší. Pro 94.68% ostatních rybářů, kteří chtějí lovit na mnoha revírech za rozumnou cenu, by to přes MO výhodné nebylo. A ani nemůže být.
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 13:03:29
Mrknato >> a kde jsou nájmy za revíry a odměny funkcionářů?
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 13:02:26
SOPTIK 52 >> Asi jsme na sebe ještě nenarazili v žádné podobné diskusi. Já osobně vidám v rozpadu na samostatně fungující MO budoucnost rybaření.
NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 12:59:49
fotojakes >> Jak né? 180 mega tvých do zarybnění z povolenek, tvých 90 mega z CS rybolovu a mých 180 mega z rozpočtů MO na svazoprospěšnost chovu, co jsi zapoměl dělá 450 mega a těch 50 mega necháme na razítka, a pronájem sálů na VČS, nejsme přece nelidové a máš tady tu svou, i mou půlmiliardu..... na které se asi shodneme.
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 6.1.2012 12:59:11
fotojakes >> vidiš,to co píšeš,tak jen vypovídá že je to stejné jáko v jiných odvětvích.Nebylo by proto lepší,zvlášť když se říká abychom se chovali tržně,nechat vše na jednotlivých MO a nenechat svaz do toho zasahovat.Všude jsou přeci jiné podmínky.Ceny se musejí přizpůsobit nákladům.Svaz je potřeba,to je jasné,ale ten by to měl jen zastřešovat a né aby rozhodoval za vše.
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 12:55:45
hraji >> Já jsem se pídil po relevantních informacích a dostal jsem i mnoho odpovědí, ale to co jsem zjistil je ještě zvrácenější než to co jsem si do té doby myslel.
NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 12:53:50
SOPTIK 52 >> Je to Vaše volba, já nejsem příznivcem SHMO, soukromáků MO pod společnou "střechou" svazu. Mimo svaz mně nevadí vůbec. Územní rybolov by mohl mít mnoho výhod. Tím, že by MO nedosáhly na "hospodaření", mohlo by se zarybňovat tak, jak předpokládá zákon a ne jak chce člen MO, mohla by se k zarybnění použít i podstatná část peněz, které dnes zhospodaří MO mimo územní vody. Ryby a ty správné, patřičné by se dostaly rovnoměrně do všech vod ÚS a povolenka by mohla zůstat stále mnohem levnější, než kdyby si povolenky prodávala každá MO. Bohužel tyto výhody územní rybařiny postupně mizí.......
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 12:51:23
Mrknato >> To zas ne, to už by bylo přes rozpočet svazu. Když jsem sečetl příjmy (povolenky, dotace, členské) a sumu co cca ročně hodí brigády, které zůstávají v MO komplet, tak jsem došel k cca půl miliardě korun co rybáři do svazu ročně vloží. Ale je fakt, že díky tomu kolotoči mizí mnoho prostředků na všech úrovních.
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 6.1.2012 12:49:33
Mrknato >> jo,ještě přiteli poznámku k tomu co jsi napsal.Také jsem to nikdy nemohl pochopit,že tam kde není ani louže vody se založí MO.Mě to vždy připadalo,jako když by na Sahaře chtěli založit bývalé JZD.
Nhraji - Profil | Pá 6.1.2012 12:47:37
Až jednou zdejší diskutující pochopí, že zde mlátí prázdnou slámu a dokud pro to, aby dostali relevantní informace, něco reálného neudělají, budou mít pouze ty své zvrácené představy o realitě, to bude krásně na světě.
Svaz je občanské sdružení, na jeho fungování se vztahují zákony platné v ČR, tož je potřeba je využít.
NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 12:46:07
fotojakes >> A to furt nepočítáš sumu peněz z MO, která "dotuje" onu svazocenu násad. Já bych odhadoval, snad i fabuloval, že se může blížit ceně zarybnění ve svazocenách, tedy dalších180 mega.
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 6.1.2012 12:44:22
Mrknato >> víš,my si dnes musíme uvědomit,že obhospodařujeme vody které z části máme v pronájmu.A to také něco stojí.Je pravda,také naše MO koupila vyřazené matky od Chlumeckých.Mladí to chtěli,tak se jim v rámci možností vyhovělo.Zavedla se proto i horní míra a je to vyřešeno.Abych se Ti přiznal,tak už jsem tak nějak mimo dění,ale jsem dosti dobře informován.Co mse týče svazu,jako celku,tak na nás malých jen dříve vydělával.Rozdělování peněz bylo katastrofální.Dnes jsme svým pánem,proto vůbec si ten pronájem můžeme dovolit.
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 12:42:12
Mrknato >> JJ, z toho jsem byl v šoku, když jsem zjistil, že na zarybnění jde 180 mega a dalších 90 stojí fungování CS rybolovu. Docela by mě zajímalo co v té sumě je, protože 90 mega už je pěkný balík.
NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 12:38:56
fotojakes >> Ke svazoceně ryb, která je nižší (o málo) než tržní ceny si ale připočti rozdíl hospodaření MO, náklady MO mínus tržby za ryby, pak přičti redistribuci, tedy finanční vypořádání z CS a CR rybolovu a jeho náklady.
Toto vše totiž platí každý člen svazu, každý rybář!
Takto totiž ceny tvořil i bolševik a svazocena je jejich pozůstatek. Klidně i dnes může stát kilo chleba 5,-Kč a ne dvacet. Když k tomu zvolíme cestu jako ve svazu, tak potom bude muset každý konzument "levného" chleba platit členské chlebovné příspěvky, odpracovat měsíční brigádu na poli, v pekárnách, místo dovolené a cena 5,-Kč za kg chleba je reálná..... a můžem vytřít zrak kapitalistům.....
Okoun není nikde v plánech a tak svazocena může být i koruna za kg. Alespoň ho nenapadne nikoho chovat.... a ředit peníze na kapři a odměny....
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 12:33:35
ala >> Ano, ale na ten kurz je ČRS pošle.
Ten kurz má týden a po jeho absolvování jsi podle zákona o rybářství na stejné úrovni jako absolvent rybářské školy po čtyřech, či pěti letech denního studia a s praxi v provozu.
Pak se nemůžeme divit co takový hospodář provádí.
Nnatas - Profil | Pá 6.1.2012 12:31:51
ala >> zase něco teorie a praxe. Asi všichni funkcionáři a RS mají potřebné "papírové" dokladování svých funkcí. Že je jich spousta blbů je věcí jistou, jenom se to nesmí říkat mezi nimi, protože jseš hlavní nepřítel. A jak to tady často generalisimus uzavírá, k tomu přece nemůže dojít, jsou vzdělaní a jsou i kontrolní mechanismy jak zabránit, aby tam blbci nebyli. Když poslouchám mnohé RS a hospodáře, tak zůstává nad jejími vědomostmi a názory zdravý rozum stát.
NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 12:29:17
ala >> A lidi z SRŠ Vodňany nechytají ve svazu? Brigádničí? Takovej docent s kolečkem v rukou, dej mně vědět až takového potkáš na brigádě.......
Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 12:28:16
Mrknato >> vždyť přece nejsou dražší, ÚS jako uživatel revíru je od MO kupuje za svazoceny, které jsou nižší než ceny pro velkoodběratele soukromých společností, nebo se pletu? Asi nejvíce mě dostala svazocena u okouna, protože je opravdu směšná oproti tržní (cca 1/5 tržní ceny).
Nnatas - Profil | Pá 6.1.2012 12:26:15
Mrknato >> vím o MO, kde se hovořilo o výhodnosti rybochovu v MO, pak se to totálně zavrhlo a opět se existence obhajuje.Nikdo se o tom nic nedozvěděl, kromě brigát formou krmení. Nikde se to neprojevilo a o výhodnosti pro členy MO nikdo nenašel pozitivní odpověď. Jenom se vědělo, že správce má doma několik pěkně vypasených prasat a ovcí. Ryby byly hlavaté, evidentně nedokrmené. A vše bylo a je v pořádku....Po prověrkách i po kontrole RK. Ano, realita je hrozná.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
