Zákonem dané informace rybářům....

Zdravím všechny, spíše uvědomělé, kteří by mi mohli odpovědět na následující dotaz :

Člen jakékoli MO, má právo vědět informace ohledně :
1/ hospodaření MO
2/ vysazovaní
3/ výsledků sumářů např. za předešlý rok na MO spravovaných revírech (vydává navíc vlastní povolenky)
???

Pokud tomu tak není, a příslušná MO má nespočet výmluv na nesdělení těchto informací řádnému členu MO, jak dále postupovat ?

Děkuji za případné reakce

Nala - Profil | Pá 6.1.2012 12:25:38

Mrknato >> Nechci Ti kazit radost, ale hospodáře musí vzdělat SRŠ Vodňany nebo nějaká taková instituce, v tom ČRS prsty nemá.

    NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 12:25:21

    SOPTIK 52 >> Ano, u SHMO je to jinak. Já si ale myslím, že právě proto, co píšeš to bylo dříve lepší, protože většina MO co ty ryby, kapra neprodala, tak je raději vysadila do revírů, aby neměla problémy. Vysadila je do územních revírů, protože tehdy 65%MO ještě nemělo své revíry, jako je mají dnes....

      Nnatas - Profil | Pá 6.1.2012 12:21:20

      monitor >> minnow67 - 6.1.2012 11:40:13 >> psal jsem to .Zeptal jsem se. OdpověĎ zamuchlaná, že mi po tom nic není a svoje odměny taky nezveřejňuji. Kdyby bylo něco nezákonné, tak na to jsou kontroly a RK. Dokolečka.

        NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 12:19:15

        fotojakes >> Pokud se ve svazu nekrade, jako se kradlo v Plzni, Chrudimi, tak jedinou možností, proč prosazovat neefektivní svazochovy je to, že na tom někdo vydělá. Jiný důvod toho, že např. svazonásady kapra jsou cca 2x dražší (v globále) než koupené mimo svaz není.

        Kdyby se toto "provalilo" pak by se členi asi ptali, proč MO a potažmo celý svaz záměrně prodělává na chovu? K čemu je tedy ta obrovská suma penez, kterou disponují MO a která nejde do revírů, ale do zbytečně dražších ryb.... Kapra, ale i jiných, ve svazu nedostatkových ryb je na trhu dostatek a za nižší cenu.

          NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 12:11:07

          monitor >> minnow67 - 6.1.2012 12:04:00 >> Ty věci o kterých se tu bavíme jsou jako přes kopírák a bylo by s podivem, kdyby to bylo v nějaké MO jinak... jo jedině jinak je to ve "Slušovicích", tam mají předsedou čubu a ten má zas další kontakty, takže dostane víc prostředků než jiné JZD......

            Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 12:10:37

            Mrknato >> Myslíš něco jako, když se k péči o chovný rybník dostal můj splužák z rybářské školy (to jen díky tomu, že jeho děda byl bývalý funkcionář). Když si projel to krmení, násady a co se slovilo, tak se mu to nezdálo a začal se ptát. Po pár dnech přišel pro klíče od boudy, že jde krmit, tak mu jen řekli, že už nemusí, že se o to postará jeden důchodce, co to má blíž a nemusí do práce jako on, takže má více času.

            JJ, ptát se je asi trestné.

              NSOPTIK 52 - Profil | Pá 6.1.2012 12:08:31

              Mrknato >> omluva příteli,byl jsem mimo,platit pojistku.Víš,asi jsem takový optimista prpotože i když spadáme pod ČRS,tak jsme samohospodařicí.A to se vše lépe ukáže.Jak píšeš o produkci ryb a případném prodeji,tak já myslím,že za dob NF to bylo podstatně horší.Sám asi dobře víš,že MO ČRS jako jediná nesměla být výdělečně činná,V praxi to znamenalo to,že i když jsme na chovných rybnících vyprudukovali více kaprů,než jsme sami potřebovali,tak jsme je ale museli prodat jen za tržní cenu K2,což tenkrát bylo 12 Kč za 1kg i když to byla vlastně už K3.Tam se ale také nedělali nějaké levárny.Vše je o lidech,příteli.

                Nminnow67 - Profil | Pá 6.1.2012 12:04:00

                Mrknato >> Hmm, to máte v Pardubicích tvrdý vedení MO :-)

                  Nfotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 11:59:22

                  Tak třeba u nás v MO se o výši ročních odměn funkcionářů hlasovalo na MČS, která byla svolána, protože se měnil výbor i DK a posléze i vedení RS. Při tom vyplavalo několik zajímavých skutečností, třeba, že ty odměny nejsou to, díky čemu tečou peníze ven z MO. Co takhle cesťáky, pohoné hmoty spotřebované při výkonu funkce, zadávání zakázek známým a samozřejmě vlastní chov ryb? Jak je na tom současné vedení jen těžko říci, protože je to zatím krátká doba, ale hospodář, který jediný zůstal už se pěkně vybarvil. Mnoho věcí se mi doneslo a něco jsem si sám ověřil na vlastní kůži. Obrovský problém má s jedním svým zástupcem, který se stará o soustavu čtyř chovných rybníků. Hází mu klacky pod nohy jak to jen jde a zkouší na něj různá šméčka. A proč? Protože ten kluk se o ty rybníky opravdu stará, rybařině rozumí (studoval v Třeboni a v tomto roce dokončuje VŠ v rybářském oboru) a na těch rybníkách začal produkovat tolik ryb, že se o tom jeho předchůdcům ani nesnilo. Už by se zbavili, ale rybníky patří obci, kde ten kluk žije a starosta je rozmuný, takže buď se o rybníky bude starat on pro svaz, nebo on sám:-)

                    NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 11:58:31

                    monitor >> minnow67 - 6.1.2012 11:54:59 >> Vojín Kotas se zeptal, měl dotaz. A propó kde je dnes "vojín Kotas"? Dožil se rehabilitace? Tak tam bych byl i já, pokud bych se zeptal. To není spekulace, ale tisíckrát prověřená jistota, těmi co se "ptali" a nebylo jich málo.....

                      Nminnow67 - Profil | Pá 6.1.2012 11:54:59

                      Mrknato >> Spekulace, nezeptal jsi se :-)

                        NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 11:49:24

                        monitor >> minnow67 - 6.1.2012 11:40:13 >> A ty jsi se někdy před rokem 89 ptal veřejně, kdy odejdou "osvoboditelé"?

                        Mohu ti říci, co by mě kádrovák odpověděl. Ti hrdinní vojáci brání naši současnou svobodu, klid rodin a jistotu v míru pracovat a budovat socialismus, nikdy jim nemůžeme být dosti vděčni za to, co pro nás udělali a ještě udělají.
                        Na VČS by jistě odpověděli, že hospodaření MO probíhá dle schváleného plánu všemi členy, které je vedeno zájmem nadále zvyšovat násady nejvíce poptávaných druhů ryb, aby si každý člen MO mohl rybu chytit a odnést a spestřit si jídelníček, což je v souladu s potřebami občanů rybářů a strategií vytyčenou vládou a ministerstvem zemědělství....

                        Edit : Navíc 95% členi MO netrpělivě čeká, aby schůze co nejdřív skončila a oni si mohli zapít svazořízeček pivkem a jít dom, nebo se poptat kamarádů co , kde chytili a kde se bude sadit a co..... Kdo zdržuje hloupými dotazy je přece trouba a schůzi nesmyslně prodlužuje, jelikož z vytyčeného směru MO nesejde ni krok. Tak je to správné a tak to má být.

                          Nminnow67 - Profil | Pá 6.1.2012 11:40:13

                          natas >> Ptal si se na to někdy na VČS? Co ti řekli?

                            Nnatas - Profil | Pá 6.1.2012 11:32:27

                            hraji >> jakým způsobem zveřejňujete na VČS položku osobních nákladů. Řeknete přímo na schůzi tento údaj, nebo jej zabalíte do dalších nákladů?

                              NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 11:28:58

                              ala >> Svaz zajistí každé své kádrové rezervě vzdělání, to platilo dříve a ve svazu svazoplatí dále. Svaz má pod palcem ichtyovzdělávání mas, tak by bylo divné, aby ho nezajistil svým kádrovým zálohám.... Oni zase MO v Stč. ÚS si vomočily čumák ve svazoguláši zase jinak.

                                Nnatas - Profil | Pá 6.1.2012 11:27:56

                                Mrknato >> přesně tak, ale podle některých to možné není. Na co by byla přece revizní komise?Prostě ty dogmatické bláboly odtržené od reality jsou nechutné.

                                  Nnatas - Profil | Pá 6.1.2012 11:23:20

                                  Jarda Š. >> přesně tak jsem to chápal i já. Myslím, že by se členská základna pěkně divila po zveřejnění některých údajů . A to nemluvím o rybochovu, který jde jaksi mimo ekonomiku MO. Nemůžu mluvit za jiné, ale co vím, tak na převážné části VČS se některé údaje zveřejňují velmi skrytě, tzn., že normální člen nemá nárok ke konkrétním údajům přijít. Proč asi?!?

                                    NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 11:20:08

                                    Jarda Š. >> Když se peníze za odměny, žvýkačky a cigarety přesunou do kolonky náklady na chov, za krmení, tak dobrák může ještě na VČS jít za doloženého dobráka.... Ano, členi se dozví nic neříkající sumy a ty schválí za příslib zase většího množství kapři a pak že MO nehospodaří dobře....

                                      NJarda Š. - Profil | Pá 6.1.2012 11:18:32

                                      Přemas >> CarpHouser - 6.1.2012 11:14:20 >> Když ze zprávy o hospodaření plyne podezření, že výbor hospodaří špatně (resp. dobře jen pro vlastní kapsy), tak by ho VČS měla odvolat a zvolit do výboru jiné lidi.

                                        NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 11:16:17

                                        SOPTIK 52 >> A co ty a členi na to, že tržby za násady ryb chované v MO, prodávané uživateli jsou o dost nižší, než skutečně prohospodařené finance, sice schválené VČS, ale nikde jinde by nebylo normální, udržitelné, aby někdo neustále, 20 let měl tržby o dost nižší, než výdaje.......

                                        Proč se na to členi neptají? Nejspíš proto, že se ti samí členi neptali v 70tých letech, kdy skončí "dočasnost" a sovětští osviboditelé odtáhnou dom, kdy nám bratři zaplatí za uran co odtahali, kdy zaplatí za zdraví našich lidí, co ho těžili..... Naučili jsme se neptat. To mladí jsou jiné kafe, ti se ptají, proč Kapr nemá horní míru, proč se neloví na 3 pruty 24 hod, proč se kapři nemohou sakovat v saku 3+1 pod clonou Kliniku a antibiotik....