NCarpHouser - Profil | Pá 6.1.2012 11:14:20
Jarda Š. >> a když to vždycky na schůzi slyším, co se udělalo s financemi, jen žasnu ...
NJarda Š. - Profil | Pá 6.1.2012 11:11:37
natas >> Nemusí se zveřejňovat, kolik kdo dostal "na ruku", ale celkový objem osobních nákladů by se zveřejňovat měl. Na tuto informaci členové nárok mají.
NMrknato - Profil | Pá 6.1.2012 11:04:36
hraji >> Svaz má generály dva. Ty jsi ten činný, ale já už v záloze a penzionován. To, co píši jsou paměti a strategie z bitev, které jsem vedl a jak je u generálů obvyklé, prohrál. Neexistuje generál, který by neprohrál. Tebe to ještě čeká.
Pane generále Jirko, já píši své postřehy, názory kdy svaz a jeho čilimníci jsou tak nějak v rozporu a v "rozkroku" s tím, co jsi i ty psal, že "Hospodář je zákonem definovaný pojem. Stejně jako prezident republiky. Okresní výbor v Horní Dolní nemůže zvolit pomocníka prezidenta." A to se svazoděje, opravdu, mohu to doložit a čilimníci to nesmyslně obhajují po čilimnícku. To jsou svazobláboly. Pokud tady napíšu svůj postřeh a názor, rozhodně to není svazoblábol, ale podnět a námět pro svaz. Mohl bych ti poskytnout množství svazoblábolů svazočilimníků, které nejsou názory, vizemi, ale obhajují a prohlubují nesoulad předpisů s VRP. Co potom, když si je přečte nějaký nováček? Pak si skutečně může myslet, že MO hospodaří, vydává BP, zarybňuje......
Ave Ceasar!
Nnatas - Profil | Pá 6.1.2012 10:44:46
Jarda Š. >> nikdy to na schůzi nebylo a když jsem se zeptal, takže mi po tom nic není, že svůj plat taky nezveřejňuji. A nic s tím nenaděláš, přestože tyto dvě položky jsou zcela rozličné.
NJarda Š. - Profil | Pá 6.1.2012 10:25:18
ala >> Kvalifikaci jako hospodář musí mít i jeho oficiální zástupce. Pokud MO není uživatelem revíru, ale je jím ÚS, tak hospodář MO, pokud není pro příslušné revíry oficiálním zástupcem hospodáře, ale jen pomocníkem hospodáře ÚS, kvalifikaci mít nemusí.
Nala - Profil | Pá 6.1.2012 10:17:21
Jarda Š. >> Takže tedy v SÚS, kde jsou uživateli revírů MO to je tedy povinnost každé MO, aby si zajistila hospodáře s příslušným vzděláním. V ostatních ÚS je tedy jeden svazový hospodář pro všechny revíry ÚS, jestli to dobře chápu a hospodáři MO jsou tedy víceméně pouze pomocníci svazového hospodáře, kteří tedy nemusí mít příslušné vzdělání. Zajímavý rozdíl.
NJarda Š. - Profil | Pá 6.1.2012 10:04:22
natas >> Jsou to tzv. osobní náklady, které jsou jednou z položek výroční zprávy o hospodaření MO.
Nnatas - Profil | Pá 6.1.2012 10:00:00
Můžu se přispěvovatelů zeptat na jednu věc?. Dozvěděli jste se na VČS výši náhrad a odměn (sumárně)výboru vaší MO?
NJarda Š. - Profil | Pá 6.1.2012 9:57:14
ala >> Rybářského hospodáře navrhuje uživatel revíru (dle zákona je to jeho povinnost). Tedy pokud je uživatelem revíru MO, tak ho navrhuje MO, pokud je uživatelem revíru ÚS, pak ho navrhuje ten. (V našem ÚS jsou u většiny svazovek uživateli revírů MO, kdežto v ostatních ÚS.)
NPavouk - Profil | Pá 6.1.2012 9:50:01
Modrý šílenec >> vim, to bylo takove povzdechnuti nad reakcemi co nasledovaly :)
Nala - Profil | Pá 6.1.2012 9:44:28
Ohledně hospodáře - není náhodou správný postup takový, že hospodář MO, který má příslušné vzdělání, je jmenován rybářským hospodářem pro dané revíry příslušným krajským úřadem na žádost MO? U nás to tak alespoň proběhlo.
NModrý šílenec - Profil | Pá 6.1.2012 9:34:25
Pavouk >> Níže sa omluvil :-)
Mike1977 - Čt 5.1.2012 16:11:28
Jinak celkově děkuji všem zasvěceným, a uvědomělým, kteří přispívají do této diskuze. Přiznám se omlouvám se, měl jsem si více pročíst ustanovení a zákony. Ale jinak od Vás se zde člověk doví více. Děkuji
NVL.K. - Profil | Pá 6.1.2012 9:22:40
Jarda Š. >> s tím nelze jinak než souhlasit
NJarda Š. - Profil | Pá 6.1.2012 9:19:37
VL.K. >> Ohledně účasti na VČS většinou záleží na velikosti MO. U menších MO bývá účast lepší než u velkých. (Naše MO mívá účast tak 20-25 %.)
NPavouk - Profil | Pá 6.1.2012 9:14:34
číst se mi to cele nechce, ale predpokladam ze tazatel si prvne nastudoval ujednani o obcanskem sdruzeni, nasledne Stanovy svazu a az pote se pta na drobné nesrovnalosti
NVL.K. - Profil | Pá 6.1.2012 9:09:36
Mike1977 - >> koukám,že jsi založil otázku přesně na míru šitou kolegovi Mrknato, ten se tu zas vyřádí o))))) a kontrovat mu bude hraji :-)
Jinak na každé VČS u nás se tyto informace poskytují, není v tom žádný problém. Otázkou je koho to zajímá, protože na VČS přijde tak sotva 0,1 lidí ze základny MO či MS
NSOPTIK 52 - Profil | Pá 6.1.2012 9:00:11
Mike1977 - >> dost mě ta otázka překvapila,že se na toto vůbec ptáš.U nás je totiž toto vše samozřejmostí.Členi jsou s tím vším seznámeny na výroční schůzi každý rok.Tam čte hospodář celou zprávu o hospodaření,vysazování,příjmů financí a za co a také samozřejmě výdaje a konečný stav účtu.Samozřejmě mezi tu zprávu patří i výsledky ze sumářů,počty povolenek za minulý rok a hostovacích.Proto se jen tvé otázce divím.
Nnatas - Profil | Pá 6.1.2012 8:43:48
Upřesnění, předcházející příspěvek není určen Mrknato.
Nnatas - Profil | Pá 6.1.2012 8:11:29
Hlavně pro generalisima- všeználka. Oháníš se tu neprůstřelností a jednoznačností zákonů a nařízení,tak jako"ne-viníci "v této zemi. Vše je vlastně v pořádku, ale realitou je korupce téměř nejhorší na světě. Takže to asi není tak ideální. Odtrhni se od dogmat zeleného stolu.Že je hampejs v MO a konkretně v zarybňovákách je jisté a nepiš, že kdyby byl, tak se na to přijde. To je to vaše neustálé bublání z mrákot.Píšeš taky, že nikde není psáno co má výbor MO zveřejnit a vzápětí, že je nutno, aby se členové ptali třeba na finance.Tomu se říká populismus.S tebou diskuze o ničem, protože to s reálnou rybařinou nemá mnohdy co společné.
Nhraji - Profil | Pá 6.1.2012 7:31:49
Mrknato >> Pavle, já jen doufám, že si plně uvědomuješ, že do té kategorie svazoblábolitelů zcela a stoprocentně patříš ty, protože to co tu občas produkuješ, to jsou svazobláboly nejhrubšího zrna. Pokud někdo z nováčků sleduje tvoje příspěvky, musí se domnívat, že celý svaz stojí na redistribuci múček a ty jsi nejgenerálnější ze všech generálních tajemníků svazu.
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
