markos - Profil | Pá 6.1.2012 18:05:48
Mrknato >> ani nevíš jak se mýlíš,zažil si někdy takovou kontrolu v MO?Víš co kontrolují co je zajímá?Já jsem u takové kontroly byl a ne jednou,takže netřeba uvádět v omyl čtenáře
Pokud by se snášla kritika na mou MO,tak kontaktuju sám kontrolní orgán aby provedla kontrolu,takový alibistický audit
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 17:41:58
markos >> Trošku dost jsi to pomotal. Ale snažil jsi se. Územní dozorčí komis může kontrolovat také MO, ale jen v případě majetkových vztahů a to ještě jen v případě, že účastníkem tohoto vztahu je územní svaz. Hospodaření MO je svrchovanou činností MO, stejně jako hospodaření územního svazu na svých revírech.
Bylo by krásné, kdyby to tak fungovalo, že?
kakr - Profil | Pá 6.1.2012 17:38:09
Mrknato >>
Máš určitě pravdu.
Jdu klovat sumáře, tak pá......
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 17:34:20
kakr >> Váš nový dodatek bere možnost RS sankcionovat rybáře, kteří v době lovu dravců mají u sebe víc než 7kg "bílé ryby" a navíc nad limit 7kg zapsaného úlovku. Jestli je to správné, o tom je řeč, ale každopádně to dává rybáři možnost tvrdit něco, co ho činí beztrestným. A to není správné, řekl bych že je to hloupé.
markos - Profil | Pá 6.1.2012 17:26:32
pokud ma někdo pochybnosti o hospodaření MO,může dát podnět Územní dozorčí komisi,dle stanov:
§ 14
Územní dozorčí komise
1) Územní dozorčí komise je kontrolním orgánem územního svazu. O výsledcích své
činnosti informuje výbor územního svazu; zprávu o výsledcích své činnosti předkládá
územní konferenci.
2) Členové územní dozorčí komise volí ze svého středu předsedu.
3) Územní dozorčí komise kontroluje veškerou činnost a hospodaření územního svazu a
jeho orgánů. Předseda územní dozorčí komise nebo jím pověřený člen má právo
účastnit se všech schůzí výboru územního svazu a zasedání odborů a komisí s hlasem
poradním a seznamuje výbor s výsledky provedených kontrol.
4) Na žádost výboru územního svazu, výboru nebo dozorčí komise místní organizace,
provádí další kontrolní činnost v rámci působnosti územního svazu; komise může
přizvat ke spolupráci odborníky. Dozorčí komise provádí kontrolu v místních
organizacích ČRS i bez souhlasu těchto jednotek, jedná-li se o majetkové vztahy,
jejichž účastníky jsou územní svaz a místní organizace.
kakr - Profil | Pá 6.1.2012 17:24:00
Mrknato >>
Prostuduj si BP MRS a pak piš. Dodatek BP pouze a podle mně velmi správně reagoval na možnost získání ryb, které nemají zákonnou míru i z jiných zdrojů než jsou revíry MRS. Nic nerozvolňuje, ani neodklání ( copyr.ing Kocourek), jen zamezuje "buzeraci" některých RS, kteří vyžadovali mít doklad od každého hrouzka.
Drž se múček a bojlís, tam jsi nepřekonatelný:-))
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 17:15:26
kakr >> O nových BP MRS při používání nástražních rybek se tu již hovořilo a BP zcela jasně přebily vyhlášku, §16 a rozvolnily ji. To je prostě fakt a natas na to jen poukazuje. Já bych se spíš zeptal, co k takovému rozvolnění vedlo uživatele? Je to stejné, jako by BP stanovovaly, že ulovené kapři rybář zapíše, nebo prohlásí, že je má odjinud...... Ryba jako ryba.
fotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 17:13:29
kakr >> Musím uznat, že MRS je mnohem dál než ČRS, už podle toho jak dokáže šlapat na rybáře, myslím třeba tohle, nebo oplocené pozemky u vody a tak. U MRS je vidět opravdová snaha řešit problémy, což u nás nemáme. Ono to s lidmi u nás jinak nejde a sám mám připravena pravidla pro své a naše revíry o dost tvrdší a ve vymáhání jejich dodržování chci postupovat velmi tvrdě, ale jednoduše. Nejhorší trest pro všechny bez rozdílu postavení, či příjmů je odejmutí povolenky na určitou dobu, nebo u recidivistů na věky.
No nevím, já jsem o dost mladší:-)
fotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 17:05:25
Mrknato >> To je sice možný, ale kde nic neteče, nemůže být vodní tok. Je pravda, že některé věci mi přijdou minimálně na hraně zákona. Kdyby tam nebyl tak zásadní rozdíl v určení uživatele, tak by to bylo jedno, ale tohle bude dobrej bordel až bude fungovat více zájemců o užívání revírů:-)
Už toho necháme, OK:-)
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 17:00:17
fotojakes >> Ale i u nás jsou "uzavřené vody", písáky, slepá ramena a jsou součástí toků, územních revírů. Např. Labe 28, 29, 30 a jsou vyhlášeny součástí toku dekretem. Pojem "uzavřená voda" je stejný kočkopes jako výraz "pobřežní pozemek". Tedy upraví se tak, aby vyhovoval rybářům, tedy svazům, stejně jako pojem BP...... na to má svaz své manipulátory.
kakr - Profil | Pá 6.1.2012 16:59:56
fotojakes >>
Jak můžeš souhlasit s tak brutálním násilím, ba přímo zvěrstvem páchaném na členech MRS při lovu a přisvojení plotice?
Jsi stejný jako já:-)))
fotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 16:55:14
Mrknato >> Sakra, já žiju v měsíční krajině, tady jsou jen uzavřené vody:-)
fotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 16:54:15
kakr >> Tak to je sakra jiná, s tím souhlasím a nevidím v tom nic špatného. Přišlo mi divné, že by vešlo v platnost takové nařízení jak jsem ho vnímal já, ale bylo mi divné, že to nikdo z vás nekomentoval.
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 16:53:04
fotojakes >> Součástí spousty revírů vyhlášených na tocích jsou i uzavřené vody. V případě pochybností, zda se jedná o uzavřenou vodu rozhodne RO. Stále si pleteš, kdo vydává dekret. Dekret ti nenahradí žádná smlouva....
fotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 16:50:36
natas >> Zde mělo přijít spíše nějaké nařízení pro RS, upozornit členy, že to bude skutečně postihováno a pak také důsledné kontroly při odchodu rybářů od vody, či po lovu na rybičku. Jenže to je moc práce a tohle bylo jednoduší řešení, bohužel:-( Nevíš kdo to navrhoval?
kakr - Profil | Pá 6.1.2012 16:49:46
fotojakes >>
Kolega Natas je přesvědčen, že BP MRS pošlapávají jeho práva.
Bys věděl, jaké hrůzy jej při přisvojení plotice v MRS čekají tak věz:
Zapíše do povolenky do kolonky druh "plotice" a loví dál. Přisvojí si druhou, třetí pátou plotici, nic nepíše a loví a loví.Po skončení lovu spočítá všechny přisvojené plotice, zapíše počet kusů do povolenky ,váhu může napsat hned, nebo pokud chce být přesný tak si je doma zváží a nejpozději do další docházky k vodě hmotnost zapíše.
Jistě uznáš, že je to hrubé pošlapání jeho zákonných práv, neb v zákoně je stanoveno, že přisvojené plotice (kusy a váhy) se do povolenky zapisují při ukončení lovu.
BP MRS jej nutí vytáhnout povolenku a tužku již při ulovení první plotice a to je na mašlu::-))
natas - Profil | Pá 6.1.2012 16:42:21
fotojakes >> máš úplnou pravdu. Zbytečnost, která tě může stát povolenku.Nechápu, proč se takové prkotiny řeší změnami BP?(důvod je, jak si napsal)
fotojakes - Profil | Pá 6.1.2012 16:40:26
Mrknato >> VŘ se dle zákona o rybářství dělají jen u volných vod, což jsou řeky a asi tam patří i přehrady. U uzavřených vod se výběrová řízení na VRP nedělají a funguje to tak jak jsem psal. Možná u pozemků, které jsou v majetku státu, ale není tam určen žádný správce (státní podnik), ale na takový pozemek jsem ještě nenarazil, ale je možné, že existují.
natas - Profil | Pá 6.1.2012 16:38:36
kakr >> Musím napsat toto:inteligentovi doufám stačí zopáknout otázku maximálně dvakrát, ale tobě už minimálně potřetí. Mění BP zákon v konkretních věcech? Ano-ne!Když budu mít u sebe Zákon o rybářství a vyjímky ze zákona a dodržím jej v konkrétním ustanovení, můžu přijít o povolenku? Blbý zápis plotice vás dogmatiky dostal do kouta, kde si můžete se soukmenovcem zabublat.
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 16:36:01
kakr >> Pokud počet ryb, množství a jejich lovné míry stanovila vyhláška, kterou zmocnil zákon, pak by ji BP neměly měnit. Změnit by to mohla jedině vyjímka opět dle zákona a zákonných důvodů.
načítám...
