Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 22:37:07
markos >> Možná jsi minul kontrolní bod v tom tvém orienťáku stanovami. Pokud členská schůze schválí návrh hospodaření, pak se jím výbor MO musí řídit. Tvoje poznámka byla o hospodaření MO. Schválený plán hospodaření si dozajista nechá výbor MO odkontrolovat dozorčí komisí MO. Vše se protokoluje a je i dostupné vyšším složkám svazu na jejich vyžádání. Na práh a vlamovat se do dveří MO opravdu nemusí.
markos - Profil | Pá 6.1.2012 22:30:48
Mrknato >> ja ti to nevyvracim,pokud vse delas jak mas nemusis se vlka bat
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 22:29:30
Sven >> To uznal i Mgr. Zdvořáček, když jsem mu argumentoval možnostmi platných stanov. Ale neřekl, že jsou pro kočku, ale že se musí umět používat zdrženlivě, nebo tak nějak v tom smyslu......
hraji - Profil | Pá 6.1.2012 22:28:30
natas >> pročetl jsem si diskuzi, kterou vedeš s kakrem.
Konstatuji, že to byla čistá ztráta času. Nejsi schopen pochopit nic jiného, než tu svoji fixní ideu, navíc zcela zcestnou.
Ale nezoufej, dá se to léčit. Zeptej se Pavla, jaké na to bere prášky.
Ale abych odpovědět na tvůj příspěvek. Ne, s tebou opravdu nechci vést diskuzi. Bylo by to zbytečné.
markos - Profil | Pá 6.1.2012 22:27:30
Sven >>pokud nebudu povazovat stiznost na vyrizenou nebo neduslednou v tom pripade lze pouzit bod
b) proti členovi výboru MO, místní skupiny nebo klubu, vyřizuje dozorčí
komise příslušné MO,
pokud nebudu spokojen s vyrizenim u dozorci komise MO nasleduje bod
d) dozorčí komisi MO a jejímu členovi vyřizuje územní dozorčí komise
územního svazu, v němž je MO sdružena,
atd
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 22:25:09
markos >> Já mám za to, že jsem to napsal jasně. Na tom není nic drsného. Už princ Miroslav říkal, že ten, kdo v dobrém přichází, budiž vítán, ale ten, co se zlou přichází se se zlou potáže.... Už tenkrát v tom měli jasno a neměli ani územní dozorčí komis a její doporučení....
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 22:18:55
rover >> Dozorčí komise, ať MO, ÚS, Rady povětšině jen formálně kontrolují výstupy z těchto složek svazu, protože mýliti se je lidské. Jasno nemá nikdo, ale ten co nezaváhá a jedná, tak o tom se předpokládá, že jasno má.... Předseda naší DK prohlásil, že BP k lovu 24 (vyjímce) stanovilo MZe, naše MO je uvedla na svých webových stránkách a na základě takto stanovených BP se RS jala odebírati povolenky k lovu u těch, co nesvítili..... To je k zeblití. Kde byla ta zázračná územní komis?
Sven - Profil | Pá 6.1.2012 22:18:51
markos >> uznávám, že kopírovat Jednací řád ovládáš...
Ovšem některé pasáže jsou slušně řečeno pro kočku a navzájem se popírají.
Např. čl. 26 odst.2, písm.a
-Stížnost, která směřuje proti:
a) členovi MO vyřizuje výbor této MO,
§ 5 Jednacího řádu
Kárná opatření
1) Za zaviněné nesplnění členských povinností může být řádným členům uloženo kárným
orgánem některé z těchto kárných opatření:...........
6) O uložení kárného opatření svému členu rozhoduje v prvním stupni dozorčí komise
místní organizace. Její rozhodnutí, vyjma uložení kárného opatření vyloučení z ČRS,
nemá odkladný účinek, ledaže by o odkladu vykonatelnosti dozorčí komise rozhodla.
7) Proti rozhodnutí kárného orgánu 1. stupně může člen – účastník kárného řízení -
podat odvolání. Odvolání se podává do 15 dnů od doručení rozhodnutí u dozorčí
komise MO
markos - Profil | Pá 6.1.2012 22:14:20
Mrknato >> ty se ty dozorci komise nejak bojis:-)),to me hrozne zajíma jak je obracis ve dverich,popis to drsnáku
rover - Profil | Pá 6.1.2012 22:08:32
Mrknato >> Nazval jsi to dobře, ..."zázračné dopady", ...které se nikdy nekonají. Ono stále funguje pravidlo, že ruka ruku myje, ...určité věci se prostě udělat musí, výsledné "dopady"...? Už není vůle je řešit, ... výsostný zájem, ...nebo že by laskavost ? Jasno v tom nemá nikdo ...
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 22:06:33
markos >> U nás se vyšetřuje možná trestná činnost v MO Chrudim II, V Plzni kradla účetní a fakt nevím, že by jakékoliv dozorčí komise svazu v tomto nějak pozitivně zapůsobily. V trestné činnosti působí Policice, státní zastupitelství a soudy. Ty tu chceš tvrdit, že územní dozorčí komis je čtvrtým pilířem státní moci?
Píšeš o doporučení k nápravě... to je žvást jak noha. Pokud by mně náhodou do MO vlezla územní dozorčí komis vedená tebou, protože nikoho jiného by to ani ve snu nenapadlo, kontrolovat efektivitu hospodaření MO, tak tě hned ve dveřích obrátím a pošlu k vám, dozorovat územní svaz....
Jinak dobrý, pobavil jsi, máš to zmáklý.... a ještě jsme zaplkali na tý cestě..... a určitě jsem ti objasnil na zápraží kompetence územní dozorčí komis.
markos - Profil | Pá 6.1.2012 22:01:00
Mrknato >> ja si pisu sice s tebou,ale pisu to predevsim pro zadavatele,takze diskuze s tebou je vicemene vedlejsi efekt ,takze jestli kvuli tomu nebudes moct usnout je jedine dobre :-)),mimochodem prispel si necim konkretnim do diskuze co by obohatilo znalosti zadavatele a me
markos - Profil | Pá 6.1.2012 21:54:39
Mrknato >> vysledkem je asi doporuceni o napravu,pri zjisteni trestne cinnosti se postuje jako vsude.Zeptej se někoho kdo je v dozorčí komisi to já nejsem,jen se snažím odpovědět na otázku, větsina lidi plka z cesty, tim nechci rict,ze ty, ale na to uz jsem si na MRKu zvyknul
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 21:52:12
markos >> Já ti tady taky můžu opsat ústavu. Ptal jsem se na konkrétní výsledek činnosti územní dozorčí komis v kterékoliv MO , kde se územní komisi zamane dozorovat? Máš zkušenosti, jak jsi psal, tak nám je sděl prosím..... Hlavně ty zázračné dopady činnosti této komise na další a lepší efektivnost MO. V tomto opravdu nemám jasno.
markos - Profil | Pá 6.1.2012 21:45:25
tak jeste jinak:
Čl. 26
Vyřizování stížností, oznámení, podnětů a připomínek
1) Všechny organizační jednotky a orgány Svazu jsou povinny přijímat
stížnosti, oznámení, podněty a připomínky a zajišťovat jejich správné
a včasné vyřízení.
2) Stížnost, která směřuje proti:
a) členovi MO vyřizuje výbor této MO,
b) členovi výboru MO, místní skupiny nebo klubu, vyřizuje dozorčí
komise příslušné MO,
c) výboru MO, místní skupiny nebo klubu, vyřizuje členská schůze
příslušné MO,
d) dozorčí komisi MO a jejímu členovi vyřizuje územní dozorčí komise
územního svazu, v němž je MO sdružena,
e) členské schůzi MO vyřizuje výbor územního svazu, v němž je MO
sdružena,
f) členovi výboru územního svazu vyřizuje územní dozorčí komise,
g) územní konferenci a výboru územního svazu vyřizuje Republiková
rada,
h) územní dozorčí komisi a jejímu členovi vyřizuje Republiková dozorčí
rada,
i) Republikové radě a jejímu členovi vyřizuje Republiková dozorčí
rada,
j) Republikové radě a Republikové dozorčí radě a jejich členovi vyřizuje
Republikový sněm.
3) Stížnost, která směřuje proti členovi Rybářské stráže pro výkon jeho
pravomoci, musí být ihned postoupena příslušnému obecnímu úřadu
obce s rozšířenou působností, který tuto Rybářskou stráž ustanovil.
4) O odložení stížnosti, která se netýká činnosti Svazu a jejíž vyřízení
nespadá do pravomoci jeho orgánu, musí být stěžovatel bezodkladně
písemně vyrozuměn.
5) Stížnost je povinen příslušný orgán Svazu uvedený v odstavci 2 projednat
a vyřídit na své nejbližší schůzi, resp. na své nejbližší konferenci
nebo svém nejbližším zasedání, po uplynutí 30denní lhůty sloužící
k prošetření stížnosti. Ve výjimečných případech, odůvodňuje-li
to povaha stížnosti a rozsah potřebného šetření, se lhůta k vyřízení
52
stížnosti prodlužuje do další následující schůze, resp. konference
nebo zasedání orgánu Svazu, který stížnost vyřizuje. O prodloužení
této lhůty je povinen tento orgán Svazu stěžovatele bezodkladně písemně
vyrozumět.
6) O vyřízení stížnosti je orgán Svazu, který stížnost vyřizoval, povinen
do 15 dnů od jejího vyřízení písemně vyrozumět stěžovatele. Vyřízení
stížnosti musí být odůvodněno.
7) Orgán Svazu, jemuž byly oznámení, podnět či připomínka doručeny,
je povinen ve lhůtách uvedených v odstavci 5 tato podání projednat
a písemně sdělit podateli, jak s jeho podáním bylo naloženo, pokud
o toto sdělení podatel požádal.
8) Právo člena na soudní ochranu1/, právo petiční2/ a právo stížnosti
podle obecně závazných právních předpisů není tímto dotčeno.
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 21:45:14
markos >> Dobrý, a co když územní dozorčí komis zjistí v nějaké MO neefektivní hospodaření. Co se pak děje? To jsi stále nenapsal, co je tím výsledkem.....
markos - Profil | Pá 6.1.2012 21:23:15
Mrknato >> kdo tu psal o rozpočtu?kontrola se netyka rozpočtu a efektivnosti hospodaření
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 19:52:06
markos >> Rád se nechám poučit, jak to chodí v takové "zkontrolované MO" po kontrole územní dozorčí komise? Co se pak stane s takovou kontrolovanou MO? To mi tedy pověz..... pokud se kontrola týká pouze rozpočtu MO.....
markos - Profil | Pá 6.1.2012 18:30:14
Mrknato >> Územní dozorčí komise muze provádět kontrolu pokud jí k tomu dá podnět dozorčí komise místní organizace například,takže neni problém kontaktovat dozorčí komisi místní organizace
Take neni problem navstivit vybor MO pri schuzi a dat hasovat o prizvani uzemni dozorci komise ke kontrole,v pripadne zamitnuti kontaktovat dozorci komisi mistni organizace
Mrknato - Profil | Pá 6.1.2012 18:25:28
markos >> MO kontroluje dozorčí komise, která je dozorčím orgánem MO. Kontrolu v MO může provést i živnostenský úřad, finančák.
Územní dozorčí komise je zase kontrolním orgánem územního svazu. Případ, kdy územní dozorčí komise může kontrolovat MO i bez jejího souhlasu, jsem ti uvedl. Hospodaření MO samozřejmě územní dozorčí komise kontrolovat jen tak bianko, z plezíru, nemůže.
načítám...
