malamut - Profil | Ne 8.1.2012 11:08:20
Mrknato >> já s tebou v mnoha věcech souhlasím, naštěstí výjimka na 24 hodinový rybolov letos již podle mých info neplatí (dle soupisu revírů VČÚS). Prostě se neosvědčila. Takže RS může zdivočelým bandám wostrých a moderních sbírat povolenky na všech revírech. Jen mám dojem, že RS tak nekoná vždy a všude, alespoň podle toho, co občas na MRKu čtu.
Mrknato - Profil | Ne 8.1.2012 10:55:40
malamut >> Věc je složitější, než se zdá. Pro povolení lovu 24hod k rukám MZe může žádat uživatel revíru, který leží na území dvou správních celků. Vychytralostí uživatele, ale hlavně Rady se zažádá na dva, jakékoliv revíry (U nás v Pardubicích a HK) a MZe to schroustne. Pokud někdo loví jako CaR, nemá úlovek, ve stejných intencích by mohl tvrdit, že není lovící, protože nemá úlovek, tedy neloví. To ale platí jen pro VRP u pytláků je to tak, že pokud pytlák pýše a gavarí azbukou, RS ani náznakem nenapadne ho kontrolovat a tak na to zase doplácí češští romové a ti, co se k nim hlásí. Třeba Pethr Uhhl.
Edit : když RS "pytláka" nezná, nemůže ho zadržet, předvést, legitimovat, jak ví, koho PČR nahlásit?
malamut - Profil | Ne 8.1.2012 10:22:46
Mrknato >> pokud by nevydali povolenku, pak by to zřejmě musela řešit PČR jako pytláctví. Manželka tvého kámoše to nejspíš řeší jako opilství, ať se kamarád vrátí v jednu, nebo ráno :-))
Mrknato - Profil | Ne 8.1.2012 0:51:32
malamut - >> Otázka zní odebrání povolenky.... Ano, ten kdo loví na tři pruty, přes čáru v biwi, jistě ví, že dělá něco, co se nemá. Mnozí to dělají záměrně. Když tu je mezi námi tolik wostrejch a evropsky moderních, pak se divím, že tito rybáři povolenku vůbec RS vydají, aby jim mohla být odebrána..... ? Jeden můj kamarád říkal, že když už přijde domů z restaurace později, než mu povolila žena, pak je jedno, jestli přijde domů v jednu, nebo až ráno.....
Mrknato - Profil | Ne 8.1.2012 0:41:31
likin >> Pokud chceme demontovat územní rybolov, pak ať se ÚS vzdají dekretů, neúčastní se VŘ spolu s Radou a na každém revíru se bude platit povolenka za litr, mnoho revírů se stane nedostupných, z některých vod se stanou kaprodromy, duhákodromy, spousta revíru se zruší, nebo se nebude zarybňovat. To bych nechtěl ani náhodou a ani bych to nikomu nepřál.
Rozdíl je v tom, že před 30-50 lety nebyla taková mobilita, ryby se množily samy a dostatečně, na cizí revíry jezdilo minimum rybářů a většina chytala na jednom až dvou revírech jedné MO. Dnes by to asi většině nevyhovovalo.
Naopak dnes cca 65% všech MO má své soukromé revíry, kterým se věnuje přednosně a řeky je moc nezajímají..... Přes to ale paradoxně MO nechtějí zrušit ÚS a mohly by přes konference, které ovládají. Je to asi jako když jsi blbě zaměstaný , ale zaměstnavatel ti nebrání podnikat i s firemními prostředky a firemním nou hau.
likin - Profil | Ne 8.1.2012 0:27:54
Mrknato >> co si budeme povídat, nejlépe je, když konkrétní problémy v konkrétním místě řeší konkrétní a místní uživatel a ne někdo 200km daleko. V tom je síla FUNGUJÍCÍCH MO, pokud toto pokulhává, pak MO ztrácí vlastní opodstatnění.
Mrknato - Profil | Ne 8.1.2012 0:23:02
likin >> Já si myslím, že nikdo průšvihy a temné toky ve svazu nebude spojovat s výkonem ryb. práva, které je pro uživatele grátis. To mohou a měli by udělat členi. To za ně nikdo jiný neudělá. Zatím ale převládá dobře vnucovaný názor, že bez MO to nejde.
likin - Profil | Ne 8.1.2012 0:15:20
Ještě jen opět soukr názor, současný nejednoznačný stav časem začne někoho zajímat, jak sazebníky pokut, tak jasný výklad přestupků a konče třeba tokem peněz v MO. Ještě pár průšvihů a nějaký aktivista navrhne ve sněmovně aby se stát zbavil svazu A ZAČAL VRS REGULOVAT SÁM ! Otázka je, co je horší.......
likin - Profil | Ne 8.1.2012 0:04:01
Mrknato >> pak si rozumíme :-)
Mrknato - Profil | Ne 8.1.2012 0:02:30
likin >> Pokud by RS byla řízena, navrhována, instruována MO, jako je dosud, byl bych zcela jasně proti. Současný uživatel, ÚS by si měl uvědomit, že když nebude plnit podmínky VRP, tak ty revíry neudrží zcela jistě. Jistě, MO může být pověřěna vyšší složkou k výkonu některých činností, ale všech? Kluci v MRS už zcela otevřeně říkají, že nehospodaří uživatel, jak by měl, ale že hospodaří MO. Takto natvrdo....
Edit : Prachy navíc bych dal funkčnímu uživateli a ten ať organizuje členi, hospodaří a eresuje za peníze, které dnes vesele pro..cají právě ony MO. No a MO? Ty ať chovají ryby za jasné peníze a soukromničí na svých rybníčcích.
likin - Profil | So 7.1.2012 23:54:11
Mrknato >> kam jdou pokuty je věcí zákona, jeho úprava s počtem 250 000 lobistů je reálná nemyslíš ? RS na stávajícím základu je podle mne neudržitelná, změna buď bude, nebo revíry neudržíme v rozumném stavu.
Mrknato - Profil | So 7.1.2012 23:50:40
likin >> A nemá náhodou RS navrhovat uživatel? Proč do toho stále tahat MO? Co se týče pokut, tak ty jdou státu, ne svazu...... co by to změnilo?
Mrknato - Profil | So 7.1.2012 23:48:22
numen >> Ano, to že i ČRS nasedl na vlnu ProfiRS je obrovskou chybou, protože na ty nejhrubší pytláky stačit také nebudou, bude to stát zbytečně moc peněz a já si myslím, že právě toto je důvod, proč mnozí čilimníci chtějí profiRs zavést, jako zdroj obživy, místo odměn, na které se v mnohých MO dívají členi skrz prsty.
likin - Profil | So 7.1.2012 23:44:40
numen >> tohle bohužel nevyřešíme my, ale opět pokud by byla snaha od svazu, řešení to má. Jasný sazebník za přestupky a povinnost MO ho respektovat.
Mrknato - Profil | So 7.1.2012 23:41:46
hraji >> PČR může podezřelého zadržet, předvést, prohledat, člověk nemusí být ani lovící a to RS a ani profi nemůže. Pravomoce těchto osob úředních se těžce liší... Že by jsi to nevěděl? Nebo má vaše centrální komis pravomnoce o kterých se běžnému člověku ani nezdá? Když u vás opět fungují ty "Slušovice"?
numen - Profil | So 7.1.2012 23:40:50
likin >> Chytání přes noc je přestupek,sám nechytám přes čáru,ale bohužel zejména na Labi je to to nejmenší. Já nejsem zastánce ani chyť a pust ,ale všeho s mírou. Bohužel někteří jsou nenažraní,maj spoustu známých a příbuzných. Jiný to prodávaj,další po sobě nechaj takovej bordel,e zůstává stát rozum.
Ukrajinci si to pletou s domovem a chytaj klidně i se sití,Vietnamci si na tom staví živnost. Jeden známý chyt Vietnamce měl přes limit. Já toho samého chytl před dvěma roky. Zjistil jsem že má výrobnu polotovarů na azijskou kuchyni. Teď tam jezdili dva důchodci(on jim dělal doprovod ) a brali vše co mohli. Bohužel mateřská MO jemu dá opět jeden dva měsíce.
likin - Profil | So 7.1.2012 23:29:13
Runner77 >> to byl jen příklad :-), ovšem v tebou daném případě bych praktikoval 2x prut navíc, protože nesmí být žádný :-)
Runner77 - Profil | So 7.1.2012 23:25:41
No, určitě to není špatný nápad, ale....v létě od 00:00 do 04:00 - zákaz rybolovu. Když RS v 03:00 provede kontrolu a ve vodě budou dvě udice, jak bude dokazovat, že dotyčný chytá nonstop? Může se začít hádat...ale já jsme to zavez před chvilkou atd... nebudu platit za 3 hodiny, ale za 10 minut... Nikdo pak nic nedokáže...bohužel :-(
likin - Profil | So 7.1.2012 23:09:43
numen >> na tom je dost pravdy, ale mohu na to navrhnout sazebník pokut, kdy se profi RS zaplatí sama.
Př. : třetí prut-5 000
po čáře-minuta-desetikačka
cm pod míru-200
atd.....
asi by nebyl problém upravit zákon
numen - Profil | So 7.1.2012 22:59:33
hraji >> U nás se dost přestupků řeší,domluvou(napomenutím) to jest zápisem do povolenky.
Jinak jednou jsem to tu již psal ,letos jsem navštívil pár revírů s profi stráží i na Moravě
a zlepšení které čtu ve spoustě článků jsem neviděl,spíš jsem koukal co se na daných vodách děje.
Hnus,tři-čtyři pruty běžná věc,nějakej limit ?co to je!
Možná je na čase si říct , že profi RS je jen nafouklá bublina. Pokud vezmem v potaz kolik stojí za rok,tak i dosti drahá. Možná by si měli ůzemní svazy,více vážit fungující RS mezi dobrovolníky.
Z celé Rs jich bde několik procent,sám jsem potkal členy RS,kteří byli ostudou.ale když se razí
v pomalu v celém svazu myšlenka o kvantitě a né kvalitě!
Červené karty: JKB, Dave≻, Boloň, likin, hlada
načítám...
