Stojan od Foxe

Který z těchto stojanů od FOXE je lepší??
Ranger Pod
Sky Pod
Autor diskuse: Raďous - Profil , 1.10.2011 kaprařina - náčiní, doplňky

Kvalitnější

A) Ranger Pod 30%

B) Sky Pod70%

Od 2.10.2011 hlasovalo 222 čtenářů.

palkoxxx - Profil | So 12.5.2018 14:36:11

Zatial otestovany iba na sukromaku kedze sezona u nas este len zacne ale spokojnost....

    dukin - Profil | So 17.3.2018 18:50:25

    Mr.Doctor >> Zdar. :o) fleky uz jsou dávno pořešené. Jde o to, že on se mi líbí více i flekaty než ten nerezový. ;o)
    Co není teď ale může být později. Známe se že :o))

      drvoštěp - Profil | So 17.3.2018 18:34:59

      Strongman >> Pokud na někoho reaguješ musíš kliknout na jeho nick. Pokud to bylo na mě tak čti pomalu co jsem napsal, ale pomalu ;))

        Strongman - Profil | So 17.3.2018 18:25:06

        Mechanica je z Al a má něco přes 8kg

          drvoštěp - Profil | So 17.3.2018 17:42:02

          Strongman >> Jak jsem psal, tu Meccanica NICK 95 ale kopii v prvotřídním antikoru má soused. Váha 13,5 kg. To je jak stojan na těžkej kulomet ;))

            Strongman - Profil | So 17.3.2018 16:08:06

            Podle mě se tady srovnávají dva konstrukčně různé stojany.
            Stačí srovnat spodní konstrukci a její stabilitu - hrazdy jsou stejné a nohy jsou stejné.
            Sky pod je méně stabilní co se krutu týká díky jednomu sice většímu střednímu profilu aby přední a zadní hrazdy byly rovnoběžné musí se doladit výškou nožiček u rangeru jsou pro vyšší stabilitu a možnost přestavění na quad pod použity dva slabší profily a tolik se nekroutí i když má jednu nožičku ve nevytaženou až na zem.
            Jeden středový profil u Sky podu působí elegantně než dva menší u rangeru ale ten je to více stabilní.U Sky podu mají nohy méně poloh než u novějšího rangeru a tento má navíc možnost přestavění na Quad pod - tj. proto když je na břehu méně místa pro základnu nouzově lze využít i na lodi.Každý z nic má něco Sky pod léty ověřená jednoduchá klasika pak chtěl Fox nabídnout něco variabilnějšího aby byl konkurencí i pro tripody a quad pody a přišli s Rangerem.
            Každý si musí spíše vybrat co je mu na pohled bližší co se týká pratického využití neudělá chybu ani z jedním z nich a cenově je u Rangeru více muziky za méně peněz než u Quad podu.Co se týká hodnocení nad článkem Sky podu se do dnes prodalo více kusů a je více rozšířený a protože jsou oba napořád, tak až se prodá stejně tolik Rangerů jestli někdy tak bude čas na objektivní hodnocení.
            Jinak asi žádná z napodobenin obou typů Foxe od ostaních výrobců není tak stabilní a jednoduše použitelná a kdo chce větší stabilitu koupí nerezový měne skladný 2x těžší a kdo chce více skladný a snáze složitelný může si koupit asi to nejlepší co je na trhu bohužel za nehoráznou cenu Meccanica NICK 95.

              icokarp - Profil | So 17.3.2018 15:59:40

              dukin >> Ahoj Lukáši,presne pre tieto veci,čo píšeš som ho predal a vrátil sa speť k nerez vidličkám i ked mám aj Fox storm pole 90cm,ale tie su neni tak náročné na udržbu.Ináč ten stojan,je jeden z najpeknejších akých som mal,o tom žiadna.

                Mr.Doctor - Profil | So 17.3.2018 15:17:20

                dukin >> Kdyby sis koupil pořádný stojan nerezový, nemusíš řešit nějaké mléčné fleky na blbé barvě... :-)) Zdarec Lukin :-)

                  Radek Fox - Profil | So 17.3.2018 11:17:51

                  dukin >> Čau Lukáši, základní barva nebyla použitá ani u toho prvního a dalších stojanů, které jsem měl a nebylo jich málo. Jen dle mého názoru změnili složení barvy, jelikož dříve byla taková "gumová".

                  Jinak máš pravdu, v současné době se s tím bohužel neprdí, ale dokud to budou lidé kupovat, tak se nic nezmění. Dříve byly věci drahé a kvalitní. Dnes jsou drahé a mnohdy odfláknuté.

                    dukin - Profil | So 17.3.2018 10:39:05

                    Radek Ráliš >> Radek Fox - 17.3.2018 10:26:50 >> Ahoj, dnes zakoupený stojan FOX nemá vůbec žádný základ, tu černou stříká šikmooký přímo na hliník. Uvnitř trubek jsem našel pár špon, nezačistěné hrany které způsobují při rozbalovaní stojanu nepěkné rýhy + zmíněná nekvalitní barva..
                    Já se na to vydržel dívat jednu sezonu :o))

                    Jestli někdo chce aby mu ta barva vydržela co nejdéle tak rozebrat, začistit hrany a hlavně vyfoukat špony a po každé rybačce s nějakým deštěm kompletně rozebrat a nechat vysušit. Dost blbé no :o)
                    Ale já si myslím že na tom budou podobně všechny stojany.
                    Co si neudělám sám to není prostě nikdy OK. :o)

                      drvoštěp - Profil | So 17.3.2018 10:28:40

                      Radek Ráliš >> Radek Fox - 17.3.2018 10:26:50 >> Uff, tak jsem viděl dobře. Dík !!!

                        Radek Fox - Profil | So 17.3.2018 10:26:50

                        drvoštěp >> První stojan od fa Fox jsem si koupil v první polovina devadesátých let. Pokud srovnám barvu, tak nebyla nastríkaná v tak vysoké vrstvě jako dnes, měla v sobě stříbrné částečky, ale základ byl temně zelený. Obrázek - kousek ho tam je vidět ;-)

                          Halfar - Profil | So 17.3.2018 10:20:49

                          Radek Ráliš >> Radek Fox - 17.3.2018 10:05:17 >> Přesně řečeno. Vidím to naprosto stejně. Podstatné je ,že plní svou funkci za jedna.

                            Radek Fox - Profil | So 17.3.2018 10:20:41

                            Pvl >> Doslova sere, je to vývoj ;-) Postupem času přestává člověk řešit píčoviny ;-)

                              Radek Fox - Profil | So 17.3.2018 10:19:35

                              Ještě dodatek, nyní jsem spočítak, kolik dní jsem ho měl od doby pořízení na rybách a vychází to na více než rok a půl dlouhou rybačku bez přestávky. Z mého pohledu je zaplacený a to bude složit ještě dále.

                              Před dvěma roky jsem si vzal druhý od kamaráda, který ho měl též dlouho, ale o mnoho méně používaný. Je to na něm vidět, jelikož je jeho barva daleko zachovaleší, ale ty mapy - fleky má po sobě též.

                              PS: Důvod pořízení druhého byl, že při lovu na čtyři udice /chytám pouze ve FR/ je daleko lepší manipulace s člunem mezi pruty a můžu chytat do více směrů ;-)

                                drvoštěp - Profil | So 17.3.2018 10:15:43

                                Radek Ráliš >> Radek Fox - 17.3.2018 10:05:17 >> Radku a stojany Fox dělal vždy jenom černý ?

                                  Pvl - Profil | So 17.3.2018 10:09:42

                                  Radek Ráliš >> Radek Fox - 17.3.2018 10:05:17 >> Takže ..krátce a stručně řečeno pán už na to prdí :o§)

                                    Radek Fox - Profil | So 17.3.2018 10:05:17

                                    Sky Pod používám od roku 2004 a ta barva byla špatná již tehdy, jelikož začala dělat zmíněný nešvar už po pár výpravách. Kdysi jsme to zde na stránkách v nějaké otázce řešili a používali jsme k ošetření Tempo na autolaky. Výsledek je po rozleštění parádní, ale u vody ve vlhku došlo opět ke zhnusení barvy. Dnes už to neřeším a jsem rád, že stojan funguje z mechanického hlediska na jedničku, nějaká barva je mi u zádele.

                                      Radek Fox - Profil | So 17.3.2018 9:56:10

                                      Poušťák >> Má stejnou zkušenost ;-)

                                        Karel K70 - Profil | So 17.3.2018 9:01:02

                                        RomanZm >> Kup si nerezový vidle,za zbytek prachů akuvrtačku, a máš vystaráno,a ještě ušetříš. Kamenitý břeh tě nepřekvapí,a nebudeš koukat na oprejskaný stojan.

                                          Pvl - Profil | So 17.3.2018 8:12:38

                                          Poušťák >> Tak nějak podobně .. to bylo u mne s prutama . Když mi to docvaklo .. bylo pozdě :o§((

                                            drvoštěp - Profil | So 17.3.2018 8:12:14

                                            Poušťák >> Rozepínám více méně z důvodu pípáků jak jsem psal že je vozím ve futrálu. Já futrál u vody schovám a mokrý stojan stejně oklepu. Pokud bych nevozil ty pípáky tak ani teď popravdě nevím jestli bych větral. Asi ne. Proč ? Nic kovového tam není...

                                              Poušťák - Profil | So 17.3.2018 8:07:15

                                              drvoštěp >> tak já ani nerozepínal,tak proto...o)))

                                                drvoštěp - Profil | So 17.3.2018 7:53:44

                                                Poušťák >> Nestarám, neotírám, nezpívám modlitby. Pokud zmokne tak jenom rozepnu zip a nechám v dílně dýchat. V pouzdře mám pípáky a ty max. vyklepu od vody pokud byl velký slejvák a ani baterie nevyndavám. Né že bych si nevážil věcí ( pípáci) ale zkouším co prostě vydrží. Pruty a navi vyjmu vytřu otřu.

                                                  Poušťák - Profil | So 17.3.2018 7:42:52

                                                  drvoštěp >> spíše se o něj dobře staráš a jak píše níž Pavel,bude to tím že se uzavře vlhký do obalu,stejné jako u prutů

                                                    Pvl - Profil | So 17.3.2018 7:41:00

                                                    drvoštěp >> Jsou dvě možnosti ,proč tomu tak je :o§)

                                                      drvoštěp - Profil | So 17.3.2018 7:32:12

                                                      Poušťák >> Tak to mám asi jeden z mála štěstí ;)

                                                        Červené karty: nhgjhgjhgjghj