Hends vs. Hanak

Ahoj, chtěl bych si pořídit proutek na francouze (ve trojce) a zároveň na sucho. Váhám mezi těmito dvěma pruty, který je podle vás vhodnější ? Máte s nimi nějaké zkušenosti ? Chytám na různých řekách od zarostlých potůčků po řeky typu Bečva ve Valmezu.

Hanak - http://www.czechnymph.com/cz/e-shop/hcn-4i1-hc-czech-nymph-rod-4-v-1-2-75-3-20m-aftma-3-4-2-dilu- hanak-czech-nymph-champion-4-in-1-rod

Hends - http://www.hendsproducts.cz/eshop/1452-hends-xp-9003-1023-ty-pti-dilny-pruts-tubusem.html

Děkuji za odpovědi.

NXAXAP - Profil | Út 20.9.2011 12:15:49

drozďák 30,42 >> při odpouštění člověk nemá bejt ošklivej na přiznávajícího, jinak ti řekne prd ... zedituj to!

    NJarda Š. - Profil | Út 20.9.2011 12:15:16

    drozďák 30,42 >> Jestli jsi prvním nebo pátým majitelem by obchodníka zajímat nemělo, ale záručním listem nebo paragonem bys mu měl doložit, že jde o prut koupený u něho a kdy byl zakoupen, jinak tě může s reklamací vyhodit.

      Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.9.2011 12:15:00

      mascha >> těžko k tomu něco říci. Jako prodejce bych takto nepostupoval. Účtoval bych samozřejmě všechny náklady - poštovné, fakturu za opravu atd.
      Na druhou stranu požadovat nějaké servisní poplatky nad rámec mi nepřijde košer, tím spíš když se jedná o v mém obchodě zakoupený prut, kde realizuji nějakou marži.
      Když si pročtu podmínky fy Hanák pro reklamace prutů Sage, bez mučení přiznám že Sage prut bych si u něj nekoupil.

        Nmascha - Profil | Út 20.9.2011 12:09:04

        omlouvám, se ale nějak nechápu ten text o poplatcích za reklamaci Sage u Hanáka (http://www.czechfly.cz/index.php?option=com_content​&task=view&id=286&Itemid=78)
        To jako koupim Sage, zjistim že má vadu, dám ho reklamovat a vysolim patnáct stovek?

          Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.9.2011 12:09:01

          XAXAP >> odpouštím, protože postranní záměr u tebe předpokládám bezvýhradně vždy a všude. Takže vývoj diskuse mě nepřekvapuje, očekával jsem ho. Překvapen budu, až se stane opak.
          Jsem rád, že jsem ti pomohl zdokonalit se v tvém umění. Kéž by tento progres měl blahodárný vliv i na zdokonalení tebe sama jako člověka.

          Nuže povídej

            NXAXAP - Profil | Út 20.9.2011 11:58:23

            drozďák 30,42 >> to předchozí byla reakce na tvou reakci sirimu

            Budu důvěřivý a šoupnu sem "the complete story", která ostatně není nikterak divoká. Dovolím si ale jednu podmínku: aspoň ty mi odpustíš fakt, že jsem zde svůj první příspěvek nainstaloval záměrně s výhledem této fakovačky. Na vlastní čest přísahám, že jsem dopředu nepředpokládal, kdo se chytne. Prakticky bych měl já platit vám, protože si tu drze pěstuji frustrační toleranci, asertivitu, kterou následně prodávám. O Hanáka nejde, stal se jen platformou, byť bych mu v reálném mystery opravdu nedal dobrou zpětnou vazbu.

            Odpouštíš?

            EDIT: pojmenoval jsem se sebemrskačsky liškou, viz výše :-)

              Nsiri - Profil | Út 20.9.2011 11:56:37

              XAXAP >> No, o tom to snad ani neni, i kdybych ho vubec neznal, resil bych to jinak - jsem asi nakej lekavej, ale po tom, co jsem cetl minule, navic spolu s temi Hanak podminkami, zkratka nikdo si preci sam a dobrovolne nevybere moznost zbytecne si zkomplikovat zivot, ne? Ale co ja vim, vzdyt mi chybi i takove zasadni informace, jako je neexistence druhdy oblibene prodejny, ci naopak to, ze Bravicko jeste furt jede... Ja bych byl tak nejak cekal uplne opacny stav veci. :)

                Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.9.2011 11:52:03

                XAXAP >> ty a kohout? Ale....
                Serme teď na výklad a pojďme k věci - viz poslední má otázka.
                Já ti pak ten svůj subjektivní výklad a důvody, proč ho mám férově vyložím, OK?

                  NXAXAP - Profil | Út 20.9.2011 11:50:05

                  drozďák 30,42 >> proveď, prosím tě, výklad velkého kuřího oka v souvislosti s pragmatickým opičanem a touto debatou

                  a opravuji použitý antropomorfismus z dvou kohoutů na jednoho kohouta a jednu lišku :-)

                    Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.9.2011 11:48:39

                    XAXAP >> ANO (ale nevynechávej prosím ani jeden, byť pro tebe nepodstatný detail...)
                    Vyhrávám zpravidla rád, ale nestavím na tom svojí existenci. Takže ano, i s možností že se budou moje reakce jevit zpětně jako hloupé. Vůči hlupství (alespoň občasnému) není imunní nikdo z nás. Nemám problém ho přiznat. Takže i podmíněně stále ANO.
                    Nebo? Nebo nic. Nic dalšího není.

                      Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.9.2011 11:45:20

                      siri >> to naznačoval Chachar, já si na to nevzpomínám (skutečně) a je jen dobře, když se tito ozvou.
                      Já už dál na debatu v tomto duchu kašlu, krom dvou kohoutů nikomu nic nepřináší. Pakliže má někdo další zkušenosti (pozitivní i negativní), sem s nimi. Celý smysl mé diskusi tkví v přesvědčení, že v případě Chachči je to spíše o velkém kuřím oku, než pouhé negativní zkušenosti. To je celé.

                        NMates PB - Profil | Út 20.9.2011 11:43:36

                        siri >> Tam si koupíš hovno s cibulí, začátkem roku šel krám do likvidace.....

                          NXAXAP - Profil | Út 20.9.2011 11:43:20

                          siri >> no jo, jenomže tvoje doporučení nemá výpovědní hodnotu, protože miluješ Řízka!

                          PS: už máš Řízkovu poslední fotku z Brávíčka? :-)

                            NXAXAP - Profil | Út 20.9.2011 11:42:00

                            drozďák 30,42 >> Petře, postřehl jsem relevantní otázku. Nadšen z ní ale zatím nejsem, protože je obklopena dalším marasem. Tedy pokládám znovu pro mě důležitou otázku:

                            Máš chuť se dozvědět, o co šlo, a to i s možností, že se ti vlastní reakce mohou po vysvětlení jevit jako hloupé? Nebo chceš vyhrát? Nebo?

                              Nsiri - Profil | Út 20.9.2011 11:38:36

                              Hmm, a nebylo tu tech nespokojencu vic, kdyz se tahle kauza probirala minule? Jinak jak to tak ctu, klido bych koupil toho Hanaka, ale u Cormoranu pod Vysehradem (aspon si myslim, ze tam je meli...), pripadny problem bych se snazil resit vyhradne s nimi - a rozhodne bych nekupoval zadny Sago via duo Heger/Hanak. :)

                                NXAXAP - Profil | Út 20.9.2011 11:37:38

                                Baron 007 MC >> Nemyslím si, že je to zmrd. Chybí mi informace. Můžu mít rozpor s tím, že soutěží v lovu ryb na udici. Pokud má kladný vztah ke Křivancovi, body by za to ode mě nezískal. Pokud jsem bušil do financování repre či hospodaření v JČ a on má nějaký vztah k lidem s protinázorem, já jistě nezískávám body u něj. Tohle nicméně neovlivní můj subjektivní a zkušeností vystavěný mizerný obchodnický rating.

                                Krom toho, teď už to ani není o Hanákovi :-)

                                  Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.9.2011 11:34:04

                                  XAXAP >> invektiv a agrese je můj příspěvek plný, a to zcela záměrně.

                                  Ušetři si práci pro své klienty, já od tebe školení nechci, a to ani zadarmo.

                                  Shrnu vše do jedné otázky: cos v tom krámu vlastně hledal?

                                  Ať se tedy někam pohneme, když už pozadí neznám.

                                  EDIT: "Dále už je tvůj příspěvek naprosto bez reálného kontextu a plný invektiv a agrese, což považuji za hloupé" - reálný kontext mého příspěvku je dohledatelná, dlouhodobá, konstantní TVÁ agrese vůči konkrétním lidem a skupinám. Píšeš, že tě Hanák nepoznal. No, tos měl dost možná kliku....

                                    NXAXAP - Profil | Út 20.9.2011 11:30:27

                                    drozďák 30,42 >> opakuješ stejnou chybu po několikáté, Petře ... děláš závěry na základě mylného předpokladu, krom toho ani neposloucháš (nečteš), zkusím tě z toho ještě jednou vysvobodit, pokud tebou teď hejbaj emoce, doporučuji tak učinit třeba zítra. reaguji postupně na smysl nesoucí úvahy v tvém textu:

                                    - podmínky reklamace jsou irelevantní, viz odrážka druhá
                                    - nereklamoval jsem prut
                                    - nejsem jeho prvním majitelem
                                    - právo na reakci je irelevantní, hodnotím přístup
                                    - Hanák samozřejmě mohl ukázat na dveře, jenomže mě tehdy nepoznal ani na rybách ani v krámě

                                    Dále už je tvůj příspěvek naprosto bez reálného kontextu a plný invektiv a agrese, což považuji za hloupé.

                                      Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 20.9.2011 11:28:39

                                      Baron 007 MC >> No jistě, že to je jádro pudla. Jsou klienti, kteří jsou vyloženě nepříjemní, také se pro ně nepřetrhnu a pohybuji se pouze v rámci nutné povinnosti. Určitá segmentace existovat musí a já k tomu rád přispěji, bo je to velmi výchovné. Tedy alespoň občas to tak zafunguje.

                                        NBaron 007 MC - Profil | Út 20.9.2011 11:24:45

                                        Haha, vono v tom bude asi hrat roli ze Hanak si mysli o Xaxapovi, ze je zmrd. A naopak.
                                        Jak proste, tak co furt resite?