Budou jednou všechny revíry soukromé?

Už několikrát jsem narazil na názor, že přijde čas kdy budou všechny revíry soukromé. Kamarád byl teď v Anglii, kde to tak mají a byl z toho nadšený. Já jako konzervativec váhám... Nevím jak by to vypadalo, pod termínem soukromák si dneska představím kaprodrom s výrazně omezenou obsádkou jiných druhů, a to by se mi nelíbilo. Další věc, jak by vypadal soukromý úsek řeky.. atd. Pište svoje názory, postřehy nebo i zákulisní informace z jednání rady ČRS :-)
Autor diskuse: JJanekk - Profil , 31.8.2011 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NM_D - Profil | St 31.8.2011 13:15:36

NOVAS >> Nevidím důvod, proč by statut důchodce měl automaticky znamenat nějaké výhody. Jeden důchodce rády sedí u vody, další by třeba rád dál vysedával v hospodě, závodil na velbloudech v Kuvajtu, nebo se válel v bordelu. A já chci v důchodu jezdit v Porsche, co žere 25 na sto.

    Nnofish - Profil | St 31.8.2011 13:14:02

    Dodlinka >> nemám slov... tedy těch co mohu psát veřejně......snad jen, doufám, že ti život tyhle omezené názory a sobectví jednou tvrdě vrátí. Nemám proti nikomu nic, ale tohle chování nesnáším a nehodlám dále řešit.

      NNOVAS - Profil | St 31.8.2011 13:12:40

      Dodlinka >>Hmmmmm.... je zajímavý , že tyhle extrémistický názory zastávaj většinou hmyzáci. Holt jste šlechta.
      Nofish Ti už vysvětlil, šetřím klávesnici. Hlavně , že na všechny sereš , ty nobleso.

        NJJanekk - Profil | St 31.8.2011 13:12:29

        Pánové zkuste se prosím vyhnout vzájemným urážkám. Dík

          NM_D - Profil | St 31.8.2011 13:11:43

          JJanekk >> Duševní socka by se na řádně vedeném soukromém revíru dlouho neohřála, a další povolenku by si zajisté již nekoupila.

            NDodlinka - Profil | St 31.8.2011 13:11:18

            JJanekk >> Převážná většina muškařů ze zdejšího MRKu se k rybám a přírodě chová s úctou a noblesou. To o něčem svědčí.

              NDodlinka - Profil | St 31.8.2011 13:08:42

              šmudla >> Tak ty jsi teda extra materiál. Tebe přenechám M_D.
              Edit: Není rohlík jako rohlík.

                NDodlinka - Profil | St 31.8.2011 13:06:59

                nofish >> Mně je úplně jedno jestli důchodce nabo matka samoživitelka budou nebo nebudou mít peníze na povolenku. Já chci mít možnost zaplatit si třeba 200 éček za denní povolenku na řece, kde budu chytat sám a přírodní vzrostlé ryby. Tuhle možnost dnes nemám. Takže jak jsem uvedl výše. Na důchodce dělající celý život rybařinu a na matky samoživitelky se.u.

                  NM_D - Profil | St 31.8.2011 13:06:30

                  šmudla >> Sorry, moje rozlišovací úroveň je asi příliš nízká, abych správně interpretoval Tvoji ekonomickou erudici.

                    NJJanekk - Profil | St 31.8.2011 13:06:07

                    Dodlinka >> Nevím, kde bereš přesvědčení, že bohatší lidi by se u vody chovali líp než ti chudší. Bordel u vody způsobují duševní socky, ne ty materiální.

                      Nšmudla - Profil | St 31.8.2011 13:03:49

                      M_D >> Omyl, sto rybářů sní stokrát víc rohlíků než jeden rybář. Proč jeden a ten samej rohlík má stát v jednom obchodě dvacet korun a v druhým obchodě dvě koruny. Rohlík(kapr) stojí vyrobit všude stejně +-20procent. Za tři tisíce ročně si koupím kolik ryb bez starostí a ztráty času u vody a na jistotu? Jsem ochotnej si něco připlatit za možnost si tu rybu ulovit osobně a nechci porše.
                      Protože Porše si všil můžu pořídit za 1400 Kaček ročně a nikdo po mě nechce deset tisíc(tisícovku za každej revír kde namočím háčky). Si myslíš že suma kterou jsou rybáři ochotní vrazit do rybaření je nafukovací aby si každej soukromák mohl urvat z předem danýho objemu financí víc než v tom koši je?
                      Mění se jen procenta kolik si kdo urve z koláče, koláč je furt stejně velikej.

                      Ty souhlasíš s Dodlinkou aby rybaření bylo pro horních deset tisíc a zbytek aby se dal na sbírání známek nebo lov motýlů? Myslíš že by to bylo dobré aby chleba stál stovku protože Ty na to máš a kdo nechce pracovat (rozuměj není dost schopnej vydělat někde urvat tolik peněz jako Ty) na to mít už nebude ať klidně chcípne?

                        Nnofish - Profil | St 31.8.2011 12:58:58

                        Dodlinka >> Proto spousta lidí u vody nemá co dělat. Je třeba aby rybařina byla drahá a pro hodně lidí nedostupná. Já na to peníze mám a na ostatní kálím. Všichni nemající moc peněz jsou socky..... Člověče, zajdem do extrémů. Rybář dělající celý život rybařinu je podle tebe socka a nemá u vody co dělat. Ty jsi lepší, ty na ryby můžeš, ty k těm rybám máš zajisté i lepší vztah než on který s nimu pracoval 50 let. A proč? Najdi si ty socky v důchodu, zeptej se jich kolik rybáři vydělávali, kolik mají důchod a jestli by si mohli dovolit povolenku za 10 000/rok. Ha a na to co? Nemají prachy nemají u vody co dělat?

                          NM_D - Profil | St 31.8.2011 12:58:10

                          šmudla >> Hmmm, oprátka, kulka...hezký arzenál. Máš vůbec love na ten provaz nebo munici?

                            Nšmudla - Profil | St 31.8.2011 12:57:08

                            Dodlinka >> Tobě osobně bych tu povolenku osolil už včil třikrát až čtiřikrát aby sis mohl připadat jako šlechta a ten co na to má a abys mohl chodit jednou za týden v noci z úterý na středu abys u vody nepotkal žádnýho podobnýho zazobanýho vandráka jako jsi ty sám.
                            Pohrdáš kolegama rybářema a chtěl bys je vyšachovat ze hry desetinásobně vyšší cenou povolenky aby zůstali jen ti praví a zazobaní kteří mají k přírodě a rybám ten správný vztah? Si můžeš dobrovolně už teďka kupovat víc povolenek když máš na rozhazování, nikdo ti nebrání. Takový pokusy tu už byli a šlechta skončila na oprátce nebo s kulkou v čele.

                              NM_D - Profil | St 31.8.2011 12:55:35

                              fotojakes >> Souhlas. Pálí Ti to.

                                NM_D - Profil | St 31.8.2011 12:55:18

                                šmudla >> Chtěl bych Porsche za cenu Fábie. A ti zmrdi né a né mi prodat echte 911 za 170 tisíc. Jsou to kurvy.

                                  Nfotojakes - Profil | St 31.8.2011 12:53:54

                                  M_D >> Já také mluvím především o stojatých vodách. Jinak tohle je právě ten problém, dekrety drží někdo jiný, než kdo skutečně na revíru funguje, fuj...

                                    Nfotojakes - Profil | St 31.8.2011 12:51:31

                                    rover >> Nemyslíš, že by bylo lepší, kdyby ty revíry převzaly MO, než podnikatelé? Spolkové, či revíry takto transformovaných MO nepovažuji za soukromé.

                                      Nšmudla - Profil | St 31.8.2011 12:51:27

                                      M_D >> Každej majitel rybníka může režijně beztrestně chytat u jiných majitelů rybníků?
                                      Tak fajn, vykopu si na zahradě rybníček 3x3metry , dám se do spolku majitelů revírů a každej si na mojem rybníku může zachytat do aleluja a já si do aleluja budu chytat na jiných rybníkách.
                                      Včil chytám na 800ha přehradě + 6-7 dalších revírech (dvě řeky + pár rybníků 0,5-20ha). Stojí mě to bratru 2 litry ročně. Když bude adekvátní nabídka možností rybolovu na soukromákách(povolenka do 2500 ročně a v tom možnost řeky(tloušti cejni ostroretky), pstruhovýho potoka(tloušti okouni pstruh), nějaký rybníky na cejny líny karasy a kapříky, nějaká větší kaluž na cejny plotice. Tak bez mrknutí oka koupím soukromákovou povolenku roční. Aji bych snesl třeba to omezení 15-25ks ryb na povolenku( cejny plotice ostroretky okouny karasy tolstolobiky sumce tlouště neomezeně).

                                        NM_D - Profil | St 31.8.2011 12:49:45

                                        fotojakes >> To jsou stojáky, a ještě ne všechny, ale jsou tady i řeky! Obecně ovšem dekrety na revíry vlastní pouze Územní svazy a Rada, které je tzv. propůjčují, pověřují výkonem rybářského práva svoje organizační jednotky. Těch pár soukromáků nestojí za řeč.