JKL - Profil | St 1.6.2011 11:13:08
Dulf >> Měli pravdu. Bo hasič vytažen od vyhřáté peřiny,rozpitého piva, rozjedené večeře či rozmilované ženské stává se nevrlým a svému okolí přímo nebezpečným. :-)
JKL - Profil | St 1.6.2011 11:10:50
Venca888 >> Nesmíš. Ale kdo pohlídá řeku aby nepřišla nezvána k tobě na zahradu? Tvůj pozemek má své určení - je zaměřen, zapsán. A také z jeho výměry mimo jiné platíš pozemkovou daň. A pokud bys o jeho část přišel - i když vyšší mocí - bylo by třeba provést dost úředních výkonů - ty nejsou zadarmo. A to je to co jaksi v zákoně podchyceno není. Anebo se mi to nepodařilo nalézt.
Dulf - Profil | St 1.6.2011 11:09:10
JKL >> bych si nikdy nedovolil,páč hasič má být vyspalej,najezenej a napitej a to kdykoli.To tvrdili mí starší kolegové.
Venca888 - Profil | St 1.6.2011 11:05:56
JKL >> na stojáku je to něco jinýho. Na řece ale plot do vody mít nesmíš...
JKL - Profil | St 1.6.2011 11:03:20
Dulf >> Tak to znáš z první linie. :-)) Ale máš "+" - tys mne od večeře nebo z postele nevyhnal. :-))
JKL - Profil | St 1.6.2011 11:02:00
Venca888 >> To nemusí být nutně pravda. Na některých stojácích jsou skutečně pozemky - i na dně - v něčím držení - jsou to hříchy minulosti. A na tocích nemusí jít o schválnost - on se tok dokáže přemístit i o desítky metrů během několika let. Bohužel zákony tohle neřeší. Tím se nechci zastávat těch kteří si neoprávněně zabírají břehy - to ani náhodou.
Dulf - Profil | St 1.6.2011 11:01:57
Venca888 >> v zimě jsem jel do Prahy vlakem a jako vždy mne fascinovali ty kolonie chat s plotama k vodě u Berounky před Prahou.No co naděláš.
Venca888 - Profil | St 1.6.2011 10:55:03
Dulf >> správný by to nepochybně bylo, ale mně to za to nestojí... (což je bohužel i důvod, proč tam ty ploty pořád stojej)
Dulf - Profil | St 1.6.2011 10:51:04
Venca888 >> no,pak ti tedy nic nebrání projevit se jako správný čech a obrátit se na příslušný stavební úřad.
Venca888 - Profil | St 1.6.2011 10:46:23
Dulf >> ale zajímaj - právě proto tam ten plot maj takhle postavenej, aby jim tam nemohl nikdo vlézt. A věř tomu, že jim ho nikdo nepovolil.
Dulf - Profil | St 1.6.2011 10:46:03
JKL >> no a já dost let mimo jiné i za tím pultem
Dulf - Profil | St 1.6.2011 10:43:43
Venca888 >> obávám se,že chatařům je to fuk.Pochybuji,že je nějací rybáři zajímají.Taky to musím obejít.Jde o to ,že ten plot jim někdo musel povolit a pak je to už nezajímá.
JKL - Profil | St 1.6.2011 10:42:33
Dulf >> To potvrzuji. V jedné jsem. :-))
Dulf - Profil | St 1.6.2011 10:41:07
JKL >> operační je zvedne prakticky vždy.Řídí se poplachovým plánem v 1.stupni.pokud není dopředu jasné,že je to větší rozsah.To znamená 1.profes.jednotka + další jednotky SDH.To jen na okraj.
Venca888 - Profil | St 1.6.2011 10:39:49
Dulf >> socialistický? možná. ale jak ti potom příjde přístup některejch chatařů, který si záměrně natáhnou plot až do vody, aby ti zamezili nejen chytání, ale třeba i to, že nemůžeš projít okolo vody (což může znamenat třeba taky půlkilometrovou obchůzku).
Právo na chytání ze soukromýho pozemku mám, ale popravdě si nedovedu představit, že bych někomu vlezl na zahradu. Nicméně to, co píšu výše je bohužel běžná praxe druhý strany.
JKL - Profil | St 1.6.2011 10:30:52
roce >> Samozřejmě. A zbytečný výjezd hasičů se může docela prodražit - pokud operační "zvedne" víc jednotek - a to je běžné - vyleze to na hezkých pár tisíc. Mimochodem - bivak či stan, ať už s podlážkou nebo bez jsou si před zákonem rovny - odepínací podlážka jako záruka beztrestnosti je nonsens a traduje se snad jen mezi rybáři. Samozřejmě záleží na posouzení kontrolujícího, ale zákon nic takového nezná.
Dulf - Profil | St 1.6.2011 10:30:33
Tarn >> přesně.Jseš rozumnej chlap.Jde o to ,že majitel pozemku by měl strpět tvůj přístup k vodě,ale ne táboření,v té podobě co si většina představí.Bivak je v podstatě pouze deštník s bočnicí,jinak je vše stan,ať už se to jmenuje jak chce.Ta právní norma ,která ti ten přístup povolila vznikla v době,kdy rybař měl pouze prut a židly.Nikdo nemusí trpět roztahová ní se na jeho pozemku,když to nechce,at si každý myslí co chce.Jako díru v zákoně považuji,že není vytyčen nezbytně nutný prostor pro výkon ryb.práva,ale dalo by se považovat tuším 2x5m jako pro úklid místa.Všechno je o lidech a pokud někdo chce někde tábořit,chytat víc dní v kuse ,pak by měl vyhledat majitele ,pokud jde o soukromý pozemek a těch je okolo Berounky hodně a domluvit se.Tady se to bere pořád tak trochu socialisticky.Všechno je všech.
roce - Profil | St 1.6.2011 10:16:23
Tarn >> je to tak a pěkně napsané,myslím oba zápisy
Tarn - Profil | St 1.6.2011 10:12:08
To all: jinak kdo chce bivakovat tak se musí chovat tak jak by chtěl aby se chovali ostatní na jeho pozemku. nelze si osobovat více práv než jich přiznám ostatním. Pokud bude trend bordelu kolem vody narůstat bude se bivakování a táboření omezovat a naopak. každý tady píše o svém pozemku jak by tam nikoho nepustil a nedej bože aby tam návštěva udělala binec to by ho hnal, ale stejný metr už nepoužije sám na sebe pokud bivakuje "divoce" kolem vody.
Dulf - Profil | St 1.6.2011 10:00:16
Petr.J >> už se to tu doleji probíralo,ale můžeš to zkusit.Kde není žalobce není soudce.Zatím.
načítám...
SAF
