Marker a dva pruty

NHalen - Profil | Po 11.4.2011 16:08:16

Marker je bójka. Tak to neřeš, pokud je na revíru zakázáno označování lovného místa bójkou. Nebo si ho tam nahoď, dolů přidej háček a chytej jen na jeden prut, pak to bude OK. Krmení raketou - pokud je na revíru povoleno vnadit pouze ze břehu, musíš použít náčiní, které ti umožní vnadit ze břehu - tj. kobru, prak, lopatku, ruku, spomb, raketu. Zavážecí lodička - to je plavidlo i když stojíš na břehu s dálkovým ovládáním, protože je v řádu napsáno, že nezáleží na způsobu zavážení návnad a nástrah.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 11.4.2011 15:52:17

Jarda Š. >> ještě aby jo :-))) No ale co naděláš, kdy u nás jsou oficiálními vykladači práva inženýři :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfishmen17a - Profil | Po 11.4.2011 15:42:14

Podobnou otázku jsem kladl RS když jsem krmil raketou a měl jsem nahozené. Sám mi říkal že to můžu takhle dělat že to není udice s háčkem ale i tak říkal že můžu narazit na blbce který by to považoval za porušení řádu. Jinak proti nebyl sám říkal že má krmící raketu v batohu .)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 11.4.2011 15:40:46

Sven >> Tady s Ing. Ličkem nemohu souhlasit. Dovedeno ad absurdum, když bych na louce trénoval hody a náhodou mi zátěž spadla do potoka, který je CHRO, tak bych se dopustil nedovoleného lovu v CHRO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIndiana - Profil | Po 11.4.2011 15:37:06

Sven >> Bojka - ne, marker - ano, lov je jen s háčkem. A HOWG! Bledá tváři.
(:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nneurol - Profil | Po 11.4.2011 15:30:54

Jarda Š. >> Stim bych si nebyl tak jistej, RS ma pravo kontrolovat pouze osoby provadejici lov,nikoliv osoby ktere jdou kolem vody .)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 11.4.2011 15:23:50

Jarda Š. >> Můžeme o tom polemizovat, můžeme s tím dokonce i nesouhlasit, ale to je tak vše, co se proti tomu dá dělat. ...
(Copyr. Jára Cimrman)
V zásadě mám stejný názor ale jak se pod to podepíše Ing. Branislav Ličko,http://www.rybsvaz.cz/?page=vase_dotazy&lang=cz&fro​​mIDS= č.66
tak přes to vlak nejede :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nloveckaprů - Profil | Po 11.4.2011 15:22:02

nerobtemito >> to by se ti líbilo co? :) popravdě sám temu moc nerozumím...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 11.4.2011 15:12:50

Sven >> Podle mého prostě bez háčku není udice. Udice je vlasec nebo šňůra, na které je navázán jeden nebo více háčků (původně se slovem udice označoval rybářský háček). Zákon o rybářství (§ 13 odst. 2 písm. b) zakazuje používání udic bez prutu. Kdybys to bral tak, že není uveden minimální počet háčků, znamená to, že může být nulový, pak bys např. také rybáře, který si pouze předkrmuje a nemá u sebe pruty, když nebude mít u sebe povolenku se zapsanou docházkou, mohl postihnout za to, že provádí lov bez povolenky na nula prutů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 11.4.2011 15:03:11

nerobtemito >> to je pravda .-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnerobtemito - Profil | Po 11.4.2011 14:44:08

Sven >> trošku ste ale zabehli do úvah čo je lov a čo nie je lov, to je z pohľadu otázky, ktorá sa zaoberá počtom udíc úplne jedno. Mýli ale už samotná otázka, v ktorej autor zle prepísal rybársky poriadok a sám nevie čo je rybársky prút a čo udica.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 11.4.2011 14:13:46

Indiana >> nene, bavíme se o jednom a tom samém. A to, že použití bójky (markeru) není povoleno a že "lov" bez háčku je také lovem :-)
Vyhl.197/2004 v příloze 7 uvádí pouze max.množství návazců a háčku na ten který způsob lovu.
Ovšem neuvádí min. množství. Tedy i lov bez použití háčku je lovem.

Podobně jako tady, v dotazu č.66
http://www.rybsvaz.cz/?page=vase_dotazy&lang=cz&fro​mIDS=

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 11.4.2011 14:06:07

Jarda Š. >> souhlasím :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIndiana - Profil | Po 11.4.2011 13:55:11

Sven >> Bavíme se o dvou věcech kontrola prutu a kontrola dokladu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Po 11.4.2011 13:54:45

Indiana >> hluboce se pleteš, tebe se týká jen ta část definice od anebo dál. to o činnosti směřující...platí pro rybníkářství.
když vykonáváš rybářské právo, nebo to tak vypadá, že vykonáváš, tak tě může kontrolovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 11.4.2011 13:54:26

Sven >>Když jdeš s rybářským náčiním kolem vody, tak tě RS může zkontrolovat, ale i když nemáš povolenku, nevidí-li tě chytat, nemůže tě za nic postihnout, může si jenom poznamenat totožnost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 11.4.2011 13:53:07

Indiana >> je mi tajemstvím, jak pozná, že jsi bez háčku aniž by Tě zkontroloval :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIndiana - Profil | Po 11.4.2011 13:51:13

Sven >> Nemůže tě kontrolovat když na prutě nemáš háček. Protože prut bez háčku nevede k ulovení ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Po 11.4.2011 13:44:40

Jarda Š. >> však ano. Svým příkladem jsem chtěl ukázat na absurditu všeobecného zákazu používání plovoucích a jiných předmětů označujících krmné místo bez rozlišení, zda je předmět na "volno" nebo je pevnou součástí prutu a po nahození udice jej vytáhneš. Takhle musíš neustále přemýšlet a vymýšlet, jako třeba použít u markeru háček nebo požádat další osobu, aby marker nahodila a poté, co nahodíš pruty aby jej vytáhla atp....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 11.4.2011 13:40:28

Indiana >> opět omyl
Zák.99/2004
Vymezení pojmů
Pro účely tohoto zákona se rozumí

j) lovem činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu v rybníkářství anebo ulovení a
přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených
tímto zákonem,

Tedy i pohyb kolem vody s rybářským náčiním v ruce je činnost směřující k ulovení ryby.
Podle Tvého výkladu by stačilo aby v případě, že se blíží kontrola, lovící vytáhl udici z vody a byl by nekontrolovatelný ? Nebo šoulající vláčkař, plavačkář, muškař při přecházení na další post ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIndiana - Profil | Po 11.4.2011 13:33:11

Jarda Š. >> Správně, dva pruty s háčky a současně třeba sto bez háčků !!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIndiana - Profil | Po 11.4.2011 13:31:18

JM >> Za toho ptáka by jsi měl dostat "Skvělý zápis!"
Protože tak tomu je bez háčku není lov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 11.4.2011 13:30:55

ProchyCR >> Angličák jako součást udice pochopitelně použít můžeš. Kdybys dal k markeru háček, tak ho použít můžeš i tam, kde je zakázáno používat plovoucí předměty k označení lovného místa, ale pak můžeš použít jen jeden další prut.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIndiana - Profil | Po 11.4.2011 13:29:25

ProchyCR >> RŘ neporušíš, jelikož nahodíš druhý prut k tomu prvnímu nikoliv k bojce, za předpokladu, že pod angličanem je háček.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIndiana - Profil | Po 11.4.2011 13:27:12

Sven : V tom je to kouzlo, nemůže ti kontrolovat doklady, jelikož nelovíš. Nemusíš je mít.

Bez háčku, to jako do ok?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJM - Profil | Po 11.4.2011 13:23:24

Když si nahodím deset prutů a na každém z nich bude na konci uvázaná plechovka s pivem, rozhodně se nejedná o lov (maximálně o lov opice a to RS nemá v kompetenci řešit). RS může (a spíš by měla) chtít vidět co je na konci těch prutů, ale když dam bude pivo, tak jí do toho nic není a nemusím mít žádné povolenky ani ryb. lístek. To je ten samej princip, jako že Tě nemůžou zavřít za znásilnění jen proto, že máš ptáka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Po 11.4.2011 13:17:09

Indiana >> v podstatě souhlas. Jak je vidět, problematika markeru je skutečně problematikou. Všeobecně je zakázáno používat k označení krmného (lovného?) místa plovoucích a jiných předmětů, ale co takový "angličák"? Pokud nahodím "angličák", budu u něho samozřejmě krmit a tím pádem už mám označené krmné místo plovoucím předmětem! A když k němu hodím ještě druhý prut na těžko, zřejmě poruším RŘ?! Myšlenka vymýtit používání "volných" bójek různého typu byla zřejmě dobrá, ale pokrok jde dopředu, včetně nových technických vymožeností a prostředků a zákony jsou o krok pozadu.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSven - Profil | Po 11.4.2011 13:15:47

Indiana >> opět se Ti tam vloudila chybička :-)
Pokud budeš chodit s prutem kolem vody, má RS právo Tě zkontrolovat. Není vůbec rozhodující, jestli máš nebo nemáš háček...
Věřil bys, že je možné chytat ryby na prut i bez háčku ? :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIndiana - Profil | Po 11.4.2011 13:08:55

Ano máš pravdu, nenapsal jsemto uplně správně,jelikož, když budeš mít prut nahozen, tak RS nemůže vědět, jestli tam ten háček je. Ale pokud s ním budeš chodit jen kolem vody a stráž vidí, že jej nemáš opatřen háčkem, pak tě kontrolovat nemůže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 11.4.2011 13:05:19

Indiana >> Pokud budeš mít nahozen jen prut s markerem, tak nemusíš mít povolenku, ale RS tě může zkontrolovat, aby se přesvědčila, že tam opravdu nemáš háček a případně může i požadovat prokázání totožnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIndiana - Profil | Po 11.4.2011 12:56:09

Problematika markeru je celkem zajímavá, už jen z toho pohledu k čemu je marker využíván. Jelikož se jedná o prut bez udice, tedy hlavně bez háčku, může být používán v kombinaci se dvěma pruty, které jsou otatřeny koncovou udicí, tedy háčkem. Z tohoto pohledu se tedy nejedná o použití třetího prutu. Pokud by tedy někdo šel mapovat vodu, tedy bez prutu, který nemá háček, nemusí mít u sebe ani povolenku a rybářská stráž jej nemůže ani zkontrolovat. Podle mě se dá použít legálně, když mám nahozeny dva pruty a markeruji, samozřejmě v těsné blízkosti prutů, abych s nimi mohl bezprodlení manipulovat, a za podmínky, kdy držím markrový prut neustále v ruce a po změření hlouky jej smotám. V tomto případě se jedná o markrování. Pokud ovšem prut odložím a začnu na marker ve vodě nahazovat nebo na něj krmit, samozřejmě že na místě, kde je označování lovného místa zakázáno, dopustím se přestupku (elikož se již jedná o bójku), který mi ovšem musí prokázat v době kdy jej páchám, tedy musím být přistižen, jak na marker krmím nebo nahazuji, nikoliv, když jej jen držím v ruce a mapuji dno, byť s nahozenými pruty.
Závěrem: Jsou situace, kdy je použití markeru nezákoné a kdy nikoliv, ale vztaženo k faktu, že samotné markrování, byť s následným krmením na marker, nemá vliv na množství odnesených ryb od vody a dělání "bordelu" kolem vody, je jeho použití, dle mého soukromého názoru, v obou situacích tolerovatelné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnerobtemito - Profil | Po 11.4.2011 11:38:03

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 11.4.2011 11:31:24 >> nie, mal si im povedať že udica je aj lieskova halúzka s provázkom na konci gaštan a dva žalude ako mne. Asi by ti povedali že v poriadku, ale tie žalude sú potom na obidvoch koncoch "udice"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Po 11.4.2011 11:36:41

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 11.4.2011 11:28:04 >> přečin pytláctví stále existuje (§304 tr. zákoníku), nicméně z objektivní stránky uvedeného přečinu je zřejmé, že pachatel musí ulovit zvěř nebo rybu v hodnotě nejméně 5.000,-Kč, aby naplnil jeho skutkovou podstatu. Svým příspěvkem jsem chtěl pouze naznačit absurditu tvého tvrzení a použil jsem k tomu dítě a trestný čin.
Stále jsi mi však nevysvětlil, jakým způsobem je NASTRAŽENÁ udice s markerem, příp. o jaký jde způsob lovu dle RŘ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkotrx - Profil | Po 11.4.2011 11:34:02

Quick2803 - >> Jarcek - >> myslím že přesně ti na tuto otázku odpoví zde http://www.mrk.cz/poradna.php?id=15 a myslím že už jsem ji tam i videl když tam koukneš určitě to najdeš. A myslím že nejde ani tak o to jestli to počítají jako třetí prut ale o to že je zakázáno označovat lovné místo pokud není udělena nějaká vyjímka

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Po 11.4.2011 11:31:24

nerobtemito >> možná jsem měl tenkrát při skládání zkoušek pro vydání rybářského lístu uvést že mužu chytat na tolik udic kolik uznám za vhodné.....
ps: ve škole jsem dával velmi dobrý pozor na to jak se vyvyjí mé překrásné spolužačky....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnerobtemito - Profil | Po 11.4.2011 11:28:34

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 11.4.2011 11:16:42 >> Keby si dával pozor v škole nemusel si teraz zamestnávať toľko ľudí, čo sa snažia napraviť tvoje dezinformácie.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Po 11.4.2011 11:28:04

ProchyCR >> nevim jestli sis toho nevšimnul ale pytláctví už neni trestnej čin ale jenom přestupek.....každopádně doufám že vnímáš ten rozdíl mezi malým dítětem s pochybnou hračkou a dospělim chlapem, členem svazu co má nastražený tři udice, ačkoliv v řádu je to formulováno víc než jasně....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Po 11.4.2011 11:25:58

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 11.4.2011 11:16:42 >> možná si dal nový rozměr tr. činu resp. přečinu pytláctví. Lituju dítě, které si koupí v Lidlu plastvý proutek s navijákem a magnetickými rybičkami a nedejbože s ním půjde na rybník!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Po 11.4.2011 11:19:14

pouzitie markeru spada pod cinnost, ktora vedie k uloveniu ryby alebo vodneho organizmu...alebo ani to nie je pravda?
apropo pre zanietenych kaprarov a im >podobnych ak sa rozhodne rybar, ktory ma zlozene pruty na brehu vyznacit z lode liniu toku PET flaskami, spada pod zakon alebo nie?
predpokladam, ze polovica CaR by ho najradsej ukamenovala, ale robi v principe to iste ako marker lovec...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Po 11.4.2011 11:19:05

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 11.4.2011 11:09:03 >> myslím si, že ty neochcáváš RŘ, ale sám sebe. Pokud máš utkvělou představu, že ti zákon něco neumožňuje a ono je to naopak, potom ochcáváš sebe. Definice udice je jasná a už ji tu někdo zmiňoval: je tvořena prutem, zpravidla navijákem (tzn. naviják není nutný když jde třeba o bič), šnůrou nebo vlascem A háčkem nebo umělou nástrahou, popř. dalšími doplňky. Bójka včetně markeru je další technický prostředek používaný k lovu, jehož použití povoluje nebo zakazuje uživatel revíru.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzewlbába - Profil | Po 11.4.2011 11:18:15

nerobtemito >> některým jedincům je marné odporovat, na takové platí pouze osvědčené:

"Resistance is futile, you'll be assimilated"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Po 11.4.2011 11:16:42

nerobtemito >> udice je např lísková větev opatřená provázkem na jehož konci jsou uvázány kupříkladu dva žaludy a kaštan....v případě její nastražení ve vodě je lovící předložit rybářský lístek, platnou povolenku,mít u sebe peán, metr a někde i podběrák....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnerobtemito - Profil | Po 11.4.2011 11:15:12

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 11.4.2011 11:09:03 >> prosim Vás vysvetlite mu niekto v češtine rozdiel medzi udicou a rybárskym prútom

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Po 11.4.2011 11:12:27

ProchyCR >> když budeš na svazové vodě používat udici na jejímž konci bude uvázána loďka, lahváč, Jůlius, nebo budeš mapovat dno markerem, používáš udici tak jak smí jen členové rybářského svazu spolu s povinou výbavou a povolenkou k lovu.......hotovo dvacet...
všechno ostatní je buď přestupek proti RŘ, nebo rovnou nejsi-li členem pytláctví...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Po 11.4.2011 11:10:56

ProchyCR >> to co sem píšeš o definici lovu platí v rybníkářství.

při výkonu rybářského práva je lovem "ulovení a přisvojení"

§ 2 Vymezení pojmů 99/2004
j) lovem činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu v rybníkářství anebo ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem,

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Po 11.4.2011 11:09:03

Jarda Š. >> asi si pořád nerozumíme , v nastražení dvou udic vidím jako nastražení dvou udic ať už na jejich konci bude třeba Fučík, jak už jsem dvakrát psal...
další nastražené udice byť s fučíkem nebo bez jsou jasným porušením RŘ...
hotovo dvacet, žádný zbytečný teze o právních normách z konce sedmdesátých let minulého století.... u vody se chovám tak jak je mi to povoleno rybářským řádem, který se nesnažím sistematicky ochcávat...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Po 11.4.2011 11:06:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 11.4.2011 10:19:49 >> tvůj příspěvek si nějak protiřečí. Píšeš, že smíš mít nastražené dvě udice. Řekni mi prosím tě, o jaký jde způsob lovu nebo jakým způsobem máš nastraženou udici s markerem? Lov ryb je prováděn zpravidla LOVEM na udici....atd..a dále oprávněná osoba může provádět lov nejvýše na dvě udice (tady asi každý inteligentní člověk pochopí, že udice musí být k lovu uzpůsobená). Z definice LOVU je zřejmé, že jde o činnost, která vede k ulovení ryby nebo vodního organismu, k čemuž marker uzpůsobený není.
Možná trošku jednodušší příklad pro tebe: Člověk, který v životě nechytal ani nemá r. lístek přijde k vodě s prutem, který bude osazený navijákem s vlascem a na konci bude mít přivázanou loďku, kterou bude pouštět po hladině. To je podle tebe UDICE, tudíž porušuje zákon a možná dokonce pytlačí? Já když si třeba půjdu "mapovat" dno za použití markeru, za použití pouze prutu s markerem, tak s sebou rozhodně nebudu tahat povinnou výbavu včetně rybářského lístku!! Zkus trochu zapřemýšlet než začneš kolem sebe kopat. Dneska je spousta lidí tobě podobných, kteří si přečtou bez jakéhokoliv právního povědomí dva paragrafy a okamžitě jsou z nich fundovaní právníci.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 11.4.2011 11:03:30

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 11.4.2011 10:50:42 >> Mmch, tohle bylo vysvětlováno v právní poradně časopisu Rybářství už někdy koncem 70. let, že se počítají pouze pruty, které jsou opatřeny háčkem a nástrahou. Prut který rybář použije jako pomocný k jinému účelu, než aby na něj vytáhl rybu, se do prutů použitých k lovu nepočítá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzewlbába - Profil | Po 11.4.2011 11:02:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Quick2803 - >> ať je to jak chce, lze se případnému postihu ze strany RS vyhnout:

1. zmarkruju loviště
2. vyberu místo
3. nechám marker ve vodě
4. nakládám raketou na marker, co se mi zlíbí
5. nahodim zkušebně udicí na marker, pokud se trefim, zaklipuju, označim vlasec, stáhnu
6. nahodim druhou udici zkušebně na marker, pokud se trefim, zaklipuju, označim vlasec, stáhnu
7. nahodim první udici na ostro
8. stáhnu marker
9. nahodim druhou udici na ostro

Pokud chci chytat na dvou různých místech, po bodu číslo 5 následuje bod č. 8, poté se pokračuje podle zaběhnutého scénáře...

A je mi úplně šumák, jestli je marker udice nebo ne...Prostě nikdy nemám ve vodě víc než dvě a byrokrati mi můžou vlízt na záda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnerobtemito - Profil | Po 11.4.2011 10:58:44

pepa-č >> To čo píšeš by platilo v prípade že by tam bola (bodka), a nie (čárka).
"zpravidla...a výpis toho dalšího co je tam zpravidla, ale nemusí být." - klam kompozície
tým zpravidla naviják je myslené len toľko, že naviják tam byť nemusí, nič viac.
Ale je to jedno Jarda to už napísal.
udicu a rybársky prút sú dva rozdielne pojmy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Po 11.4.2011 10:50:42

Jarda Š. >> výhovorky doktorky zorky horký..... udice je udice i kdyby na ní byl pověšenej třeba Fučik.....a takový smíš mít nastražený dvě, pokud není povoleno jinak...
ps: opakování je matka moudrosti.....
vykládej si to jak chceš tohle je můj názor, můj úhel pohledu na výklad RŘ a za tim si stojim.....vše ostatní vnímám jako typicky kaprařskou vychcanost o níž tu na mrku opravdu není nouze....

ps: po tom poděkování to navíc celé vnímám jako tradiční kaprařské mytí řití..... věru totální fras...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Po 11.4.2011 10:48:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 11.4.2011 9:47:59 >> Udice má na konci vlasce háček (háčky) s nástrahou, jinak to není udice. Ale tam, kde je zakázáno označování lovných míst, je tím zakázáno i používání markeru. Kde je označování lovných míst dovoleno, je možné použít prut s markerem a na dva pruty chytat, protože třetí prut není použit k lovu, ale k označení lovného místa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalinko - Profil | Po 11.4.2011 10:38:44

pepa-č >> Mno jo, dyt uz mlcim. Ach ty vase Argumenti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npepa-č - Profil | Po 11.4.2011 10:22:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

malinko >> právě, že je to jednoznačný a to úplně jasně.

sám to sem kopíruješ.

"Udice, která je tvořena prutem" (čárka), zpravidla...a výpis toho dalšího co je tam zpravidla, ale nemusí být.

z toho je jasné, že jak je tam prut, je to udice.
jinde se praví, že udice bez prutu, nelze.
takže je to obousměrné.

závěr: marker je udice a tam, kde jsou dva pruty max, je marker ok, pokud pak už chytáš jen na jeden.
Hotovo.

že to PČR nedodržuje, ochcává a ojebává zákon, je jen příznačné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Po 11.4.2011 10:19:49

malinko >> nevim co se ti na tom nezdá??? udice je udice i kdyby na ní byl pověšenej třeba Fučik.....a takový smíš mít nastražený dvě, pokud není povoleno jinak.....
podle mě je to spíš o legendárním kaprařském ochcávání rybářského řádu, toliko zde prezentovaného na tisíc různých způsobů a variací, valnou většinou fanatických respondentů považovaného za inovativní postupy v moderní kaprařině..........těžkej fras

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmalinko - Profil | Po 11.4.2011 10:14:44

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 11.4.2011 9:47:59 >> Ono to nebude tak jednoznacny, viz.:

II. Povolené technické prostředky k lovu

Udice, která je tvořena prutem, zpravidla navijákem, šňůrou nebo vlascem a háčkem nebo umělou nástrahou, popřípadě dalšími doplňky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFranc49 - Profil | Po 11.4.2011 9:59:37

Paranoidní Schizofre >> Paranoidní Schizofrenik - 11.4.2011 9:47:59 >> Souhlasim s tebou u nas se to taky nesmi mame povoleno chytat na 3 udice ale nesmi byt u toho marker uz ti to RS bere jako prestupek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Po 11.4.2011 9:47:59

ProchyCR >> Při lovu na položenou nebo při lovu na plavanou se použijí nejvýše 2 udice.
myslim, že je to úplně jasný a nějak se to neslučuje s tim co si tady popisoval, takže i kdyby si měl na nastražený třetí udici pověšenýho třeba lahváče, máš evidentní problém....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAnýzový dědek - Profil | Po 11.4.2011 9:46:00

Quick2803 - >> Doporučuju přečíst si BP u danného svazu a revíru- většinou je to tam napsané, že se označovat markery nesmí

• Nelíbí 0
• Líbí0

NProchyCR - Profil | Po 11.4.2011 9:43:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Quick2803 - >> třetím prutem s markerem neprovádíš LOV. Lovem se rozumí činnost, která vede k ulovení ryby nebo vodního organismu, což s markerem není možné. Nepovažuje se za nastraženou udici. Na něm můžeš mít přivázanou třeba gumovou kachničku do vany:-)) Já jej na svazovkách používám spolu s dalším prutem, na kterém mám krmící raketu. Nahodím marker, k němu hodím montáž a nakrmím. Poté marker stáhnu...
P.S.Možná se setkáš od některého člena RS s nepochopením neb jak praví klasik - "co právník, to názor"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NParanoidní Schizofrenik - Profil | Po 11.4.2011 9:42:45

chytej na dva anglány a máš po starostech...... ovšem do chvíle než vytáhneš z vody oba dva...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 11.4.2011 8:47:57

Tak napr. v MRS nesmis vubec oznacovat na hladine lovne misto :( Tam je to bohuzel jasne.

• Nelíbí 0
• Líbí0