Nloter - Profil | Pá 4.2.2011 11:45:37
Anýzový dědek
souhlas za mně kdyby nebyla 0,25-0,30 vlasec tak nevim na co chytat na 0,25 jsem odkojenej
NGandy - Profil | Pá 4.2.2011 11:43:19
Anýzový dědek >> Samozřejmě že nevadí. Šlo mi o to, že někteří rybáři prostě nedokáží přizpůsobit montáže svému náčiní a způsobu lovu. Prut s akcí násady od koštěte, utažená brzda a nula nula nic vlasec je prachbídná kombinace na kterou doplatí hlavně ryba :-(((
NAnýzový dědek - Profil | Pá 4.2.2011 11:41:52
Cloud >> To snad ani není pravda - že si vymýšlíš?
NCloud - Profil | Pá 4.2.2011 11:36:15 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Gandy - >> Jo v Rybářském kroužku byla sranda!
Nás takovej chytrák učil,že musí být háček umístěn tak,že protihrot se schová a jenom kousíček špičičky se nechá koukat.Ale bylo to podmíněné tím,že se do krmení musí přidat chlupy nejlépe z vepře,aby si kapr při přijmání zvyknul na to píchání v hubě a nebyl tak opatrný.Do dneška s velikým úsměvem živě vidím,jak jsme nůžkama stříhali, do šrotu se strouhankou,štětiny ze starých smetáků! :-)))
NAnýzový dědek - Profil | Pá 4.2.2011 11:33:26
Gandy >> Tak na cejna by ten vlas ani moc nevadil, ale chytat kapry a jiné větší ryby s kmenovým vlascem 0,000nic mi připadá trochu extrém....o)))
NAnýzový dědek - Profil | Pá 4.2.2011 11:29:05
Carabus >> Já ale nepsal nic o návazcích- měl jsem na mysli kmenový vlasec.
Návazec by měl být určitě slabší.
NCarabus - Profil | Pá 4.2.2011 11:26:33
Anýzový dědek >> Dovolil bych si nesouhlasit, tentokrát z ryze pragmatických důvodů, pokud stojí v řece nabrozená parta rybářů a všichni mají stejnou návnadu i nástrahu i chytají stejnou rybu, ale velikost se silně odvíjí od nepřímé úměry síly návazce, tak to asi o něčem vypovídá. Schopnost rybu potom uvodit a úspěšně zdolat nechávám stranou.
NGandy - Profil | Pá 4.2.2011 11:24:02
Anýzový dědek >> S tím musím souhlasit. Někdy to rybáři ženou do extrémů. Loni jsem chytil na Vltavě cejna cca 40cm. Vyndal jsem mu kromě svého dva další háčky. Síla vlasce neodhadnutelná, skoro vlas. Ale jakou to má cenu použít takové náčiní, pokud má tyto následky :-(((
NAnýzový dědek - Profil | Pá 4.2.2011 10:59:33
Gandy - >> No a za další blud považuji zbytečné používání příliš tenkých vlasců prý je to sportovnější a kdesi cosi......o))))
Můj názor je, že vlasec i náčiní má být přiměřené cílové rybě.
NGandy - Profil | Pá 4.2.2011 10:59:03
Frikulin >> Za pár let budou ryby vyšlechtěné pro potřeby výrobců nástrah :-D
NFrikulin - Profil | Pá 4.2.2011 10:54:17
Nám bylo vtloukáno do hlavy, že ryby nesnášejí mastné věci - olej, řepka... No a samozřejmě schovaný háček v nástraze. Na druhou stranu jsem zvědav, co budou říkat moji synové za 20 let, co jsem je to učil za bludy.-)!
Nagig - Profil | Pá 4.2.2011 10:52:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ahoj tak stím háčkem to je fakt tenkrát se opravdu o tom moc nevědělo já jsem si to taky nedovedl pořádně ředstavit jak to vlastně funguje ale až jednou v jednom bybářském krámě měli velký akvárko a tam měli dva kapry mezi 10 kg až 12 kg a vždy jen tak pro spestření jim tam majitel hodil hrstku boilie a pak jsem na vlastní oči viděl jak kapr žere přijel na dno otevřel chlebárnu a násal boilie a vše do deseti centimetrů co leželo okolo tak že vůbec neměl přehled co mu do tý huby letí pak to roztřídil bahno kamení klacíky ven a kuličku spolk řeknu vám úžasný pohed tak že nějaký háček velký kapr vůbec nevnímá až do momentu záseku dřív takové možnosti neměli nebo to spíš nikdo neřešil ;-);-);-)
NGandy - Profil | Pá 4.2.2011 10:49:26
Já toho měl bohužel více a s odstupem času mám skoro pocit, zda v nás vedoucí kroužku neviděl jen konkurenci a nebo měl tak málo zkušeností (bylo mu přes padesát).
Další co nám bylo řečeno:
Nástraha nesmí být nikdy mastná.
Nástraha nesmí být slaná.
Nástraha nesmí obsahovat například česnek či papriku.
Dodržení všech těchto a dalších zásad zaručí bohatý úlovek :-)
NAnýzový dědek - Profil | Pá 4.2.2011 10:48:01 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Gandy - >> Největší blud, co mi byl vtloukán do hlavy je, že na velkou rybu musí být velká nástraha......o))))
Praxe mi potvrdila, že většinou opak je pravdou......O))))
Nšedý pes - Profil | Pá 4.2.2011 10:48:01
Gandy - >> nejvíc bludů samozřejmě přetrvává ve wostré a moderní kaprařině, jen tak namátkou, občas tu někdo tvrdí, že velký kapr se nedá jíst. Je to velký omyl.
NLauri - Profil | Pá 4.2.2011 10:37:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Je to v každém oboru stejné. Všechno jde dopředu. Třeba v automobilovém průmyslu se tvrdilo, že pokud rychlost automobilu překročí 60 km/h tak že ten tlak lidský mozek nevydrží. A teď?
To samé je to s háčkem ať už v nástraze nebo mimo.
NKaso - Profil | Pá 4.2.2011 10:30:33
Rybatorstr >> S tou bielou je to pravda,ked mám niečo biele nikdy nic nechytím :O)
Nfeederforever - Profil | Pá 4.2.2011 10:26:14
Gandy - >> mne zatím jediné, co mně napadá. bylo mi už od prvního roku rybaření vštěpováno do hlavy, že když navlékám nástrahu, tak nesmí koukat ani kousek háčku, jinak ryba ucítí pachut kovu a zdrhne:-)))) ale rychle jsem si to vyvrátil:-))
NRybatorstr - Profil | Pá 4.2.2011 10:25:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Také mohu potvrdit to s tím háčkem. Za žádnou cenu nesměla koukat špička. Dále a to mi dodnes přijde úsměvné nám bylo říkáno, že bílé tričko ne. Ryba ho vidí na dálku a odpluje a nezabere. Kdyby nás nějak nabádali do maskáčů apod, ale nic jen né bílou.
NLidl - Profil | Pá 4.2.2011 10:18:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Gandy - >> jo s tím háčkem to je pravda. Sám sem takhle chytal, když jsem začínal;). Jinak další nepravda kterou jsem slyšel? No třeba že když se navléká žížala na háček, tak nesmí se jí nechat žádnej konec volnej, pač by se mohla i s háčkem zahrabat do bláta a ryba by jí pak stěží hledala:):). Podobnejch volovin jsem slyšel víc:)...
načítám...
Saccon Carp
