NJarda Š. - Profil | So 11.12.2010 12:40:29
janzo >> To je také pravda, že Spheros má tělo a rotor z poctivého duralu, kdežto Technium z jakési speciální "kosmické" hmoty.
Nskwor - Profil | So 11.12.2010 12:33:26
Kaso >> Vyřešeno :-)
Njanzo - Profil | So 11.12.2010 12:26:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pitman >> Áno, samozrejme, to máš absolútnu pravdu. Spheros má o trochu menej dokonalé ukladanie, napríklad v porovnaní s Techniom, TwinPowerom a podobnými navijákmi, avšak vychádza to z jeho silovej konštrukcie. Osobne s návinom Spherosu nemám žiaden problém a pokial sa dobre pamätám, tak mi pavúk/motanica z cievky pri prívlači a šnúre vyletela u ňho maximálne dva krát, čo je veľmi dobré.
Ďaľšou vecou je, že Spheros ma kokové telo a Technium nie.
btw: Spheros FA mal západku spätného chodu, Spheros FB ju už nemá. Je to kvôli tomu, že je to silový naviják a toto je časť, ktorá by mohla zlyhať.
Na foto je šnúra Stren 0,20mm a možno trocha viac plná cievka.
NJarda Š. - Profil | So 11.12.2010 12:24:15
Pitman >> Ukládání to upraví, pokud je problém v tom, že navíjí víc buď k horní nebo k dolní hraně a podle toho podložky buď přidáš nebo ubereš. S tím Pennem osobní zkušenost nemám, ale kolegové, kteří je mají, si je chválí. (Ale také už se prý objevily i série, které byly na kvalitě ošizené a při extrémní zátěži se sypaly.) Proti Techniu je při přibližně stejné velikosti Slammer znatelně těžší.
NKaso - Profil | So 11.12.2010 12:24:11
Pitman - >> Alebo zober Ryobi Zauber,ja by som don siel bez obáv,keby som nemal to čo mám. Je to Japonec a tiež by to mal byt taký silák.
To je naviják čo hladáš...a máme to :O)
Nbowman - Profil | So 11.12.2010 12:17:10
janzo >> Je to tak i Daiwa to používá:
NPitman - Profil | So 11.12.2010 12:13:19
janzo >> Podložkami se naladí jen výška horní a dolní úvratě, což moc ukládní neovlivní - mám s tím zkušenost teda jen u kaprových navijáků s velkou cívkou, kde je to horší ukládání víc patrné(Ultegra, LC) a podložka občas pomuže, ale většinou, když naviják neukládá zcela ideálně už to tak zůstane. A je rozdíl dokonce mezi jednotlivými kusy. Nevím nakolik je toto patrné u menších navijáků co o nich píšeme, proto se ptám.
NPitman - Profil | So 11.12.2010 12:10:11
Jarda Š. >> Penn mě také napadl, kdybych přešel to, že tíhnu spíše k Shimanu, i to, že se mi ten naviják vůbec nelíbí, trochu mi tam vadí nízká cívka a co jsem viděl tak špatné ukládání vlasce. Máš s tím osobní zkušenost?
Njanzo - Profil | So 11.12.2010 12:09:56
Pitman >> Ak to má byť naviják na ťažšiu prácu, tak potom Spheros bude celkom isto vhodnejši než Technium a je jedno o ktorú verziu sa bude jednať, či FA, FB, ....
Čo sa týka návinu šnury ci vlasca na cievku, tak ten si naladíš podľa toho ako sa to tebe páči za pomoci podložiek pod cievku. To je bežná prax u Shimano navijákov.
NPitman - Profil | So 11.12.2010 12:08:14
Nevíte někdo, jestli se dá sehnat náhradní cívka na ten Spheros? Koukal jsem na zboží a nic mi to nevyhodilo:(
Nskwor - Profil | So 11.12.2010 12:07:37
Pitman >> Koukni na Ryobi zauber 4000. Cena kolem tří tisíc a je to celkem silný naviják se dvěma náhradními cívkami.
NJarda Š. - Profil | So 11.12.2010 12:06:16
Pitman >> Kdybych kupoval naviják vyloženě na těžkou práci, asi bych spíš volil Penn (např. Slammer 360) než Shimano.
NPitman - Profil | So 11.12.2010 12:05:26
Všiml jsem si, že je jich více druhů - proto jsem to nechal otevřené a zajímá mě vše, co se dá na trhu ještě sehnat. Každopádně se začínám přiklánět čímdál více ke Spherosu, i když ta náhradní cívka mě fakt štve:) Od navijáku očekávám, že to bude taková malá Ultegra či LCéčko....možná je to trochu přehnané, ale ten Spheros na mě tím dojmem držáku působí víc.
NKaso - Profil | So 11.12.2010 11:58:09 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pitman >> Mám Sheros 4000FB aj Twina 4000FB. Twin je luxusnejsí a aj krajsie ukladá šnúru,Spheros je nezmar. Mám ich zatial len 2 sezónu,tak uvidíme čo bude o 10 rokov...
Fotky sa mi nechce hladať. Ked mi pozreš do karty,oba tam nájdeš.
Njanzo - Profil | So 11.12.2010 11:56:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Ahoj, možno by bolo dobré, keby si bližšie špecifikoval o aké navijáky máš vlastne záujem, Shimano Technium bolo vyrábané vo viacerých verziách: 4000FA, FB, FC a tiež vo verzií MgS F. Rovnako aj Spheros bol vyrábaný vo verzii FA a FB.
Ja osobne mám dva navijáky Technium 4000MgS, sú to fantastické navijáčiky z vyššej rady Shimano navijákov, avšak už je ťažšie ich zohnať. Dodávajú sa s jednou cievkou.
Potom mám ešte naviják Techium 6000FB, predpokladám, že vo veľkosti 4000 veľký rozdiel nebude. Je to dobrý prívlačový navijak, ktorý však určite nebude dobre znášať ťažkú silovú prívlač. Dodávajú sa s dvoma cievkami.
Mám ešte aj naviják Spheros 4000FB a to je rovnako ako aj jeho verzia FA vyslovene silový naviják, na silovú ťažku, sumcovú prívlač. Je to pracant. A ako tu už niekto písal, tak áno, Spheros je dodávaný s jednou cievkou a mne osobne sa nepodarilo kúpiť ďalšie.
NPitman - Profil | So 11.12.2010 11:56:05
Kaso >> Kdyžtak pokecejte na SZ...díkec...:)
NKaso - Profil | So 11.12.2010 11:54:53
rices >> Kam???!!!
NPitman - Profil | So 11.12.2010 11:54:05
Nemá někdo reálné foto ukládání vlasce na cívce u obou těchto navijáků? Ať jen neteoretizujeme a jsou tu i nějaké praktické poznatky:) Děkuji
Nrices - Profil | So 11.12.2010 11:52:41
Kaso >> ok, už som ho aj pokrstil sumcom ,štukov aj zubáčom , čakám kym žena dopere musím vyvešať záclony a idem vláčiť :-)
NPitman - Profil | So 11.12.2010 11:52:38
kaňka >> Přesně to mi padlo do oka jako první:) Plastová udělátka na mě příliš nezapůsobili. Jak jsem už psal, to Technium na mě působí spíš dojmem pěkného, moderního kousku než držáku. Další věcí co se mi příliš nezdá na Techniu je ukládání vlasce, na té jedné fotce je to děs.
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - plovoucí kouřové boilies
Delphin bunda CRUISER Hero
GScarp.cz
