janzo - Profil | So 11.12.2010 20:16:44
plavan >> Aha, tak dobre, ďakujem Ti za odpoveď. Nemal som osobne možnosť porovnať obe veľkosti. Vďaka, ahoj.
plavan - Profil | So 11.12.2010 19:33:57
janzo >> je to možné, že je to pouze v rotoru. Já měl zato, že velikost navijáku se bere i s rotorem. Mě se velikost 5000 nevešla do obalu na pruty a velikost 4000 se mi vešla.
Radža - Profil | So 11.12.2010 14:46:14
Pitman - >> Jak už tu bylo psáno tak stím naprosto souhlasím. Mám spherose 4000FB, který sem zakoupil zhruba před 2-3 roky na sumcovláčku, ale byla to trošku chyba. Měl sem si vybrat radši o číslo většího spherose 5000. Neříkám, že by se stím mím už nedalo vláčet, ale už nemá tak jemný chod jako na začátku a občas cítím i vibrace a šustění. Chytat sním budu i nadále nejsou to tak hrozné nedostatky kvůli kterým bych ho vyhodil, ale radši popřemýšlej o tom větším. A i když si třeba vybereš tu samou velikost co mám ja, tak stejně neprohloupíš. Vytahal sem na něj opravdu hodně sumců, štik a jiných ryb za tu dobu co ho mám.
Pitman - Profil | So 11.12.2010 14:33:32
V týdnu zajdu mrknout na prodejnu, po ošahání napíšu své dojmy...:) v každém případě si domů ponesu Spherose jak to tak vidím...takže díky všem za věcné připomínky, jsem Vám zavázán za pomoc s výběrem.
janzo - Profil | So 11.12.2010 14:23:50
Pitman >> Hej, hej, vidím to rovnako. Veľkosť 5000 a viac bude určite odolnejšia, avšak hmotnostný rozdieľ nie je vôbec zanedbateľný. Z tohto pohľadu je zasa zaujímavé Technium 6000FB, ktoré má nízku hmotnosť a veľkú cievku, to môže byť zasa pre niekoho veľmi zaujímavé, avšak masívnosťou a odolnosťou na Spheros určite nemá.
rover - Profil | So 11.12.2010 14:21:29
Mě oslovil Spheros už ve vitríně, nějaké souznění duší, nebo co ...
Kaso - Profil | So 11.12.2010 14:19:04
Pitman >> Robí,mal som ho v ruke v Hungari a je v akcii za 30000ft čo je asi 100eu.
Pitman - Profil | So 11.12.2010 14:16:34
janzo >> Díky....asi to bude u těch Spherosů jak jsem si myslel, že 5000,6000 a 8000 má stejné tělo. Tudíž 5000 v podstatě nemá význam, protože ji nemůžu u nás stejně najít. Takže porovnám jen 4000 a 6000....200g je sice rozdíl citelný, ale uvidim. V každém případě bude větší navec určo odolnější:)
janzo - Profil | So 11.12.2010 14:10:21
plavan >> Skutočne je tam u Technia rozdieľ vo veľkosti tela navijáku? Hmotnostný rozdiel sa mi zdá minimálny a moja 6000-cka Technium nemá nejak moc veľké telo. Bol som presvedčený o tom, že je rozdiel skutočne iba vo väčšom rotore a cievke. Ale keď je to inak, tak sa ospravedlňujem.
janzo - Profil | So 11.12.2010 14:07:43
Pitman >> U Spherosa je rozdiel čo sa týka veľkostí 4000 a 5000,6000. Spheros 4000FB má 350g a veľkosť 5000-555g, 6000-570g a 8000-555g. Z toho je jasne vidieť, že je tam skutočne rozdiel v samotnej veľkosti a mohutnosti, čo sa týka rozdielu veľkostí 4000 a 5000 a viac.
Kdežto u Technia FB je rozdiel podstatne menší 4000-325g a 5000-375g a moja 6000-cka má hmotnosť 370g, z toho je jasné, že 6000 má voči 4000 iba väčší rotor a cievku. Kdežto u Spherosa je väčšie samotné telo navijáku. Mám Saragosu 8000F, čo je o niečo lepší naviják než Spheros a rozdiel tam skutočne je. Moja Saragosa má 585g, teda veľmi podobne ako Spheros.
peco - Profil | So 11.12.2010 14:06:06
Rozhodne technium
plavan - Profil | So 11.12.2010 13:52:37
Pitman >> Technium se liší ve velikosti 4000 a 5000 i tělem. Velikosti 5000 a 6000 jsou myslím totožná těla. U Spherosu nevím.
Pitman - Profil | So 11.12.2010 13:49:12
Kaso >> Spheros se ale v 5000 nedělá nebo se pletu? Technium jsem v 5000 viděl.
Kaso - Profil | So 11.12.2010 13:35:57
Pitman >> Už 5000ka je vacsia telom ako 4000ka. Rozmýšlam nad ňou.
bombardák - Profil | So 11.12.2010 13:24:14
Jarda Š. >> To máš pravdu, ale pokud sleduju - některé fotky ( navijáků střední třídy ), nebudu se zmiňovat v tomto případě o výrobci, tvrdím, že tak zoufalý návin ( v některých případech)jsem dlouho neviděl. Někdy by stačila i obyčejná podložka.....
plavan - Profil | So 11.12.2010 13:24:04
Pitman - >> já ti neporadím, který si vybrat. Znám jenom jednoho z nich. Je jím Technium FB 4000, které se dalo nedavno sehnat ve výprodeji i za 2200 korun. Je to naviják poctivý, 320g vážící a zvuk jeho brzdy je hodně kovový. Někomu se to líbí, někoho to štve. Já ho miluju na plavačku, mám rád na lehkej feeder, ale na těžší feeder s krmítky od 60g už mi nesedí. Nemá takovou sílu jako Twin Power, i Twin Power s bojovkou ( XTRB ) se mi zdál s těžkými krmítky silnější. Ale za ty prachy, co se teď nabízí, je skvělej.
Jarda Š. - Profil | So 11.12.2010 12:55:33
bombardák >> U navijáků střední třídy bych bezchybný návin a kvalitní brzdu považoval za samozřejmost.
Pitman - Profil | So 11.12.2010 12:53:27
Takže u mě jasně vede ten Spheros...zkusím se poptat našich prodejců ohledně náhradní cívky, ale jak psal kolega - vnitřně mám pocit, že jsem rozhodnutý:) Ještě mě tak napadá jedna otázka, nevíte někdo jestli se liší velikost 4000 a 6000 jen velikostí cívky jako u větších velikostí navijáků nebo je rozdíl i ve velikosti těla tzn. i převodů?
bombardák - Profil | So 11.12.2010 12:46:34 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Pitman - >> ,, Zkušenosti " s těmito navijáky nějaké mám, ale přesto je to vždy o nějakém vnitřním souznění a hlavně vlastním pocitu, který se může diametrálně lišit od Tvého. Naviják Spheros - ale trochu robustnější verze ( 8000) používám k lovu sumců vláčením, v případě potřeby jsem jej použíl i k lovu kaprů a díky solidní kapacitě cívky k lovu sumců na trhačku. Kamarád, kterému se pro svou robustnost moc líbil, nakonec neodolal a koupil jej v Tvé velikosti (4000). Diky ,,empatickému" prodejci sehnal i náhradní cívku, což se mi v mém případě za dva roky nepodařilo. To považuji, za možná jediný problém. Kamarád naviják používá na vláčení a zároveň na feeder xx heavy - spokojenost náramná....Co se týká navijaku Technium - používám typ 4000 a menší typ 2500 - většinou je využívám při lovu na feeder. Při delších rybářských výletech je beru, jako náhradníky pro vláčku. Osobně je považuju za opravdu vydařené navijáky - stejně tak i Spherose. Jsou vyvážené svým chodem, kvalitní brzdou a perfektním ukládáním vlasce, nebo šňůry na cívku, navíc svou kvalitou ( hlavně pevností) se opravdu odlišují od ekonomických, případně tzv. prázdninových( na dovolenou) typů navijáků.
janzo - Profil | So 11.12.2010 12:42:38
Jarda Š. >> Áno, pri silovom používaní to môže byť dôležité.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
