Foto jádro - aneb mame radi fotografovani

Taky radi fotite ? Pochlubte se vysledkama, technikou nebo proste jen ukazte a poradte ostatnim jak vyzrat na ruzne uskali fotografie...
V pripade ze vkladate, nebo chcete vlozit vice fotek tak pokud mozno do jednoho prispevku!

Co je vitano:
- fotky o kterych si myslite, ze by mohli nejakym zpusobem zaujmout ostatni.
- rady, napady, inspirace
- kritika slusnou formou

Co neni vitano:
- celej obsah vasi pametove karty
- diskuse OT (tedy netykajici se fotografovani)
- hnusne ci jinak odporne a nehezke fotky
Autor diskuse: Ladinek - Profil , 14.7.2010 všeobecné - ostatní

NLedňáček (Iceman) - Profil | Ne 25.7.2010 14:45:12

placew >> Jo někdy je to boj, tělo+neoriginální objektiv. Mě sem tam sigma zaostří na co chce ona a né já :-))

    Nplacew - Profil | Ne 25.7.2010 14:42:32

    HoumrP >> Ja by som siel do Canonu, tamron mi robi zlobu (17-50 f/2.8 VC), niekedy prestane merat clonu (nastavi na 0) a treba ho vycvaknut z bajonetu a znovu nacvaknut. Iny objektiv mi to nerobi (ostatne mam len Canon).

      NHoumrP - Profil | Ne 25.7.2010 14:26:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

      Ladinek >> Ten 50/1,8 je fajn portréťák. S makro sklem neuděláš chybu s Canonem, ani Tamronem- ten v testech vyšel lépe, ale rozdíl jsem nepoznal. A jakou redukci na toho 17-50/2,8
      chceš koupit?

      Pafka >> Pěkné, hlavně ty kočky.

      Dám pár z ptačí koupelny....

        NDetreux - Profil | Ne 25.7.2010 14:16:41

        Kámošovo voko po operaci zorničky.

          Norlas2 - Profil | Ne 25.7.2010 13:19:03

          Pafka >> Dost dobré fota!Jen posílej.

            NLedňáček (Iceman) - Profil | Ne 25.7.2010 12:47:19

            Ladinek >> no to rozhodně, pevné sklo je na tom vždy lépe než zomm sklo.

              NLadinek - Profil | Ne 25.7.2010 12:32:06

              Ledňáček (Iceman) >> uprime 50/1,8 je na tom oproti setaku daleko lepe...Jsem zvedavej az mi prijde redukce na tamrona 17-50/2,8, to bude podle me jiny kafe. Jinak samozrejme to chce nejaky kvalitnejsi sklo. Az budou prachy tak pujdu asi do tamrona 90/2,8 nebo canona 100/2,8 jeste nevim, dle testu je na tom tamron lip opticky i kresbou a tech 10mm me nejak nevytrhne uz...zase na druhou stranu canon ma usm a bude asi odolnejsi coz je nekde ve vlhku u vody taky dulezity :)

              Pokud nebude prset dneska tak ho asi jeste vezmu provetrat, trochu jsem vyrovnal ten bajonet tak to snad bude lepsi...

                NLedňáček (Iceman) - Profil | Ne 25.7.2010 12:14:42

                Ladinek >> co jsi čekal, seťák reverzně, to samý 50/1,8. Když chceš fotit pěkně makro tak to hold bez správného skla nejde.
                Na druhou stranu, ať sí říká kdo chce co chce, když se seťák dost zacloní tak z něj lezou slušný fotky.

                V podstatě se tu razí jedno heslo - ostrá fotka - pěkná fotka, ale jaksi se ta vlastní ostrost hodně přeceňuje.

                  NLadinek - Profil | Ne 25.7.2010 12:07:11

                  Starouš >> ahoj, ostreno bylo cca z 10cm i kdyz na tech 35mm mozna i min...

                  XAXAP > on vetsinou f9 staci, u ty 50/1,8 je to idealni, ale tady jaksi ne....to sklo je vetsi shit nez jsem cekal :) Ale zase za 250kc...

                  Budu si muset hlavne vyrobit nejakej drzak na belsk. Pri tehle macori sirokacich uz mi ten objektiv dela dost stin..

                    NPafka - Profil | Ne 25.7.2010 11:30:43

                    Přikládám též několik hnusných či jinak odporných a nehezkých fotek ;-) vše Nikon D5000 + 18-105 VR. Omlouvám se též, že jsem "zasekal" tolik místa, očekával jsem totiž, že miniatury budou o hodně menší...

                      Nplacew - Profil | So 24.7.2010 15:22:45

                      XAXAP >> nevraviac o tom, ze ten objektiv aj bez makro reverzu bol ostry az tak asi od f9 :))

                        NXAXAP - Profil | So 24.7.2010 9:22:33

                        Ladinek >> clonit makro devítkou, to ti nikdy nebude stačit ... pak z toho polezou podobný flekovky

                          NStarouš - Profil | Pá 23.7.2010 19:42:08

                          Ladinek >> ahoj, jsem laik a proto kladu tuhle ryze laickou otázku...:-) Můžu se zeptat z jaké vzdálenosti jsi tu ploštici vyfotil? Sám nefotím zrcadlovkou, takže s tím nemám žádné zkušenosti...

                            NXAXAP - Profil | Pá 23.7.2010 15:55:22

                            Y@rin >> opravdu? A jak jsi na to přišel? Jakou metodiku jsi použil? Nebo je to jen frustrovaný slint?

                              NY@rin - Profil | Pá 23.7.2010 15:22:55

                              XAXAP >>

                              Na co si hraješ?

                              Tvá reakce značí, že jsi duševní trpaslík s IQ tykve!

                                NLadinek - Profil | Pá 23.7.2010 9:26:03

                                Jedinej trochu pouzitelnej ulovek ze vcera - f9 a cca 35mm reverz

                                Vcera jsem poprve vzal ven novej homemade predelanej objektiv efs18-55 na reverz ef55-18 super macro zoom s prenosem clony :) Je to divny a nejak me to nenadchlo. Mam lehce vyosenej bajonet takze je z toho neco jako macro tiltshift a blbe se s tim ostri, budu to muset vyrovnat...A pak opticky jsem taky zklamanej, nevim jestli to dela to vyoseni, ale hazi to desny prasatka do hledaku...

                                  NMiloš 66 - Profil | Pá 23.7.2010 9:01:29

                                  HoumrP >> Pěkná

                                    NKáceč - Profil | Pá 23.7.2010 0:21:45

                                    Ladinek - >> Fotit neumím a je mi to jedno.Hlavní je,vidět to na vlastní voči .....

                                      NHoumrP - Profil | Čt 22.7.2010 23:27:31

                                      Osvěžení je potřeba...

                                        NHoumrP - Profil | Čt 22.7.2010 23:09:17

                                        Pafka >> díky, jako bonus ti posílám jednoho hmyzáka, který nás na rybách provází....