Njirka0 - Profil | Ne 21.11.2010 2:21:23
Tý jo,chtěl jsem se podívat kde prodávají toho Nikona D40 a omylem jsem na to kliknul,tak mu umaž procenta:-)
Jinak to už je také historie a nejspíš se dávno neprodává,když už tak od 50ky vejš.nižší řada nemá vlastní motor(tělo)
Já hlasuji Canon,důvod?cenově dostupný,ovládání v češtině.
Njirka0 - Profil | Ne 21.11.2010 2:12:08
Libor1 >> Možná to nevidíš ale máš tam slušné šmouhy:-(
Já mám monitor čistej:-)
Njirka0 - Profil | Ne 21.11.2010 2:01:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Zámek - >> Ahoj,musím předem napsat že jsem nečetl víc jak příspěvek pode mnou,otázku jsem objevil teď.
Fotil jsem na Canona PowerShot S5 IS Zde je odkaz.
http://www.fotoaparat.cz/article/10524/1
Není to pravá zrcadlovka ale byl a stále s ní jsem víc než spokojen,její výhoda je v češtině a má výklopný displey a výborné makro.Již není v prodeji,pouze bazar nebo Aukro,cena kolem 4000kč
Teď jsem řešil stejný problém jaké zrcadlo? Mám doma Nikona F 50(kinofilm) a fotky dělá supr,ale doba pokročila tak jsem začal uvažovat o digi zrcadle.Nikona bych bral ale nemá češtinu a pokud chceš využít celý rozsah nabídky tak si z pár slovíčky angličtiny prostě nevystačíš.
Tak jsem hledal něco co má češtinu a nezrujnuje mě,nakonec jsem zakoupil Canona EOS 1000D+setový objektiv,ale pozor! koupit objektiv jedině ze stabilizací!!!
Foták mám doma 3 dny a jsem rád že nastavení je v češtině a pokud bych jej nedokázal nastavit dle svých potřeb tak potom je mi takový stroj k ničemu,jen vyhozené peníze.
Myslím že do začátku stačí rozhodně foťák ze seťákem a časem pokud tě to chytí můžeš uvažovat o kvalitním širokém či dlouhém sklu,potom ale počítej z částkou za objektiv +/- 13000 a více.Snad jsem ti alespoň trochu pomohl,kdybys potřeboval tak písni SZ
Předevčírem jsem jej jel do hor vyzkoušet,ale než jsem tam dojel (20km)tak padla mlha a bylo po focení,pár fotek jsem přesto udělal,jen né zamýšlené krajiny,atd.
Moje první pokusy:-)světla již moc nebylo ale kresba se zdá slušná(na seťák)
NLibor1 - Profil | Ne 21.11.2010 1:53:04
Já vlastním Canon 400D a jsem spokojen.Objektivy mám - pevnou 50 F1.8 ,70-200F4 a záklaďák 18-55.
NMike1977 - Profil | Ne 21.11.2010 1:06:17
Ahoj, zde najdeš hodně zastánců Nikonu, Canonu, Pentaxu, Sony....ano, každý má něco do sebe. Záleží co od něj očekáváš....dost dělá velikost čipu (ideal full-frame, přinejhorším APS-C), a největší službu samozřejmě objektiv...ty setové co dodávají, bych vyhodil. Nejen z hlediska kvality skel (někdy to vážně ani skla nejsou), ale i světelností apod. Výborné jsou Tamrony, Nikkory, Sigmy apod....záleží také jestli pevné ohnisko, či rozsah klasiky (17-50) nebo ultra (18-200). Myšleno pro normální smrtelníky.
Toto je pořízeno Sigma 17-50 f 2,8, Sony A200.
NKatyK - Profil | Ne 21.11.2010 0:56:46
meteor >> Bohužel jak vidím, tak tady je to nastaveno, že se fotka zmenší......Objektiv odvede hodně, ale taky tělo foťáku musí mít nějaké funkce, aby to co fotíš mělo ten správný efekt....
Nmeteor - Profil | Ne 21.11.2010 0:46:30
KatyK >> nezlob se, ale z obrázku 900x800 pixelů velikosti 100kB kvalitu fotografie zřejmě nedoceníš :-) navíc si myslím, že více práce ti v tomto případě odvede objektiv. No a samozřejmě že nejvíc dá fotce fotograf :-)
NKatyK - Profil | Ne 21.11.2010 0:26:52
pepa-č >> Neříkám aby sis ho běžel podle té fotky koupit. Jen to je ukázka, co jsem s ním fotila a v jaké kvalitě umí dělat fotky ;)
Npepa-č - Profil | Ne 21.11.2010 0:20:47
KatyK >> A to má být jako fotka, podle který se rozhodnu utíkat si ten foťák koupit? To asi ne, co? :-))
NKatyK - Profil | Ne 21.11.2010 0:17:27 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Já vlastním Canon EOS 50D s objektivem EFS 17-85mm.....je to trochu jiná kategorie, ale přikládám pár foteček pro srovnání. :)
Nmeteor - Profil | Po 31.5.2010 14:34:22
PetrK >> to je relativní :-) skla jsou to dobrá a dohromady mě stály cca 16.000,- Kč. Stejně přemýšlím, že nějaké to sklo pošlu do světa - jak jsem začal rybařit, není na focení tolik času :-)
Nad tím Tamronem 70-300mm jsem taky přemýšlel, ale nejspíš zůstanu věrný prvovýrobci (= Pentaxu). Ale to už je hodně OT (kdyžtak mi napiš SZ).
Nsiri - Profil | Po 31.5.2010 14:32:16
Meteor: promin, ale neda mi to - dlouha skla, zoom pro crop DSLR (?) a 'lenivy' AF mi pro prakticke nasazeni nevychazi moc dobre...
NPetrK - Profil | Po 31.5.2010 14:15:59
meteor >> to máš slušnej arzenál čeče :) já si musím (leč nerad) vystačit ze seťákem 18-55 a pak mám tamron 70-300 a ten mám vyloženě rád, dělá velmi hezké fotky. prostě jak píšeš... na to moje cvakání... :)
Nmeteor - Profil | Po 31.5.2010 14:11:52
PetrK >> v bazaru přece :-) tak 14 dní zpět se jich pár nabízelo na paladixu.cz a nejlevnější tělo bylo tuším za 6.900,- Kč (samozřejmě bez záruky a myslím s nějakým malým nepodstatným problémkem). Pentaxí AF je trošku lenivější a taky nepřesný (za ztížených světelných podmínek), a to i u K20D a K-7 (ta je na tom sice viditelně lépe, ale na konkurenci nestačí). Objektivy na to mohou mít vliv, ale základ bude IMHO v těle.
Ale já jsem spokojený - na to moje "cvakání" to stačí a sport ani reportáž moc (spíše vůbec) nefotím. Tělo jsem koupil z druhé ruky i s objektivem DA16-45mm/4 za velmi pěknou cenu, takže poměr cena / výkon je pro mě suprový :-) ještě jsem k tomu pořídil Tamron 28-75mm/2.8, A50mm/1.7, A135mm/2.8, do rezervy 35-105mm/3.5 a jsem spokojený :-) ještě pošilhávám po DA55-300mm, ale zatím ho vyloženě nepotřebuju...
Nsiri - Profil | Po 31.5.2010 14:11:02
A na foceni ptaku ci zvere bych dokoupil levny bazarovy Pentax teleobjektiv + 'hejkala' - bo maskovani je dulezitejsi, nez +- 100 mm na delsim teleobj. (to a fura casu). ;)
Nsiri - Profil | Po 31.5.2010 14:05:57
V pripadku entry level DSLR dalsi hlas pro Pentax. :) Lepsi optika nez ostatni zminovane znacky, ovladani pro fotografy uz v zakladu...
NPetrK - Profil | Po 31.5.2010 13:53:01
meteor >> a kde se dá sehnat? iso občas pocítím, ale cca ze 2% expozicích. takže mě výrazně neomezuje. ani s AF nemám problém, spíš si myslím, že ta rychlost záleží více na objektivu než na samotném těle
Nmeteor - Profil | Po 31.5.2010 13:39:07
PetrK >> tak K10D se dá úplně v pohodě pořídit do 10.000,- Kč a ještě ti zbyde na sklo :-) ale v současnosti bych si ho už nekoupil a šel bych do něčeho modernějšího. Sice to byla DSRL roku 2007 (EISA), ale čas pokročil a třeba ne(vy)řešené problémy s SDM, "použitelnost" snímků na vyšším ISO anebo ne zcela svižný AF by mi v současnosti trošku vadily...
NDeProfundis - Profil | Po 31.5.2010 13:28:32
Kejml >> no dobrá, každý máme "parádně" asi trochu jinde:-)
načítám...
SPRO kufřík Power Catcher Lure Tower
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
