Nminatrix - Profil | Ne 30.5.2010 11:42:27
Mám Canon PowerShot S5 IS, ještě ho neumim úplně ovládat,ale fotka,když se povede je moc pěkná... Asi si časem pořídim nástupce,až bude víc peněz a zkušeností..Myslim,ře je to moc dobrá mašinka..
NHugo Fisher - Profil | Ne 30.5.2010 11:11:23
meteor >> co na tom chces rozvadet?
Jsou proste dva typy uzivatelu zrcadlovek: ti co si mohou dovolit nikon nebo canon a mit tedy kvalitu, podporu, fungujici doplnky originalni i tretich vyrobcu, spolehlivost, skvele vystupy a vlastni spokojenost..
A pak ti, kteri si to nemohou dovolit, marne si nalhavaji, ze jejich olympusy, pentaxy, sonaci a co ja vim co jeste jsou na tom kvalitou, podporou, spolehlivosti, vystupem stejne, ba mozna lepe. Ale vono ne.
Tak to proste je.
----------------------------
Neni pravda, ze nikon na nejlepsi AF system. Ve vsech sportovnich odvetvich vede stale Markova rada od Canonu. A je tomu prave diky AF (a dalsim aspektum). Pokud v necem Nikon vede, je to v tom, jakou ma magapixelovou politiku, jakym se venuje cipum. Ve svych strojich ma extremne citlive cipy, ktere zarucuji vyborne vysoke ISO a neprehani to (ve vetsine pripadu) s mnozstvim Mpx. Canon je v tomto stale debil a rve co nejvice Mpx, cimz zraci vyhodu malosumiveho cipu (receno velmi ve zkratce). Ale premyslet nad Canonem pouze v tom uhlu pohledu, ze ma skvely marketing, je hloupost.
NMrknato - Profil | Ne 30.5.2010 11:06:44
DeProfundis >> DeProfundis, Hrochoroh - 30.5.2010 9:35:15 >> Jde o hloubku ostrosti, jinak je to jedna z možností.... je víc funkcí, které nepoužívám tolik.
Nmeteor - Profil | Ne 30.5.2010 10:58:49
Hugo Fisher >> můžeš zkusit rozvést ten náskok Canonu a Nikonu oproti ostatním značkám? Mně to spíš přijde, že si můžeš podat ruku s "Hadrákem" :-)
Nikon má našlapaný (nejlepší?) AF systém, Canon zase propracovaný (nejlepší?) marketing.
NHrochoroh - Profil | Ne 30.5.2010 9:44:05
Mrknato >> Tu stupnici v m mají na displeji určitě i jiné EFV aparáty (konkrétně o Canonu S5 to vím jistě), já jen, že mi to k ostření nepřipadá příliš použitené. Ale chápu jak to myslíš a pokud "ostříš" od 10m dál a vyhovuje ti to tak....;-)
NDeProfundis - Profil | Ne 30.5.2010 9:35:15
Mrknato >> ahá, tak to se nechá použít jen na delší vzdálenost, cokoli pod metr s tím jen "odhadneš" a zaostřený to na 99% nebude
NMrknato - Profil | Ne 30.5.2010 9:31:57
Hrochoroh >> Minolta Z1 má jakési manuální ostření s vyjádřením rozsahu hloubky ostrosti v m. No a právě při použití zoomu při momentkách a dobrém světle to lze využít. Neostřím podle displeje, ale údajích v m.
NHrochoroh - Profil | Ne 30.5.2010 9:26:31
DeProfundis >> ok, tak to se shodneme. Já naopak Zámkovi zdůrazňoval právě to ostření (resp. NEostření :-)), protože pokud si vzpomínám někde v diskusi nebo v SZ se vyjádřil, že manuální ostření na objektivu by se mu líbilo.
NHrochoroh - Profil | Ne 30.5.2010 9:20:58
Mrknato >> Nenamlouvej si, že jsi něco zaostřil. Ostrý to máš jen díky specifické konstrukci kompaktu. Ale pokud ti to přijde smysluplný, tak nic proti :-)
NDeProfundis - Profil | Ne 30.5.2010 9:20:49
Hrochoroh >> (ne)motají:-), proto jsem psal, že manuální ostření nemusí bejt podstatný, že ten kroužek na objektivu je spíš na tu změnu ohniska. Taky souhlasím, že manuální ostření je na podobných přístrojích problém, mám 460kilo pixelů na lcd, přesto je manulní ostření na prd.
Ndan.B - Profil | Ne 30.5.2010 9:02:52
zdar chlapi mate tady nekdo skusenosti s nikonem D 40 nejak sa mu nechce fotit v noci nemuzu najit manual tak budu vdecny za kazdou radu dik
NMrknato - Profil | Ne 30.5.2010 9:01:00
Hrochoroh >> Při dobrých světelných podmínkách, s velkou hloubkou ostrosti to jde a nelze říci, že by to bylo k ničemu. (nemusíš stále namačkávat, což u momentek je nepříjemné)
NLedňáček (Iceman) - Profil | Ne 30.5.2010 8:56:42
Hrochoroh >> souhlas, na EVF je manuální ostření k ničemu, rozlišení hledáčku je bídné a pořádně to nejde.
NHrochoroh - Profil | Ne 30.5.2010 8:42:44
DeProfundis >> Mám pocit, že se tu motají dvě věci dohromady. Pokud jde o možnost změny ohniskové vzdálenosti na objektivu, tak proti tomu bych ani nepípnul, ale pokud bychom měli skutečně mluvit o manuálním ostření u EFV, tak trvám na svém, že je to nepoužitelné.
NTulo - Profil | Ne 30.5.2010 8:20:10
Zámek - >> letos jsem si pořídil Nikon d 3000 a spokojenost.Akorát to chce dokoupit blesk.
NDeProfundis - Profil | Ne 30.5.2010 7:50:13
Zámek >> ještě jedna věc - víš o tom, že to je opravovanej kousek?
NDeProfundis - Profil | Ne 30.5.2010 7:42:55
Zámek >> ikdyž už je to 2 roky stará věc, což je u digifoto dost času, tak vypadá zajímavě a díky velkýmu čipu by z ní mohly bejt slušný fotky. Jen nevím jestli by nebylo vhodnější vzít ten S200EXR jak jsem psal níže, popřemejšlej a najdi si nějaký testy. Jinak to manuální ostření na objektivu je fajn a co píše Hrochoroh nemusí bejt vůbec podstatný, jde tu spíš o pohodlnou a rychlou/citlivou možnost měnit ohnisko. Tohle jsem neviděl, takže nemohu posoudit, kdežto S200EXR jsem měl v ruce a s klidným srdcem ti ho doporučím. (ikdyž bych do něj sám asi nešel:o) )
NZámek - Profil | So 29.5.2010 23:22:40
Martin... >> ty taky souhlasiš se vším:D:D:D sry, ale nejde mi ICQ
NHrochoroh - Profil | So 29.5.2010 23:08:30
Zámek >> Určitě je to jedna z rozumných voleb, ale upozorňuju, že jestli jsi se k ní přiklonil kvůli té možnosti ručního ostření na objektivu, tak to nevidím jako rozumný argument. U EFV se koukáš vždy na displej (i v hledáčku) a dnešní displeje ještě zdaleka nejsou na takové úrovni, abys mohl podle toho ostřit.
Ale jinak nic proti.
načítám...
