Testy rybářské stráže

Nsven - Profil | So 23.6.2018 22:07:19

HOK >> Pokud by kontrola probíhala standardně, tak bych doklady předložil a kdybych měl pochybnosti, tak bych si RS, odznak i průkaz ofotil. A pak by se vidělo..
PČR bych volal jedině kdyby se schylovalo k nějakému konfliktu.
Pořizovat záznam úřední osoby při provádění služebních zákroků není vyloučeno, neboť nevystupuje jako soukromá osoba, ale vykonává působnost orgánu veřejné správy.
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 21:51:43

Čík >> Já žádné metry neřeším. Pokud je v okolí místa které jsem si vybral nějaký bordel (plechovka, pytlik od krmení, PET apod.) tak ho dám do igelit. tašky a odvezu sebou.
Samozřejmě, že nebudu uklízet černou skládku nebo po nějakém vandrákovi sbírat vajgly...
A po sobě nic nenechávám.
Nikdy nepochopím myšlenkové pochody individua, které si třeba na noční lov dovleče starou autobaterku nebo desku polystyrenu a pak ji tam nechá ...

>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 21:43:28

HOK >> Pokud je mi známo, tak by měla čísla odznaku a průkazu souhlasit.
Jestli se jedná o nějakou výjimku, administrativní chybu nebo podvod, na to neumím odpovědět.
Na to umí odpovědět jen zřizovatel konkrétní RS. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 20:30:09

HOK >> Ano, číslo odznaku je s číslem průkazu totožné.
A co když není ? Pak je někde chyba...
Číslo bych si zapsal a informoval se u zřizovatele, tedy (k revíru) příslušné obce s rozšířenou působností, příp. Krajském úřadu - Odboru životního prostředí >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 20:06:16

Casio >> máš pravdu, že kdysi byly metry dány. Tuším to bylo 5m od vody na břeh a 2m na každou stranu od lovícího, jindy to byly 3m v okruhu kolem prutu apod.
S platností nového zákona 2004 to všechno padlo. Klidně to mohlo v BPVRP zůstat, jsou tam i nesmyslnější věci.
Bohužel v realu to fungovalo tak, že rybář čuně nastrkal bordel do igeliťáku, přidal kámen a pohřbil na dně.... nebo bordel odkopl 6m do roští a byl z obliga.. je to prostě jen v lidech.
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 19:44:36

Casio >> to si vůbec nemyslím.
Osobně jsem se účastnil a organizoval desítky úklidových akcí kolem vody. A drtivá většina pobřežních pozemků nebyla svazová. Dělali jsme to pro sebe a svůj dobrý pocit abychom svého koníčka neprovozovali na smetištní skládce. Když už se o to nedokázal postarat majitel...
V našem případě převážně obec, která má podobné záležitosti ošetřené obecní vyhláškou, povodí Ohře které si maximalně najme partu lemplů na kácení pobřežní vegetace....aby lemplové kmeny ukradli a zpeněžili a větve prohnali drtičkou rovnou do řeky, (lapeni při činu a zdokumentováno) nebo Lesy ČR které své pozemky znají jen z katastrální mapy na displei ležícím v pražské kanceláři na stole, vedle kávičky...
(foto je ilustrační, konkrétně tuto akci, organizoval jiný kolega z naší MO)
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 19:19:58

Karel.T >> Už končí... funkcionář...:-) Nejspíš ho nahradí ten z odkazu o pár příspěvků níž...:-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 19:19:25

Casio >> Nabízí se odpovědět příslušný..
Povodí, lesní správu, obecní úřad, CHKO, PČR, MP, hasiče apod. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 19:04:51

Casio >> Tu instituci. které pozemek patří.
Majitele pozemku vyhledáš velice snadno na www.mapy.cz
Pravou myší klikneš na pozemek nebo objekt, vyskočí okno s nabídkou.
Vybereš funkci "Co je zde ?"
Klikneš a na pravé straně vyskočí v okně hláška "Informace o parcele v Katastru nemovitostí"
Klikneš a znáš majitele. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 18:52:21

Čík >> žádné šířky ani délky nejsou dané a tedy ani vymahatelné.
Každý pozemek má svého majitele nebo správce a je na něm aby si pořádek na něm zajistil.
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 18:45:00

Karel.T >> Jestli Ti mohu poradit, vykašli se na nějakou příručku, kterou kdysi kdosi spáchal i s věcnými nesmysly a drž se jen a pouze zákona 99/2004 Sb. a vyhl. 197/2004Sb.
Některé pasáže v ní jsou třeba pro laika důležité, např. pasáže o Nutné obraně a Krajní nouzi, naopak některé vložené svazoimplantáty, vyložená fraška.. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 17:23:18

kakr >> Začínám Dušanovi Hýbnerovi fandit.. Byl by z něj dobrý předseda ...

http://www.rybaribpb.cz/RS/RS.pdf >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 16:50:32

kakr >> podle mého názoru ( a nejen mého), ne.
Zákonná míra kapra je 40 cm.
K70 je kolektivní dohoda spolku, instalovaná do BPVRP.
Přestupek proti BPVRP, potažmo proti Stanovám Svazu, bude řešit kárný Svazový orgán na základě zdokumentovaného návrhu RS, případně jiné osoby.
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 14:55:48

Bacha >> Píše o nutností a především povinností RS rozlišit, mezi přestupkem proti zákonu a mezi porušením povinností člena ČRS.

1) Jedná-li se o přestupek podle § 30 zák. 99/2004 Sb. je povinností toho, kdo jej zjistil a zadokumentoval, předat jej řádnou cestou k vyřízení příslušnému orgánu státní správy, nikoli ČRS ! !

V případě zadržení povolenky dle § 16:
c) zadržet povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal....

nebo,
2) Jedná-li se o "porušení povinností člena ČRS" ve smyslu stanov ČRS, pak je na místě podat návrh na zahájení kárného řízení DK MO, jejímž členem porušitel je.

Dodržovat ustanovení BPVRP je ukotveno ve Stanovách ČRS:
2) Člen má tyto základní povinnosti:
a) dodržovat Stanovy ČRS, Jednací řád ČRS, obecně závazné právní předpisy
o rybářství a ochraně přírody, bližší podmínky výkonu rybářského práva (rybářské řády) a plnit
rozhodnutí orgánů Svazu....

Je tedy třeba neplést si přestupek a řízení o něm, s porušením povinností člena řešeným kárným opatřením.

Nepořádek v místě lovu, neřeší ani zákon ani jeho prováděcí vyhláška, nýbrž BPVRP či-li Ryb. řád:

VII. Chování při lovu
Po příchodu k místu lovu prohlédne osoba provádějící lov místo, z něhož hodlá lovit. Pokud je znečištěno odpadky, před zahájením lovu ryb je uklidí. Osoba provádějící lov je povinna udržovat na místě pořádek a po skončení lovu případné odpadky po sobě uklidit. Je zakázáno ponechávat odpadky na břehu nebo je odhazovat do vody. Za hrubé porušení tohoto ustanovení je považováno, pokud by osoba provádějící lov ryb takto zacházela se skleněným odpadem...

Tedy v případě zjištění znečistění místa lovu, postupuje RS dle výše uvedeného odstavce 2.
Přestupek zdokumentuje a podá návrh na zahájení kárného řízení DK MO, jejímž členem porušitel je.
Zadržet povolenku v tomto případě, není v kompetenci RS ! ! !
K tomu je kompetentní kárný orgán I.stupně - Dozorčí komise, která na základě svého šetření a rozhodnutí, může o jejím zadržení, odebrání nebo nevydání rozhodnout .

>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 12:12:56

Karel.T >> Ne, nikdy jsem povolenku za bordel nesebral ...
A to ze zcela zásadního důvodu, který velmi dobře popsal ve svém příspěvku, tento kolega zde:
roman_monfish Út 19.6.2018 15:26:40

https://www.mrk.cz/diskuse.php?id=754373&users%5B%5​D=20766 >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 12:03:50

Bacha >> Rádo se stalo :-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 23.6.2018 11:25:51

Bacha >> Ahoj. Všechny přílohy najdeš pod vyhláškou, stačí srolovat dolů :-)
https://www.rybsvaz.cz/download/legislativa/197_200​4_sb_k_20180529.pdf >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 16.6.2018 16:08:05

Karel.T >> to máš pravdu. A v reálu by to bylo vůbec zajímavé :-)
Kdysi jsem si ze zkušební komise drobet vystřelil ... při poznávačce jsem vyhověl liteře zákona a určil druhy rodovým a druhovým názvem, akorát že latinským... čímž jsem donutil velmi komisního a velmi břitkého zkušebního komisaře, obrátit u většiny druhů kartičku aby se přesvědčil o správnosti... :-))
No bylo to trochu poťuchlé, to přiznávám ... :-)
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | So 16.6.2018 15:09:43

Karel.T >> Ahoj. Gratuluji a přeji aby Ti ten entuziasmus vydržel co nejdéle :-))

Jinak ale nechápu, proč nejsou na RS kladeny větší nároky a nebazíruje se na 100% ní znalosti všech u nás žijících druhů ryb ale jen na cca polovině druhů...
A co vůbec nepochopím, je zbytnělé sebevědomí jedince, který se drápe po placce, a přitom není schopný se naučit ani těch vyhláškou předem daných, 30 druhů ryb...
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Čt 21.9.2017 12:39:03

sluk >> Zkoužky RS řeší vyhláška 197/2004 v § 19 -20 .
https://www.rybsvaz.cz/download/legislativa/197_200​4_sb.pdf
Tam se dočteš, co Tě čeká a nemine. Biflovat se otázky je na prd. V první řadě je třeba umět obsahu porozumět. Už jen kvůli sobě. Pak to jde samo. Nemusíš mít žádné obavy, není to žádná hrůza. Stačí k tomu i IQ tykve... jak se lze občas u vody přesvědčit ... >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí1