Rybářská stráž na Orlíku: profesionální vybavení k dispozici i členům dobrovolné RS

Nroman_monfish - Profil | Pá 22.6.2018 10:48:13

rybomil >> I buchty bych Ti nechal v takovém případě napéct od manželky (věz, že peče výborné) a pravidelně bych Ti je vozil ;) Převýchova je běh na dlouhou trať, ale lidi odjakživa dodržovali a dodržují jen to, co si vezmou za vlastní a jakákoli omezení již od Bílé hory jsou u nás vnímána jako nesmyslné prosazování výkonné moci. ;) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman_monfish - Profil | Čt 21.6.2018 17:57:09

Pedro1 >> Jojo, nemusí to být obráceně, stačí ruku v ruce :)
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman_monfish - Profil | Čt 21.6.2018 16:08:11

Pedro1 >> V tomto si asi nebudeme rozumět. Ano jsem pro přenesení maximální odpovědnosti na jednotlivce. Asi ani nejsem sám, ale bohužel u nás k tomu chybí to pověstné B). Přenesu-li v našem případě odpovědnost na rybáře musím jim poskytnout dostatečný a dobře fungující informační servis a zároveň perfektně fungující přísný systém postihů v případě porušení jejich povinností. Nejde o to primárně se bát, ale naučit se odpovídat za své činy. Pak může spousta věcí fungovat s minimálními náklady ku spokojenosti všech zúčastněných :). >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nroman_monfish - Profil | Čt 21.6.2018 14:45:28

Pedro1 >> Zdravím, myslím si, že nejsi vůči současnému vedení MO spravedlivý. Podle mě jim určitě nejde o největší návštěvnost, ale o to, aby minimalizovalo zbytečná omezení ve vztahu k rybářům a dalo jim co největší prostor k lovu. Pokud by to dělaly všechny MO a nechovaly se leckdy jako sedláci na vlastním gruntu, bylo by nám všem u vody určitě lépe.
Vjezd aut je určitě problém. Není to v gesci RS, ale MP a Policie. Občas tam kontrolu udělá a nějakou tu pokutičku rozdá (sám jsem tomu byl přítomen), ale bohužel je to zřídka.

Ještě takové malé zamyšlení ohledně tzv. "místních". Pokud by se všichni postavili za princip výhod pro místní, asi bychom se brzo dožili stavu, že budeme lovit pouze na revírech v bezprostředním okolí vlastního bydliště a celosvazový rybolov by šel do kopru. Patřím k těm, kteří hodně jezdí. Při delším pobytu na jednom revíru mě omrzí a tak si jednoduché možnosti cestovat za rybami pro ČR vážím. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman_monfish - Profil | St 20.6.2018 11:52:40

Bacha >> Není to moc dobrý příklad. Požadovat a zadržet jsou dva samostatné odstavce a pokud odmítneš povolenku RS za účelem zadržení vydat není nic jednoduššího, než podle § 16 písm. b odst. 3 požádat o součinnost příslušnou složku ;) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman_monfish - Profil | Út 19.6.2018 18:47:31

jirkazez >> RS není nemoc, která by ho ve vztahu k funkcím v MO nějak diskvalifikovala. ;) :)
>> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman_monfish - Profil | Út 19.6.2018 17:14:58

dantex >>

Z pozice RS nikoliv. Jejím zřizovatelem a jediným nadřízeným je ze zákona příslušný úřad. Jediná povinnost jí vyplývá ze zákona v souvislosti s tou zadrženou povolenkou. Pakliže je člen RS také členem ČRS (nemusí to tak být vždy) má členské povinnosti, které musí dodržovat a ty mu tuto povinnost rovněž v § 4 stanov ČRS neukládají.

Obecně vztah RS a ČRS je velmi problematický a už to tady někdo uvedl: Nelze vnímat RS jako "lidovou milici" ČRS!!! ;) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman_monfish - Profil | Út 19.6.2018 17:02:10

eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 19.6.2018 16:58:17 >>

I když to nebyl dotaz na mě, tak jen pro inspiraci KAKROVI. Byl jsem svědkem několika řízení s Finančním úřadem, kdy na FÚ zřejmě dorazila prázdná obálka, ale odesílatel se domáhal řádného podání tiskopisu prostřednictvím doporučeného dopisu. Zajímavý spor, který měl u různých soudů různá řešení. Na poštu se prostě spolehnout nedá :) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman_monfish - Profil | Út 19.6.2018 16:59:11

kakr >>
Dobře, naposled.

Moravské předpisy neznám a možná je to chyba. Třeba bych v nich našel nějakou dobrou inspiraci. I když ... ;)

Zjednoduším situaci. Zadržím-li povolenku, sepíšu hlášenku a kopii předám přestupci krom jiného, jako potvrzení o zadržení povolenky. Mariáš u nás nehrajeme u vody, ale .... a tak kartičky používáme úplně jinde. Pak mám jedinou možnost danou zákonem a to je ....., ale to už jsme tady probrali. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman_monfish - Profil | Út 19.6.2018 16:26:44

kakr >>

Karle věcně diskutovat můžeme, ale na blbosti dále odpovídat nebudu. Přece hlášenku nesepisuji jen tak pro vlastní potěšení abych využil tužku a papír co mám u sebe a když ji vyplním, tak nechám rybáře vyjádřit se k obsahu dokumentu a spáchanému přestupku a následně mu předám kopii ;) :)

A pokud jde o tu stížnost, tak DK zahajuje kárné řízení v okamžiku, kdy má podklady. Pokud je nemá včas a to se stává (ověřeno z praxe) tak si stěžuje rybář, který o ni přišel. Ono mu jí to samozřejmě nevrátí, ale může přidělat trable tomu, kdo mu ji zadržel a je otázka zda bude po takové zkušenosti chtít RS vykonávat i nadále. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman_monfish - Profil | Út 19.6.2018 16:04:46

kakr >>
Pokud jde o řešení na místě, tak proč ne? Ale běžná praxe - zadržená povolenka - sepsaná hlášenka o přestupku na úseku rybářství (běžně používaný samopropisovací formulář) - postoupení MO k vyřízení bez nahlášení na příslušný úřad v žádném případě NE!!! Vždyť předáním kopie přestupci je důkazem o spáchaném přestupku a nikoli porušení členských povinností.

Bohužel ten, kdo ten zákon psal asi nevěděl, jak bude pošta dnes fungovat :) ... doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal! Pak v případě sporu vyvstává jediná otázka: Byla doručena včas, nebo ne? Zákon nesleduje, kdo ji a jakým způsobem doručoval ;) :) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman_monfish - Profil | Út 19.6.2018 15:26:40

Aby jste se tady a kdekoli jinde nedostávali do zbytečných sporů a dohadů bylo by dobře používat zejména ve vztahu k porušování zákona a interních spolkových předpisů správné názvosloví.

1) Jedná-li se o přestupek podle § 30 zák. 99/2004 Sb. je povinností toho, kdo jej zjistil a zadokumentoval předat jej řádnou cestou k vyřízení příslušnému orgánu státní správy nikoli ČRS.
2) Jedná-li se o "porušení povinností člena ČRS" ve smyslu stanov ČRS, pak je na místě podat návrh na zahájení kárného řízení DK MO, jejímž členem porušitel je.

Je tedy třeba neplést si přestupek a řízení o něm s porušením povinností člena řešeným kárným opatřením.

V případě zadržení povolenky dle § 16 písm. b) odst. 1 je RS povinna ji doručit
nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal. Zdůrazňuji doručit, nikoliv odeslat!!! Tedy pokud se vám toulá někde mimo, nese za to odpovědnost ten z RS, kdo vám ji zadržel a nikdo jiný! >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí1