Nsven - Profil | Čt 28.6.2018 9:52:17
Dědek >> Pochvala od profíka, zvlášť potěší :-) Díky .
NPalica_von_zvreca - Profil | Čt 28.6.2018 9:23:30
Mrknato >> Rozumím, ale vše se dá zdokumentovat v době mobilních telefonů s uhd foťáky a kamerami....aspoň já bych to tak udělal.
NMrknato - Profil | Čt 28.6.2018 6:54:46
Vikasgard >> Jistě, ale i to "stažení na 30" by mělo mít pravidla dle vyhlášky a zákona, ne na přání "náčelníka dopravky".......
NVikasgard - Profil | Čt 28.6.2018 6:39:19
Mrknato - Jestli v obci, kde je to stažené na 30km/hod, pojedeš 48, těžko to uhádáš na to, že podle zákona můžeš jet v obci 50km/hod.
NMrknato - Profil | Čt 28.6.2018 5:38:52
sven >> Samozřejmě, souhlasím. Tím nepodepsáním jsem naznačil pouze situaci, kdy např. RS zadrží údajnému přestupkáři při odchodu od vody i rybářské nářadí, téměř nulové hodnoty a při následném řešení údajného přestupku (TČ) bude chtít přestupce vrátit ty super duper "Šimána", na které má i účtenku z prodejny...... Je to sice lumpárna, ale i od RS, pokud údajnému přestupci zadrží i náčiní za ponechání zákonného úlovku dvou kapř 75cm, byť na revíru s interní K70kou.
Když RS napíše do protokolu důvod zadržení povolenky a rybářského náčiní, např. za přisvojení 2 kapř 75cm o celkové váze 13kg, to už může být teoreticky TČ, nebo tří lipanů 37cm tak už z toho je zřejmé, že se o přestupek, ani TČ proti zákonu nejedná. (V situaci, kdy uživatel nemá výjimky). Je to asi tak, jako by mi policice zadržela ŘP za to, že jsem jel v obci rychlostí 48km/h zrovna před domem náčelníka dopravky, který je nemocen, bolí ho hlava, nesnáší hluk a přeje si, aby se tam jezdilo krokem ......
NDědek - Profil | Čt 28.6.2018 4:15:46
sven >> moc líbí :-)
Nsven - Profil | Čt 28.6.2018 1:36:50
Mrknato >> Platí to, co je v protokolu... přesně jak píše hraji.
Pokud chycený hříšník nepodepíše, pak si nakálí do vlastního hnízda. To platí u podpisu veškerých záznamů a protokolů, nejen od RS.
Radím, vždy napsat do záznamu o přestupku svoji verzi události a tento podepsat.
Vyjádření strážníka RS a osoby podezřelé ze spáchání přestupku spolu nemusí korespondovat. Naopak, mohou být navzájem v rozporu.
Někteří kolegové tu, si jsou příliš sebejisti a zápis o přestupku považují za hotovou věc, k potrestání skutečného či domnělého hříšníka.. To snad platí v případě jeho pasivity..
V případě aktivního, je zhusta pravý opak pravdou.
Měli by vědět, že i v přestupkovém řízení platí ústavně zaručené právo na obhajobu, včetně práva zvolit si obhájce.
Rovněž platí, že obviněný z přestupku požívá prakticky stejná práva, jako obviněný z trestného činu. Má právo nevypovídat a nespolupracovat se správním orgánem, má právo se aktivně bránit, navrhovat důkazy, vypovídat nepravdivě, nezúčastnit se jednání ale nechat se zastupovat obhájcem, případně si zvolit zmocněnce..
Nemusí dokazovat svou nevinu, jak se řada RS domnívá.. naopak, důkazní břemeno leží na jejich bedrech.
Obvinění žalující strany nemá větší právní váhu, než obhajoba obviněného.
Ani větší počet svědků na straně žalující neznamenená automaticky, že rozhodnutí dopadne v její prospěch .
V případě vzájemného rozporu v popisu události v záznamu o přestupku, může dojit i k patové situaci, kdy bude stát tvrzení proti tvrzení, případně nebude komisí shledán dostatek důkazů a jednání bude zastaveno nebo odloženo...
V případě přestupkového řízení, kdy se obviněný z přestupku nechá zastupovat obhájcem, budiž jim pak Bůh milostiv..
Zvlášť když jsou v řadách RS i tací, kteří nejsou schopni ani slepit smysluplnou větu v českém jazyce, natož sepsat věcné správně a právně neprůstřelně, úřední záznam o přestupku ...
Ndun - Profil | St 27.6.2018 23:51:05
Malda512 >> u nás už se úředník nestydí za příspěvek do rozpočtu a vymáhat ho i třeba exekucí.
Takoví pstruzi už nejsou.
A všechno se dá řešit bez nestandartností.
NVikasgard - Profil | St 27.6.2018 23:39:07
Malda512 - Nesouhlasím. Ten, komu je zadržena povolenka k lovu sice lovit nesmí, ale rozhodně se na něj nedá pohlížet jako na pytláka. Pytlačí ten, kdo nemá RL, povolenku, prostě nic. Podle tebe by byl i ten, kdo má propadlý RL taky pytlák? Je neplatný, tudíž nemá potřebné dokumenty k lovu ryb...
NMalda512 - Profil | St 27.6.2018 23:34:01
dun >> Vytáhneš někde z potoka pár matečních pstruhů a hned máš výši 5000 kč a uděláš ho na trestný čin :-)
NMalda512 - Profil | St 27.6.2018 23:25:44
Vikasgard >> Omyl . Lovíš bez příslušných dokladů, Tudíž pytlačíš.( Když přijde jinný člen RS a vyzve tě k předložení dokladů tak mu řekneš co ? ,,, že ti je sebral člen RS ale když není ještě přestupek vyřešen tak jsi stále oprávněn vykonávat lov ryb ? ) Zde není vůbec směrodantné zda ti bude přestupek prokázán či nikoliv. Zde je důležité to, že nemáš povolení k lovu. To je uplně stejné jako když ti policie sebere řidičák. Také nejsi pravomocně odsouzen a nebo není o tvé vině či nevině rozhdonuto . Ovšem v pípadě, že by jsi sedl za volant tak se dopouštíš maření uředního rozhodnutí.,
Ndun - Profil | St 27.6.2018 23:18:17
Malda512 >> tak sepíšu další oznámení o přestupku na lov bez povolenky.Ztotožněnej jsi tak wocogo?Myslíš že se mi to nestalo ?
NVikasgard - Profil | St 27.6.2018 23:11:58
Malda512 - Opravdu? Pokud RS zadrží povolenku, tak podle mě neznamená, že při dalším lovu budeš automaticky za pytláka. Pytlák je ten, kdo oprávnění k lovu nevlastní. Povolenka zadržena, ale k trestu ještě nedošlo, když nezasedala KK. Spíš bych to viděl tak, že při pokračování lovu sepsat hlášení o přestupku a předat KK jako přítěž..
NMalda512 - Profil | St 27.6.2018 23:06:35
dun >> Pleteš moc věcí dohromady.
To, že ti RS odebere povolenku neznamená, že musíš odejít z místa kde jsi lovil .
Pokud RS zjistí, že jsi lovil v rozporu a odebere ti povolenku k lovu tak automaticky končíš s vykonáváním rybářského práva. Pokud by jsi však pokračoval v lovu i nadále tak už se dopouštíš trestného činu ,, pytlačení.
Ndun - Profil | St 27.6.2018 22:16:14
Malda512 >> a když třeba nepředloží to co musí?Najdeš kličku mezi vykázáním a výzvou k ukončení činnost?(propadlej RL například)
Je to tvoje volba zda to sbalíš nebo počkáš na hlídku pčr.
V povolence zápis bude a podmínky k lovu nesplňuješ....
NMalda512 - Profil | St 27.6.2018 22:04:12
dun >> Rybářská stráž nemá zákoné právo nikoho vykázat od vody . Ať je to pytlák a nebo rybář.
Ndun - Profil | St 27.6.2018 21:46:33
zdevac >> u nás povzdychávání,upozorňování a vykazování bohužel nefunguje.
Vyzkoušeno....
Chovat se slušně by snad měl být základ.I k cizincům bez povolenky.
Nzdevac - Profil | St 27.6.2018 17:58:09
dun >> Nevím, nedovedu to posoudit. Také je každý člověk jiný. U nás jdou po slušnosti, chovají se koretně, uklízí po lidech, v zásadě jim nemám co vytknout. když jsem měl chybu, jen přátelsky upozornil... ale nad pytlákem si jen povzdychl a vykázal pryč. A i když jsem ne úplně souhlasil, tak jsem to chápal.
Ndun - Profil | St 27.6.2018 17:33:43
zdevac >> Záleží jak to máš hozený,jestli je důležitý kontrolovat "slušný" rybáře a snažit se popsat co nejvíc povolenek nebo se snažit eliminovat svoloč co nerespektuje vůbec nic.U nás ani 5ks nezabere víc než 90 minut.V podstatě když 1-slovy jednoho pytláka dotáhneš do konce (oznámení o přestupku) uděláš víc než jiní za celou rs kariéru.Aspoň teda u nás.
K té koupeli-snad není problém pokud jich je významně víc počkat na pčr a pak teprve se o něco pokoušet?Snad časem dostaneš takovej nějakej pocit která bije už předem?
Nzdevac - Profil | St 27.6.2018 17:08:00
dun >> Já neříkal, že to nejde :-) Já jen nadhodil otázku, jak dloho tohle lze vydržet... Totiž podstata je jinde - když k RS nastupuješ s tím, že budeš řešit nešvary u vody a dohlížet na "slušné" chování všech rybářů, tak to prostě nestačíš, když budeš půl dne někde dřepět s jedním ukrajince. Takže z RS se pak stane hlídač pytláků, co sedí u vody bez načerno, ale na to jiné věci se nedostaneš. A to nemluvím o počtu kontrol, když máš třeba 2x v týdnu po práci volný půlden a místo obcházení rybářů, kontorl a sbírání razítek to strávíš čekáním na policii. Takže já plně chápu, když rs zkontroloval tři lidi, česky nemluvícího pytláka jen vyhodil a pokračoval zase kontrolovat další. Se koukni na to, co jsi napsal - kontolujete, voláte policii a přesto máte stále dost lovících bez povolenky. Neříkám, že se to má nechat, jen že je to poněkud ubíjející
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
