Úplné zavedení "Chyť a pusť!

Možná je to SCI-FI, ale k čemu by podle vás vedlo úplné zavedení chyť a pusť? Myslíte, že by naše vody najednou oplývaly množstvím ryb nebo by se třeba přestalo nasazovat další ryby? A nebo jestli by u vody bylo méně rybářů???
Hodně mých kolegů rybářů si myslí, že by najednou byly naše revíry plné kapitálních ryb. Jaký je váš názor???
Autor diskuse: Pavel FM - Profil , 13.3.2010 všeobecné - ostatní

Jaký by byl následek zavedení chyť a pusť?

A) Ve vodách by bylo více kapitálních ryb49%

B) Přestalo by se dosazovat17%

C) Bylo by u vody méně rybářů10%

D) Zlevnila by povolenka2%

E) Rozpadl by se rybářský svaz7%

F) Ve vodách by kapr vytlačil ostatní nedravé druhy ryb7%

G) Nic by se u vody nezměnilo9%

Od 13.3.2010 hlasovalo 246 čtenářů.

Chose - Profil | So 13.3.2010 16:22:19

Mrknato - Kapr sám nerozmnožuje! A kde si na to přišel??? Neříkám že všude má k tomu podmínky,ale kapr se sám rozmnožuje a ještě se to na některýh rybochovnýh zařízeníh stále dělá.Té to formě se říká staročeská metoda,ale pomalu se od ní ustupuje,nebo je drahá oproti umělému vítěru.Až pujdou kapři do tření,tak ti písnu a mužeš se na to přijed podívat.Jak konkrétně kapr škodí vodě,to mi tedy napiš,nebo toto jsem slyšel pouze od tebe.

    vydrák - Profil | So 13.3.2010 16:21:56

    tuzemak >> Rádo se stalo.

      tuzemak - Profil | So 13.3.2010 16:19:32

      vydrák >> já měl za to,že má řeči uspořádaný,bohužel hulí a teda i chlastá,no tak to je konec,to nemá cenu,dik za radu,měj sa

        vydrák - Profil | So 13.3.2010 16:17:41

        tuzemak >> Sleduju tu diskusi a divím se,divím že s tím opilcem Mrknato vůbec diskutuješ.Ten tě bude provokovat tak dlouho,dokud ho nepošleš do řiti.On je sběratel poslání do řiti.Měj se

          tuzemak - Profil | So 13.3.2010 16:06:53

          Mrknato >> stím nic,nechám to na přírodě,stebou se nedá rozumě bavit,zdar...

            Mrknato - Profil | So 13.3.2010 16:04:59

            tuzemak >> No a co s tím chceš dělat? Neměli by kapři přijmout nějaký závazek ímeni Jénina, nebo k x tému sjezdu ČRS, to by bylo působivé pro masy, jak svaz ovládá rybí říši? ....

              tuzemak - Profil | So 13.3.2010 16:01:56

              Jarda Š. >> ano možná vymizel,ale stále se ještě vytírá,bohužel už málo

                Jarda Š. - Profil | So 13.3.2010 15:58:55

                tuzemak >> Kapr by bez vysazování zcela vymizel z revírů, kde nemá podmínky pro samovýtěr (voda příliš chladná, proudná nebo znečistěná), pokud by se do nich nedostával únikem z rybníků.

                  Mrknato - Profil | So 13.3.2010 15:58:32

                  tuzemak >> To jsi trefil, to abych nevyměkl, jako ten kapr.....

                    Mrknato - Profil | So 13.3.2010 15:56:29

                    Lidl >> Já to vidím úplně jinak. K70, CaR, horní míry jsou fetišem. Pokud neublíží, nedodržují se, tak asi nevadí. Pokud by to ale někdo bral vážně, tak skoro všude, kde jsou nadmíru rozmnoženy býložravé ryby, se rozmnožují daleko více sinice, revíry poustnou a zabahňují se. Do těch býložravých musíš započíst i degenerované cejny a poloplotice, které nikdo nechytá, a ani dravci je nežerou.
                    V řekách je původní zcela jiný druh kapra, ten bych bral....... Vysazovaný "Třeboňský" hybrid, který třetím rokem dosáhne 5kg, nemá ani reprodukční orgány, ale pokud tomu budou rybáři věřit, že je má, a na seancích si to přát, jistě mu vbrzku dorostou....

                      DADE - Profil | So 13.3.2010 15:54:40

                      Pavel FM - >> Extrém, nikdy nerobí dobrotu

                        tuzemak - Profil | So 13.3.2010 15:50:08

                        Mrknato >> jen nevím proč všude plácáš bludy obludy,asi něco hulíš moc ostrýho...

                          Mrknato - Profil | So 13.3.2010 15:48:22

                          tuzemak >> říkal mi to kapr od vedle, co jsem ho vloni pouštěl..... Nerozmnožil se ani hovno, jen mu prý vyměkly ploutve a ze šupináče se stal pololyscem....

                            Lidl - Profil | So 13.3.2010 15:46:23

                            Mrknato >> Já bych to shrnul asi takhle: zavést horní míru pro toho darebáka kapra by nikomu neublížilo, úplné chyť a pusť bych taky nechtěl pač to bych nemohl donést kapříka nebo candáta babičce:). Tyhle všechny čísla jsou zavádějící... Jinak kapr v řekách je původním druhem, tak newím proč by měl škodit a rozmnožuje se! Tomu věř;)

                              tuzemak - Profil | So 13.3.2010 15:45:22

                              Mrknato >> to seš asi mimo mísu,že by se kapr sám nerozmnožil ve svazovkách??od kud bereš takový nesmysly??

                                Jarda Š. - Profil | So 13.3.2010 15:45:07

                                V anketě chybí možnost: Vedlo by to k úplnému zákazu sportovního rybolovu. Pro tuto možnost bych hlasoval, protože kdyby rybolov ztratil hospodářský význam, stal by se pouhým týráním zvířat (tedy činností nelegální).

                                  Mrknato - Profil | So 13.3.2010 15:43:03

                                  Lidl >> Vysazují se kapři 1.5 - 2.5 kg, ale v dekretech jsou kapři 0,7kg. Jistě existují přepočty, ale tady to nějak neštimuje. Nikdo o +70 nehovoří. Jestli se někde taková ryba vyskytuje, uloví, závisí to na zcela jiných věcech.

                                  Edit : a jak škodí vodě (např. P) duhák 80cm? Na to se zeptej hospodáře, ale ne toho woleného, to bývají wolové....

                                    Lidl - Profil | So 13.3.2010 15:42:31

                                    Mrknato >> to mi pověz jak kapr 70cm škodí ve vodě?:)

                                      škudy - Profil | So 13.3.2010 15:39:42

                                      Mrknato >> Jo a kolik těch kaprů v té vodě vydrží první týden po nasazení...Alespoň to hájení na dva týdny po nasazení by jste mohly zavést...


                                      Pavel FM - jinak hloupější otázku si zadat nemohl. Vždyť to popírá veškerý smysl rybolovu!!! A k tomu ta "geniální" anketa. Vždyť každej rybář,včetně vyznavačů C&R ví,že tohle nejde...

                                        Mrknato - Profil | So 13.3.2010 15:39:32

                                        Chose >> O kapřiskách to právě je! Víš proč? Protože kapr se ve svazových revírech sám nerozmnožuje, stejně jako např. duhák. Tedy není nutné ho pouštět z5, aby byla zachována linie, početnost. Jde pouze o navíjení a to se odehrává jinde..... Slyšel jsi někde, někdy obdobné touhy , stesky z toho, že např. onen duhák nemá horní míru? Proč masit duháky 30cm, když si pak můžeme navíjet duháky 80cm?
                                        On totiž ten kapr 70cm škodí skoro stejně, jako ten duhák 80cm. Bohužel někdo si to není schopen přiznat, nebo o tom alespoň přemýšlet a o tom to je...