Nchudas - Profil | Čt 4.2.2010 12:45:26
medvěd >> čiste teoreticky:
- plávajúca šnúra pláve v povrchovej blane, najväčší odpor, imediálka je v stĺpci menší odpor a teda nadväzec s imediálkou dostaneš na tom istom mieste pri tom istom pohybe a rýchlosti toku hlbšie, alebo pod iným uhlom ako pri použití plávajúcej šnúry
- druhý prípad je, keďže má šnúra v stĺpci menší odpor, že si nymfy viedol pomalšie ponad miesto výskytu ryby
tak a toto je teória a podstatnejšie je že si ryby chytil:-)))
Nu-x-a - Profil | Čt 4.2.2010 11:13:57
dokážu si to představit ale u hráze nádrže kde je 19m hloubky u nás takovej revír sotva najdeš..
Niwanhoe - Profil | St 3.2.2010 21:14:51
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 >> nemyslel jsem ten pytel zrovna na mokré ....
NVýr - Profil | St 3.2.2010 19:49:47
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 >> som zabudol že hobbiti brodia iba v stružkách
NŘízek 29,76 - Profil | St 3.2.2010 19:02:53
Výr >> pravdu mas, nase diskuze se tehda tykala standardu do 1,5m hloubky. jo chce, chce to byt u vody flexibilni a nebejt linej menit sestavy.
NVýr - Profil | St 3.2.2010 18:59:06
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 >> burt to je ak sa ta nerobí rovnako a hlavne na rovnakej vode.....tam kde je 3m hĺbka si s 2m náväzcom asi moc nepomožeš
NŘízek 29,76 - Profil | St 3.2.2010 18:54:26
Výr >> a to je zajimave, ja strymruju s delkou prutu +-, tedy od 2,9 do 2,5, 2 m mi pride nejak kratky, nymfuju taky s delsim az dlouhym, ovsem sme to tu mohutne resili s mildasem, ktery nymfuje i s +- dvoumetrovym...
holt kazdej to dela kapku jinak a vysledky sou podobne, jestli vono to neni burt:-)
edit: vona i tahana, si myslim ze ta primka je jen nase znozne prani, zalezi ale na sile proudu ovsem, v nakym mirnejsim to nebude tak markantni a navic, von ten pytel neni uplne na skodu:-)
NVýr - Profil | St 3.2.2010 18:53:55
medvěd >> a nezľahčuješ si to príliš....náväzec s nymfy dáš na I-čko aby si mohol strýmrovať....potom zase necháš na nymfu I-čko....máš v tom pekný bordel.
NVýr - Profil | St 3.2.2010 18:51:52
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 >> ano...čím dlhšie je neťahaná hlbšie potopená nástraha vo vode ...tým väčší oblúk.....je jedno na akom vlasci či šnúre.
Nmedvěd - Profil | St 3.2.2010 18:50:18
Výr >> ten návazec byl na nymfu.Na strýmra dávám do metru
NVýr - Profil | St 3.2.2010 18:48:50
medvěd >> ešte by som sa rád spýtal prečo strýmruješ s dlhým náväzcom....ja max. 2m....aby som v tečúcej bode dostal strýmer hlbšie....ak mám náväzec dlhý ide to horšie - myslím.....s 3m náväzom nestrýmrujem (leda tak na jazere) a s 2m nenymfujem
NŘízek 29,76 - Profil | St 3.2.2010 18:48:34
Výr >> hned po zaseku, kolmo nahoru, sem tam to duhaci delaj, nebo kdyz treba uvaznes..., a vubec co je na tom divnyho? vlasec ti pri vlaceni pres proud taky dela kapku pytel a je mnohem tenci nez snura...
NVýr - Profil | St 3.2.2010 18:44:53
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 >> tiež vážne....kým ryba vyskočí....asi zvykne vyraziť a nie skočiť kolmo hore....aj na jazere my po zábere ryba vyskočí inde ako ju čakám....a tam žiaden oblúk mať nezvyknem
NVýr - Profil | St 3.2.2010 18:40:24
medvěd >> tak a teda vážne....pokiaľ nymfuješ tak že máš šnúru na vode....(čo ja nie )....tak by bolo logické že si sa s I-čkom dostal k rybe skôr...
NŘízek 29,76 - Profil | St 3.2.2010 18:38:56
medvěd >> a to jako proc? vyfot radsi ty cervenohrdly kanciky...
NŘízek 29,76 - Profil | St 3.2.2010 18:37:41
iwanhoe >> povazuje ten pytel za zadouci, protoze pri spravnem vedeni davam mokrym muskam i dlouhe nymfe pro ryby zajimavy stoupavy efekt k hladine, ktery s jinymi lajnymi neudelas....
tam jen maximalne bocni....
NVýr - Profil | St 3.2.2010 18:36:44
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 >> tak to bol susedov
Nmedvěd - Profil | St 3.2.2010 18:36:37
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 >> horší by bylo kdyby neskákal
NŘízek 29,76 - Profil | St 3.2.2010 18:34:36
medvěd >> hele, vyzkousej si to a uvidis:-), jako teorii ma s peknou,ale praxe je kapku jina....
proud Ti na lajne udela oblouk a tahne ji, prehazovanim se tomu da zabranit a napomoci hlubsimu potopeni snury.
pokud Ti de o presnou terminologii a popis- ano mas pravdu- plovouci snura aftma 6 na hladine udela vetsi oblouk nez potapiva snura aftma 6 a stupni potapivosti 6 nekde u dna, nicmene v silnejsim proudu je ten rozdil zcela zanedbatelny, kolikrat sem takhle strymroval, zaber, zasek a duhak mi zacal skakat nekde uplne jinde nez sem myslel ze mam konec lajny....
Nmedvěd - Profil | St 3.2.2010 18:34:00
Výr >> strýmr jr strýmr,nymfa je nymfa.Až budu chtít chytat na strýmra,dám na konec strýmra
NVýr - Profil | St 3.2.2010 18:30:45
medvěd >> pozri, povedzme si to takto...."vyměnil strýmr za dvě malý nymfy"....no a prečo?....nebrali na strýmer......a prečo ??...viazať - nevieš...hádzať - nevieš.....chytať - nevieš......a keby si aj vedel.... nebudú brať ...a prečo ?.....na strýmer je aj tak lepšia potápavka.
:-D
Niwanhoe - Profil | St 3.2.2010 18:25:36
medvěd >> ad "Navíc proud pod hladinou je jiný než na hladině" zlatá slova a i tím se může dost lišit plovka od IM neřkuli potápky ...
NMikulas - Profil | St 3.2.2010 18:20:38
medvěd >> teď máš zas pravdu ty, s tím proudem...
Nmedvěd - Profil | St 3.2.2010 18:18:12
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 >> psal jsem potapivá šňůra.Navíc proud pod hladinou je jiný než na hladině
NŘízek 29,76 - Profil | St 3.2.2010 18:14:36
medvěd >> on ten pytel je fakt docela velkej, velmi podobnej tomu na plovouci, navic inermidy mivaji velmi podobne prumery jako plovouci, takze tam je ten rozdil docela zanedbatelný, tak sem to myslel.
Nmedvěd - Profil | St 3.2.2010 18:12:03
Mikulas >> pravdu máš
NMikulas - Profil | St 3.2.2010 18:04:10
rozhodně ten pitel nebude stejný jako pytel ;)
Nmedvěd - Profil | St 3.2.2010 18:03:06
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 >> to jsem nikde nepsal
NŘízek 29,76 - Profil | St 3.2.2010 17:59:09
medvěd >> dobre, v principu stejny, rozhodne si nepredstavuj, ze na miste s nejakym vetsim proudem ta lajna pude v primce.
Nmedvěd - Profil | St 3.2.2010 17:53:49
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 >> potápivka dělá stejný pitel jak plovoucí?Má přece menší průměr,tudíž se do ní voda tak neopře
Niwanhoe - Profil | St 3.2.2010 14:47:19
drozďák 30,42 >> ad pytel na lajně - nějak nerozumím tomu, zda ho považuješ za vždy žádoucí či jen někdy či nežádoucí - můžeš prosím upřesnit.
Osobně si myslím, že je ho možno využívat, ale někde je vysloveně nežádoucí - dle vzdálenosti (dosažitelnosti) proudu, jeho síly a hloubky - osobně často jak s pytlem či bez šnůrou mouchy oživuju ... nejčastěji využívám (kde to jde) váhy části šňůry mezi hladinou a špičkou a jen jí lehce prutem pohoupávám ..
Kurňa to se nedá popisovat ..
NŘízek 29,76 - Profil | St 3.2.2010 14:32:36
btw pytel na lajne- je to jen otazka proudu intermida i potapivky delaji uplne stejny pytel jako plovouci lajny, akorat ze to pod tou vodou tak dobre nevidime:-), v mensim proudu je ten pytel tedy samozrejme mensi:-))
NŘízek 29,76 - Profil | St 3.2.2010 10:01:10
drozďák 30,42 >> drzim palce a pak dej reference, ja se uz takhle mnohokrate zklamal na tech nejtutovejsich flekach:-)
Nsiri - Profil | St 3.2.2010 4:10:35
To, co jsem popisoval, byl takovy usek velke reky, ne uplne hluboky, ale se silnym proudem, trocha zelene se tam taky na muchy dala vytahat, ale nic tragickeho to nebylo - a na dne byly spis mensi valouny, velkych balvanu potkavala lajna cestou jen par az nekolik. Tam pak slo i o hlidani jejiho pohybu a uhlu, aby se za ne neukotvila... Bo jsem chytal ze brehu, nezarizen na brodeni. :) Proste to bylo pracne dolovani ryb, navic treba goldy se tam dost trhaly... A ja jsem posledni roky takovy lenoch, ze jak zacnu nekde trhat na dne, radsi prevazu na sucho. Mensi ztraty, zabavnejsi zabery - a pokud se ta ryba nenecha vylakat na hladinu, tak at si trhne... Ja ji k nicemu zas az tak nutne nepotrebuju. :D
NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | Út 2.2.2010 21:33:49
medvěd >> malá voda + potápivka s nymfou asi nebude ta správná aplikace. Myslím že profitovat z toho můžeš na velké řece.
Nmedvěd - Profil | Út 2.2.2010 21:31:44
Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 >> asi ano,potápivku jsem ještě nezkoušel,pouze intermídu,ale mohlo by to být to samé.Jinak chytal jsem tak na poměrně malé vodě
NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | Út 2.2.2010 21:24:31
medvěd >> ty máš vlastně prostě na mysli lov na mokrou mouchu s potápivou šňůrou. Analogie stojáku, kdy musíš volit vrstvu vody kde jsou ryby aktivní - proč by to nemělo fungovat na řece, zvlášť když je to větší voda?.
Jo, chytal jsem tak opakovaně a jistě chytat budu - 1. napříč proudem na pupy a kočího a jiné podobné klasické mokré mouchy ( hardyovka, edmead) když se líhne hmyz a vynutí si to vyšší stav vody či ryby nejsou aktivní pod hladinou ale hlouběji. Případně 2. " na čekanou" na to samé, v Rakousku pak hlavně na PTN , GH-PTN a GH-Red Tag.
Nmedvěd - Profil | Út 2.2.2010 21:01:48
drozďák 30,42 >> chytal jsem tak na cca 10-12 metrů,taky to bdu letos zkoušet
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 2.2.2010 21:00:35
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 >> jdu cestou logiky. Uznávám, že to může být špatná cesta. Pár šancí tomu dám. Je možný, že prostě rozhodující pohyb tomu dává ten pytel vytvořený na plovoucí šňůře. Což samozřejmě intermída z logiky věci nedá.
NŘízek 29,76 - Profil | Út 2.2.2010 12:07:53
Royale with Cheese 3 >> Royale with Cheese 31,95 >> na mp v nekterych usecich docela ano, ale jak rikam, ja tak chytil prd:-)
NRoyale with Cheese 31,95 - Profil | Út 2.2.2010 11:59:27
Řízek 5,125 >> Řízek 29,76 >> na Industriálce ani potápivku použít nelze, leda bys dodával zeleninu do sushi barů.
NŘízek 29,76 - Profil | Út 2.2.2010 11:52:39
tedy: na sucho se s intermidou na vzdalenost asi tak 5metru chytat da:-))
nymfovani s intermidou i potapivkou-zkousel sem to casto, chytil dycky vice mene prd, normalni dlouha nebo kratka nymfa byly nepomerne uspesnejsi, kamarad na to jednou pekne zachytal pod jezem v hostinnym-lajna o potapivosti c6 kratkej navazec a dve nymficky-lipani to zrali, to vsak bylo jen jednou.
jsou lidi kteri tak chytaji, asi to umej, par sem jich na caddisu potkal, vzdycky vypraveli o desitkach chycenych ryb za vychazku, i sem se na ne chvilku dival a nevidel je chytit rybu:-))
na knakalovo mrcaseni sem na caddisu chytil kulovy.
fakt nevim, nekdy to jeste zkusim, ale moc sanci tomu nedavam:-)
NŘízek 29,76 - Profil | Út 2.2.2010 11:45:10
drozďák 30,42 >> je to zvlastni, mnohokrate jsem zkousel chytat na mokro s intermidou(i potapivkou) a vzdycky chytil prakticky prd, kamarad to samy, se suchou snurou sem nepomerne uspesnejsi, pripoustim, ze to mozna neumime:-), logika veci je jasne pro intermidu, prakticke vysledky vsak vypovidaji zcela opacne....
Nmedvěd - Profil | Út 2.2.2010 11:10:20
Modrák >> přesně tak,někdy to jde,jindy ne.
NModrák - Profil | Út 2.2.2010 10:03:38
medvěd >> Náhoda to není. Už jsem to při lovu na dlouhou také zažil. Myslím, že je to způsobeno jiným, v dané chvíli pro rybu atraktivnějším, pohybem nymf díky odlišnému chodu šňůry vodou. Nějakou roli může hrát i to, že intermída neláme vlnky a je méně nápadná, ale to je pouze spekulace. Ovšem uvedené neplatí to obecně, zažil jsem i přesně opačnou situaci.
Nsiri - Profil | Po 1.2.2010 3:31:22
Salmo, medved: s (rychlo)potapivkou jsem vlastne dlouhou nymfu pred nekolika lety chytal - dokonce jsem ji specialne na tohle porizoval, na jeden konkretni revir, bo mi to nekdo tak poradil. Ale nejak zvlast mne to nebavilo a ted na ono misto uz ani nejezdim. Nicmene fungovalo to docela dobre, vlastne slo o sichr zpusob, jak tam vydolovat rybu, ovsem zpusob docela pracny...
NSalmo1 - Profil | Po 1.2.2010 1:08:08
mildas - Quinn druhý >> Nic to celkem není.U vody bydlím,mám to asi deset metrů od baráku a v létě tam jsme s mlaďasem(je mu 6 let) pořád.Koukám pod hladinu jak co tam plave a snažím se mušce dát podobný pohyb.A funguje to.
Nmildas - Quinn druhý - Profil | Po 1.2.2010 1:03:24
Ještě to nějak chápu s lajnou, která jde nadhazovat, přizvednout.............ale s lajnou, která se škobrttá nede dnem..............
NSalmo1 - Profil | Po 1.2.2010 0:58:08
mildas - Quinn druhý >> Ano,ano i s lajnou se musí umět pracovat a to po celé její délce.Nemůže to být jenom statické vedení.
Nmildas - Quinn druhý - Profil | Po 1.2.2010 0:52:45
Salmo1 >> to určitě, ale nemyslím, že toho lze docílit na napnuté lajně. Kor v těch proudových stínech.
NSalmo1 - Profil | Po 1.2.2010 0:49:24
mildas - Quinn druhý >> Určitě,přirozený pohyb nástrahy je snem každého rybáře.Pohyb nezatížené mouchy je podle mého přece jenom přirozenější.Mušky mají daleko lepší pohyb ve zpětném proudu,ve stínech za kameny,daleko lépe reagují na změnu proudnosti vody atp.
Nmildas - Quinn druhý - Profil | Po 1.2.2010 0:41:08
Salmo1 >> nesouhlasím. Nelze dosáhnout ani náznaku přirozeného pohybu, i kdyby tam byly mušky živé. Že Ti to ryby žerou určitě nebude přirozeností nezatížených much.
NSalmo1 - Profil | Po 1.2.2010 0:28:42
Tak s intermídou nechytám,je to pro mne tak trochu kočkopes.Nymfu chytám zásadně při použití potápivé lajny a ještě to je nějaká rychlopotápka:-)Naprosto zásadní výhodou je,podle mého,že nejsem nucen zatěžovat mušky.Pohyb zatížené,až třebas "přetížené"mušky je neohrabaný,nevábný až těžkopádný.A to je na určitých místech pro zkušenou rybu podezřelé.I když stojí ryba v hrčáku a má málo času na prozkoumání tak i v této situaci je rozdíl znatelný.Na klidnější vodě mám záběrů od větších ryb o třídu víc,než kolega.Pohyb nezatížené mušky u dna je tak o něco málo horší,než pohyb mušky(nymfy)při"bagru".
Nmedvěd - Profil | Ne 31.1.2010 21:40:29
mildas - Quinn druhý >> hlavně u nás.Jak jse psal,chytal jsem tak ,šlo to.Jen chci vědět zkušenosti ostatních
Nmildas - Quinn druhý - Profil | Ne 31.1.2010 21:38:30
medvěd >> hmm, tak s tím moc zkušeností nemám. Vyjma............
Ať si netřepím hubu. Chytat na to chceš u nás nebo venku ? Resp na velké řece ? Bo jestli ano, radu nemám, vůbec to neumím. U nás bych něco málo napsat do skypu mohl.
Niwanhoe - Profil | Ne 31.1.2010 21:18:17
medvěd >> aha to si tu IM dovedu někde i představit ...
Nmedvěd - Profil | Ne 31.1.2010 21:11:57
mildas - Quinn druhý >> dlouhou nymfu,napříč proudem
NZN - Profil | Ne 31.1.2010 21:10:57
medvěd >>
jasně. Krom toho jsem tam po čase potkal spoustu známých a kamarádů.
Niwanhoe - Profil | Ne 31.1.2010 21:07:11
medvěd >> jinak ze zadání otázky mi není jasné jaks to vodil - jestli spouštěně jako mokrou, bos opravdu nymfoval ?
aha, druhej .-(
Niwanhoe - Profil | Ne 31.1.2010 21:03:09
mildas - Quinn druhý >> na stoják někde jo, ale na řeku ne - s těma "suprákama" je to navíc na řeku snad jen na pořádnej utahovák ...
Nmildas - Quinn druhý - Profil | Ne 31.1.2010 21:02:19
medvěd >> já vlastně doteď nechápu, z jakého důvodu ta otázka vznikla.
Chceš nymfovat s lajnou ve vodě ? Vlastně takovou mokrou s přetíženejma mouchama ? Nebo to jakoby vodit napříč proudem a lajna Ti má pomoct to dostat nad dno ?
Nmedvěd - Profil | Ne 31.1.2010 20:47:26
ZN >> jo,to vím.Viděl jsi Štybara?