Nroman_monfish - Profil | So 16.1.2010 21:30:58
Pike-Pájka >> Mlčím a jdu si sednout pod jedličku. Třeba mě Mrazík obdaruje. -:)))
NMiksik - Profil | So 16.1.2010 21:28:54
strejka >> tak jestli ti nepřipadá divné chytat na veliké streamery na dravce v době jejich hájení tak si tady tatar ty....
Nroman_monfish - Profil | So 16.1.2010 21:28:33
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> Představ si situaci, kdy mně přijdeš zkontrolovat a já b udu mít 16.4. na návazci 15 cm strýmr a budu s ním chytat. Na dotaz co chytám Ti odpovím, že vím, že támhle pod tím keřem je potočák 70 cm. Umíš dokázat, že je to blaf a já vlastně chytám štiky? Vypustíš řeku? Kdo má v tu chvíli podle současné právní úpravy pravdu? To je to oč tu jde a co napsal strejka. Dodržování předpisu musíš být schopen vymoci.
NPike-Pájka - Profil | So 16.1.2010 21:27:13
roman_monfish >> Romane, já neříkám, že to tam je. Já jen říkám, že kdyby někdo chtěl nadšeně diskutovat na téma aktivně vedená nástraha a jal se mi vysvětlovat co a jak, já bych mu stejně nadšeně jal vysvětlovat, jak se točí kličkou, jak se stahuje lajna, že když stahuješ kolínko, tak aktivně vedeš nástrahu a že se dá streamer splavávat.
V normální zemi by nebylo třeba tohle vůbec probírat, tam je muškaření jasná věc. Prostě celá aktivně vedená nástraha je nesmysl.
Délka mušky 2 či 3cm a je to.
Nstrejka - Profil | So 16.1.2010 21:26:11
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> furt jak tatar, vzdávám to...
NSalmo1 - Profil | So 16.1.2010 21:25:43
Aktivní vedení mušky nemůže být považováno za přívlač.
Aktivní i pasivní vedení,použití streamera za přívlač považováno může být.
NMiksik - Profil | So 16.1.2010 21:24:15
roman_monfish >> mluvíš mi z duše...myslím si že by stačil dát dodatek o délce a bylo by hotovo.....
Nroman_monfish - Profil | So 16.1.2010 21:21:25
Pike-Pájka >> K Tvé otázce. Chytal jsem v řece i na stojáku. Můžeš klidně tvrdit, že tam kde jsem ryby chytil byly soustředěné ke tření a tam kde jsem je nechytil nebyly. Nebo se možná třelik tam, kde jsem je nechytil a tam kde jsem je chytil jen projížděli. Nicméně tak jako tak je to ukázka zbytečného rozšiřování tématu. Založ jinou otázku a můžeme se tomu věnovat.
K věci: pročti si definici lovu přívlačí a zkus tam najít něco o navijáku. Pokud však někdo do RŘ zakomponuje omezení třeba těmi 2 cm délky mušky nemám proti tomu ani písmenko. Je to přesné, jednoznačné a objektivně kontrolovatelné a tak by to mělo být.
NMiksik - Profil | So 16.1.2010 21:20:16
Říkám to co mi řekl on. To v řádu není ale už jsme se o tom bavili jednou. Je tam to slovíčko "například". Například tomu totiž dává možnost výběru. V tomto ohledu se musím ale RS zastat, protože když budu muškařit se štikovým streamerem a cíleně lovit štiky tak je to opravud prasárna, která využívá malé skuliny v zákonu. Podle mně je jasně vidět, kdo ty štiky chytá a kdo ne. Na sebráníí papírů to nebude, ale na napomenutí ano...a kdybych v tomto pokračoval i nadále, pak to bude správní řízení, které nejspíš prohraju.
Samozřejmě tě nikdo rozumný napomínat nebude, když tam budeš mít 5cm muddlera na okouny...
Na druhou stranu pokud to bude 10cm streamer s lametama a okem jako desetník, tak se to dá určitě brát jako cílený lov....to bys už asi u komise neuhádal....
Zákon má mezery, ví o nich všichni, co ví něco o zákonu, nicméně jejich využívání nemusí být vždycky 100% košér......
NBaron 007 MC - Profil | So 16.1.2010 21:19:22
Le Big Mac >> Dejte mi pet let neomezene vlady, a ja udelam rozhoudnout, ze se z toho narod podela.
NLe Big Mac - Profil | So 16.1.2010 21:15:24
roman_monfish >> Však já vím, my nejsme ve sporu, jen poukazuju na to, že odpovědi se nedočkáš. Mimo jiné i proto, že nikdo není ochoten na sebe vzít zodpovědnost a rozhodnout.
Nroman_monfish - Profil | So 16.1.2010 21:12:51
Le Big Mac >> Nemám problém s etikou, ale mám zásadní problém s zcela nejednoznačným právním rámcem realizace lovu ryb na svazových revírech. Byla to odpověď pepovi-č.
Nstrejka - Profil | So 16.1.2010 21:05:04
Jednoduché: Povolené způsoby lovu od do položená, plavaná a muškaření, od do přívlač. Nesmí se cíleně chytat hájené ryby. K uloveným rybám se chováme šetrně. Chytá se od do. Berou se ty a ty ryby té a té velikosti tehdy a tehdy. Konec RŘ.
Zodpovědný hospodář si bude revír hlídat. Když bude mít pocit, že chytáš jako prase, vyžene tě od vody a už ti nikdy povolenku neprodá.
Jenže tomuhle jednoduchému logickému RŘ nám brání jedna instituce, že...
NLe Big Mac - Profil | So 16.1.2010 21:02:17
roman_monfish >> Máš-li problém s etikou, nechoď v té době na ryby.
NBosanac - Profil | So 16.1.2010 21:01:36
Pike-Pájka >> Je to jedno , 5 cm a nazdar . A predeslo by se tomu ze nekdo muze a nekdo ne , jen kvuli tomu ze RS je trosicku aktivnejsi .
NLe Big Mac - Profil | So 16.1.2010 21:01:35
roman_monfish >> Obávám se, že autoritu, která by k tomu dala věrohodné a zákonné stanovisko, nenajdeš tam, kde se ptáš. Když budeš zakazovat mušku a muškaření a nezakážeš plavačku a položenou, budeš jako ústřední výbor Severočechů. Zákazy jsou navíc cestou zpátky. Fakt by mě zajímal průměrný počet vycházek s mouchou a průměrný počet vycházek na plavanou a položenou ve zmíněném období, aby to mělo nějakou vypovídací schopnost. Takhle tady mluvíme o blbostech.
Nroman_monfish - Profil | So 16.1.2010 20:59:27
pepa-č >> Určitě máš pravdu, že je to otázka etiky. Ale ta se nedá vynutit. K té se musí dopracovat každý sám a dobrovolně. Oproti tomu ustanovení zákona a prováděcích předpisů vynucovat lze. A abych jejich vynucování bylo co nejúčinnější je třeba jejich co nejpřesnější formulace. Litera a duch zákona už tady v minulosti byly a výledek byl jaký byl. Tedy etika šla do háje a porušení zákona se tolerovalo.
NPike-Pájka - Profil | So 16.1.2010 20:57:57
roman_monfish >> Aktivně můžeš vést prázdný háček a bude to stejné, jako když vedeš malou nymfu.
A k těm tvým úlovkům na nymfy v době hájení. Otázkou je, jestlis nechytal tam, kde byly dravci na tření............
Já si myslím, že vedená moucha o délce 2cm nemůže v nikom evokovat vláčení. Nehledě na to, že u přívlače točíš kličkou navijáku s velmi rychlým převodem......
NPike-Pájka - Profil | So 16.1.2010 20:54:40
Bosanac >> číslo háčku 6 je nesmysl. Broučková šestka, streamrová šestka, nymfová šestka? A co některé streamry, co se vážou na kaprové háčky?
Délka mouchy v cm, to mi připadá rozumné.
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
