Je aktivnini vedeni musky povazovano za privlac a jak na to reaguje rybarska straz u vas?

Rad bych vedel, jak se u vas porybni vyrovnavaji s aktivnim vedenim mokre mouchy nebo lury v dobe, kdy je zakazana privlac. Funkcionar rady mi rekl, ze na Orliku bych mohl mit problem, nebot se rozhodli kvalifikovat popotahovani musky jako privlac. Podobne je to v radlicke organizaci v Praze. Tam jsou smirlivejsi, pokud to bude vypadat jako moucha a ne jako streamer, respektive aspon ne jako stikovy streamer. Precetl jsem si rybarsky rad a podle neho mi spise vychazi, ze pokud uvazu z peri cokoli bez plisku nebo vrtulky, tak to mohu tahat treba na lane za clunem a bude to porad muskareni. Nechci diskutovat, zda je to spravne nebo ne, ale zda je to povolene nebo ne.
Autor diskuse: lowend - Profil , 15.1.2010 muškaření - RŘ, MO, svazy

Uz jste meli problem s rybarskou strazi, kdyz jste pouzili jako nastrahu maly streamer v dobe hajeni dravcu?

A) Ano, veci jsme si vysvetlili na miste a obeslo se to bez dalsich dusledku.7%

B) Ano, bylo to resenou domluvou na miste.13%

C) Ano, odebrali mi povolenku.7%

D) Ackoli jsme byl(a) kontrolovan(a) rybarkou strazi, nemela namitky.73%

Od 17.1.2010 hlasovalo 30 čtenářů.

Nroman_monfish - Profil | So 16.1.2010 20:53:55

Pike-Pájka >> Já Ti rozumím, ale tady je řeč o aktivně vedené mušce zda je vláčením a nebo ne a pak mě ty rohlíky a pod. nezajímají.
Při současné úpravě asi nezbývá než lov na umělou mušku a nebo muškařením v dotčeném období zakázat aby se lovu těchto dravců zabránilo. Jeli to však tak jako dnes povoleno musí se všichni smířit s tím, že tyto ryby i při cíleném lovu jiných ryb na mušku budou občasným úlovkem.

    Npepa-č - Profil | So 16.1.2010 20:48:15

    roman_monfish >> A kolik candošů lidi nasekají a zmasí na jaře na foukačku (často cíleně)? mraky.
    To není o nařízeních. To je o lidech a jejich přístupu k rybách a k lovecké etice. To je celý.

      NBosanac - Profil | So 16.1.2010 20:47:54

      strejka >> Mas SZ .
      Slo by to vyresit jak uz napsal berlinan , Maximalni velikost hacku cislo 6 a nazdar .

        Nroman_monfish - Profil | So 16.1.2010 20:47:05

        Pokud se týká dotazu zadavatele není bohužel řešení díky zcela neurčité formulaci příslušného ustanovení RŘ pro rok 2010 tak jednoduché.

        citace:

        "C. Lov na umělou mušku

        1. Lov na umělou mušku v rybářských revírech mimopstruhových i pstruhových

        ...................... Nástraha se nevybavuje doplňky, které svým pohybem zvyšují dráždivost pro ryby, například rotující plíšek nebo vrtulka....................."

        Kdo ví jaké jsou další doplňky mušky, které nejsou v této citaci uvedeny? Nebo je pro rozhodování rozhodující rotační pohyb doplňku mušky?

        Vzhledem k nejednoznačnosti tohoto ustanovení RŘ jsem požádal o upřesnění Mgr. Davida Zdvořáčka (právníka rady ČRS) a jsem moc zvědav na jeho odpověď.

          NPike-Pájka - Profil | So 16.1.2010 20:46:07

          roman_monfish >> Já chytil několik štik na kuličku šrotu, pár na stahovaný háček, 2 krásné candáty na těsto. Na Hostivaři jdou na housku. Zrovna dnes mi soused říkal o 95cm z Hostivaře.

          Myslím, že jsi inteligentní a víš moc dobře, co jsem tím chtěl říct. Pokud by sis nebyl jistý, rád to dovysvětlím.

            Nmildas - Quinn - Profil | So 16.1.2010 20:43:20

            roman_monfish >> to jsi ale fakt jedinej ! (bez ironie)

            Já dvě štiky na březnovky (č.10), jinak na nymfu nikdy.

              Nmildas - Quinn - Profil | So 16.1.2010 20:42:02

              Ona by ta nařízení šla ojebat i světě. Proč to tam ale nikdo nezkouší ? Proč to tam nezkouší ani Češi ?

                Nmedvěd - Profil | So 16.1.2010 20:41:41

                roman_monfish >> no tak ,Tobě zakážeme i blešouny a basta

                  Nstrejka - Profil | So 16.1.2010 20:40:19

                  mildas - Quinn >> myslím, že Jindra, byť je to kruťas, by se do přednášek o očích a RŘ nepouštěl, bohužel těch chytrolínů je dost a dost, těch, kteří jim naslouchají, ještě víc...

                    Nroman_monfish - Profil | So 16.1.2010 20:40:11

                    Pike-Pájka >> Většinu štik a candátů jsem v jarním období na MP chytil na blešivce a malé goldkopy při lovu bílé ryby. A nebyly to žádní drobečkové.

                      NPike-Pájka - Profil | So 16.1.2010 20:39:49

                      medvěd >> Přitom je to tak jednoduché. Jenže to by nemohl masit salmonidy pan Smrtka nebo zasloužilý pan předseda Mo nebo obecně plno dalších členů. Přeci jen, na stará kolena se učit něco nového. A těch peněz na nové tackles.
                      A já říkám nasrat.

                        Nmedvěd - Profil | So 16.1.2010 20:36:49

                        Pike-Pájka >> to neprojde.Moc jednoduché.Navíc už to funguje jinde,takže bychom se opičili

                          NPike-Pájka - Profil | So 16.1.2010 20:35:53

                          Pokud bránit lovu štik či candátů na MP v době hájení, stačí omezit velikost použité mouchy
                          Šlo by to použít i při lovu na P vodách od září, ikdyž tam bych to zkombinoval s hájením na revírech, kde lipan není.

                          A hlavně, zrušit debilní definice lovu na umělou mušku a lovu muškařením, mít jen jeden způsob a ten definován jen s použitím muškařské lajny, muškařského prutu a muškařského navijáku. Žádné plovátka, žádné vláčáky, žádné sbíra, žádné nosné funkce atd.

                            Nmedvěd - Profil | So 16.1.2010 20:33:14

                            strejka >> stačí být sebevědomý a mít sebou bličší podmínky.V MRS povinné

                              NLe Big Mac - Profil | So 16.1.2010 20:33:04

                              strejka >> Asi bude třeba s sebou tahat zákon. A podat pár žalob na zneužití pravomoci veřejného činitele.

                                Nmildas - Quinn - Profil | So 16.1.2010 20:32:25

                                strejka >> nejhorší je jindra.

                                  Nstrejka - Profil | So 16.1.2010 20:31:13

                                  medvěd >> nenechám, jen mě fascinuje, že má pořád někdo potřebu takovou evidentní věc konzultovat s RS v domnění, že je to nějaký certifikovaný vykladač písma svatého...
                                  Le Big Mac: nepřestává mě udivovat právnické sebevědomí těchto novodobých PS VB...

                                    Nmedvěd - Profil | So 16.1.2010 20:25:04

                                    strejka >> nenechej cloumat svým majestátem

                                      NLe Big Mac - Profil | So 16.1.2010 20:24:33

                                      strejka >> Připomnělo mi to problém držení malého množství drog: kdo bude určovat, jaká velikost očí je OK a jaká už je neOK? Vůbec formulace "ostatní (malé streamery) se nedají postihovat" už je sama o sobě děs.

                                        Nstrejka - Profil | So 16.1.2010 20:21:43

                                        Mikšík- jen jednou >> Miksik >> Co to je zas za kecy? Ať mi ten rozumbrada najde v řádu, že na mušce nesmím mít dlouhé holografické lamety a veliké oči a pak ať kecá o tom, jestli uspěju nebo ne. Do té doby jsou to jen a pouze kecy a koledování si o žalobu za zneužití pravomoci veřejného činitele. A furt dokola jak v mateřské školce.