Je aktivnini vedeni musky povazovano za privlac a jak na to reaguje rybarska straz u vas?

Rad bych vedel, jak se u vas porybni vyrovnavaji s aktivnim vedenim mokre mouchy nebo lury v dobe, kdy je zakazana privlac. Funkcionar rady mi rekl, ze na Orliku bych mohl mit problem, nebot se rozhodli kvalifikovat popotahovani musky jako privlac. Podobne je to v radlicke organizaci v Praze. Tam jsou smirlivejsi, pokud to bude vypadat jako moucha a ne jako streamer, respektive aspon ne jako stikovy streamer. Precetl jsem si rybarsky rad a podle neho mi spise vychazi, ze pokud uvazu z peri cokoli bez plisku nebo vrtulky, tak to mohu tahat treba na lane za clunem a bude to porad muskareni. Nechci diskutovat, zda je to spravne nebo ne, ale zda je to povolene nebo ne.
Autor diskuse: lowend - Profil , 15.1.2010 muškaření - RŘ, MO, svazy

Uz jste meli problem s rybarskou strazi, kdyz jste pouzili jako nastrahu maly streamer v dobe hajeni dravcu?

A) Ano, veci jsme si vysvetlili na miste a obeslo se to bez dalsich dusledku.7%

B) Ano, bylo to resenou domluvou na miste.13%

C) Ano, odebrali mi povolenku.7%

D) Ackoli jsme byl(a) kontrolovan(a) rybarkou strazi, nemela namitky.73%

Od 17.1.2010 hlasovalo 30 čtenářů.

NUxa - Profil | Ne 17.1.2010 18:08:05

roman_monfish >> ok, odznak bohdík nemám asi bych byl nechvalně proslavený porybný.

    Nroman_monfish - Profil | Ne 17.1.2010 18:05:52

    UXA >>
    Tvůj přístup k dodržování platného právního rámce svědčí o tom, jakou úctu chováš k ostatním spoluobčanům. Chci Tě poprosit aby jsi v odpovědích používal podobný jazyk jako já a vynechal vulgarismy. Nemáme je zapotřebí ani jeden. A ještě jedna prosba. Pokud jsi členem RS raději se odznaku dobrovolně vzdej. Bude to lepší pro Tebe i pro ostatní.
    Pokud uvedeš rozumný argument rád Ti odpovím. Jinak díky za čas.

      Niwanhoe - Profil | Ne 17.1.2010 16:18:26

      mildas - Quinn >> pěkné, pěkné, takové Werichovské .-)

        Nmildas - Quinn - Profil | Ne 17.1.2010 16:16:16

        petr611 >> Nejde o to, co by se melo a nemelo nybrz o to, co se muze a nemuze. Pokud se muze to, co by se nemelo, pak jde o to, jak by se melo zaridit, aby se nemelo, co se muze.

          Niwanhoe - Profil | Ne 17.1.2010 16:12:08

          UXA >> asi nerozumíš vícero věcem ...

            Niwanhoe - Profil | Ne 17.1.2010 16:11:42

            petr611 >> a pokud Ti vyhrožovali, tak je máš poslat do řiti ... nebo popiš situaci a pošli ofiko dotaz na genitály na ČRS - a máš to, fňukání a tupé "respektováním" činovníků skončilo s bolševikama kurwa, bo ni ?

              NUXA - Profil | Ne 17.1.2010 16:08:37

              taky tomu nerozumim proč chytat před zahájením na 15cm strýmra když tam můžu dát suchou jepičku na 16tce háčku a bavit se proudníkama a tlouštěma a ouklejkama a bejt ůplně v pohodě...

                Niwanhoe - Profil | Ne 17.1.2010 16:08:31

                petr611 >> ani potočák ne ? o to přeci vůbec nejde - přečti si co je povoleno a co ne tím to hasne, je mnohem horší např.používání trojháků ...

                  Ndrozďák 30,42 - Profil | Ne 17.1.2010 16:04:54

                  UXA >> hrdinů tvého/vašeho ražení jsou plné hřbitovy od chvíle, kdy ctihodný pan Samuel Colt učinil lidi rovnými, ty troubo...

                    Npetr611 - Profil | Ne 17.1.2010 16:04:53

                    Já pořád nějak nerozumim tomu,proč bych měl s mušákem a strýmrem chytat před zahájením dravců,když s touhle sestavou se nic jinýho než dravec nechytí. Nebo se pak takovej lovec strašně diví co mu ty blbý štiky před zahájením skáčou na prut?Druhá věc je,že mě na naší místní organizaci vyhrožovali sebráním povolenky za chytání na pakomáry,protože jejich oživování považují za přívlač. Je to na obou stranách z extrému do extrému,protikladné výklady práva,spousta keců,vychcávání a snah vymoci si svoji pravdu.Kde je zdravej rozum a osobní zodpovědnost?

                      Niwanhoe - Profil | Ne 17.1.2010 16:01:29

                      UXA >> aha, soudce lynč .-( jsi tak hloupej nebo co ? to jako sám chceš rozhodovat co je a co není košér ?
                      P.S. : asi též patříš mezi zakomplexovný virtuály ...
                      Mimochodem - psal tam 10 cm a tobě hnedle povyrostl na 15 ... a ještě k tomu povoláš kámoše ? fakt ubohé ...
                      a překročení zákona "že Ti to připadá jako provokace" ? to už je vrchol
                      Mimochodem, mě "připadáš" též trochu jako debil a Bohnice volat nehodlám, představ si ...

                        NUXA - Profil | Ne 17.1.2010 15:41:40

                        roman_monfish >> u mě je to pořád prasárna chytat se strímrdem 15cm v době hájení štik na mimopstruhovce kdyby nás tam bylo víc tak by smě tě alespoň seřezali a vypustili kola u auta zahodili ventílky.

                          Nstrejka - Profil | Ne 17.1.2010 15:28:52

                          Next Apache >> piš víc, delší příspěvky a rozšiř záběr, myslím, že máš velký potenciál nás tu svým mimořádně širokým nejen všeobecným rozhledem nesmírně obohatit...

                            Nroman_monfish - Profil | Ne 17.1.2010 15:12:20

                            U-x-a >> Za předpokladu, že by jsi se pokusil mi povolenku jakýmkoli způsobem zadržet bych:

                            1) Ti povolenku nedal, mojí povinností je Ti jí předložit ke kontrole a RŘ neupřesňuje jakým způsobem. Možnost nahlédnout do dokladu se obecně považuje za splnění podmínky "bylo předloženo ke kontrole". Tedy vůbec Ti jí nemusím dát do ruky.
                            2) zavolal bych Polici ČR a trval bych na sepsání záznamu o přestupku, kde bych oznamoval neoprávněný zásah RS do mých osobních práv
                            3) po návratu domů bych obratem zaslal stížnost na jednání příslušníka RS na místně příslušný orgán státní správy.

                            Jinak Ti přeji mnoho krásných chvil u vody.

                            Stále více mi vadí snaha o otravování rybářů, kteří dodržují podmínky stanovené RŘ, ať už jsou jakékoliv, místo toho, aby byli stejnými jedinci otravovány orgány svazu a zejména Rada ČRS aby udělala neprodleně opravy těchto nepřesných ustanovení RŘ.

                              NPike-Pájka - Profil | Ne 17.1.2010 14:49:52

                              drozďák 30,42 >> A proto jsem se zařekl, že tyhle témata už řešit na netu nebudu. Moc se mi nechce řešit ani muškařinu jako takovou. Jídlo, chlast, ženy, hudba, to si myslím, že má šanci.

                                NjindraŠ - Profil | Ne 17.1.2010 14:44:06

                                Next Apache >> Ale jo,celkem chápu i to co jsi psal před tím :-)

                                  NNext Apache - Profil | Ne 17.1.2010 14:41:43

                                  jindraŠ >> Tak tak, pochopil...

                                    NjindraŠ - Profil | Ne 17.1.2010 14:32:17

                                    Next Apache >> Tak ony se nebudou starat o mne,ale já o ně? Tak to potom nato s..u :-))

                                      NNext Apache - Profil | Ne 17.1.2010 14:29:18

                                      jindraŠ >> No vidíš, zase žiješ v omylech. Pokud chceš mít víc manželek, musíš především dokázat, že na to máš. A nemysli si, že jde o gruppensex. Druhá manželka, druhá domácnost. A stále se musíš starat o to, aby jsi se choval k oběma stejně. Stejně drahé dárky, stejný objem času, stejné peníze na domácnost.Mladí Arabové říkají, že je to blbost, je to moc drahé. Jedna manželka stačí a radši mít milenku. Ta ovšem také stojí peníze a v těch krajích to nese zase jiná rizika. Až fatální...Púsobil jsem na ME profesionálně delší dobu, tak o tom cosi vím.
                                      Ale jako příklad rozdílú, co kdo považuje za jediné správné jsi to vybral perfektně.