Je aktivnini vedeni musky povazovano za privlac a jak na to reaguje rybarska straz u vas?

Rad bych vedel, jak se u vas porybni vyrovnavaji s aktivnim vedenim mokre mouchy nebo lury v dobe, kdy je zakazana privlac. Funkcionar rady mi rekl, ze na Orliku bych mohl mit problem, nebot se rozhodli kvalifikovat popotahovani musky jako privlac. Podobne je to v radlicke organizaci v Praze. Tam jsou smirlivejsi, pokud to bude vypadat jako moucha a ne jako streamer, respektive aspon ne jako stikovy streamer. Precetl jsem si rybarsky rad a podle neho mi spise vychazi, ze pokud uvazu z peri cokoli bez plisku nebo vrtulky, tak to mohu tahat treba na lane za clunem a bude to porad muskareni. Nechci diskutovat, zda je to spravne nebo ne, ale zda je to povolene nebo ne.
Autor diskuse: lowend - Profil , 15.1.2010 muškaření - RŘ, MO, svazy

Uz jste meli problem s rybarskou strazi, kdyz jste pouzili jako nastrahu maly streamer v dobe hajeni dravcu?

A) Ano, veci jsme si vysvetlili na miste a obeslo se to bez dalsich dusledku.7%

B) Ano, bylo to resenou domluvou na miste.13%

C) Ano, odebrali mi povolenku.7%

D) Ackoli jsme byl(a) kontrolovan(a) rybarkou strazi, nemela namitky.73%

Od 17.1.2010 hlasovalo 30 čtenářů.

NTomK78 - Profil | Ne 17.1.2010 11:11:36

xycht 27,22 >> Ta ojebávka ani nemusí být kvůli duhákovi. Třeba si chtěj kluci zachytat, udělat hodně fotek s rybama a vše pustit. Když ryby pouštěj, tak přece můžou všechno....

    Nxycht 27,22 - Profil | Ne 17.1.2010 11:06:37

    TomK78 >> Můžu ti říct, že vláčkaři už si našli cestu jak chytat po 31.8....nasadí velkýho jiga s peřím a tvrdí, že muškaří (pardon chytají na umělou mušku). Tohle je ojebávka a tvrdím, že je to kvůli duhákovi. Co se týká strýmrování s tvým 15cm strýmrem na MP před 15.6., tak tam je jasné, že je lov dravých ryb a když je to lov dravých ryb, tak se to nesmí. Je mi jasné, že spoustě vláčkařů leží v žaludku revíry jen pro muškaře plné duháků a já jsem klidně pro, aby se tam pustili. Aspoň se to vychytá do mrtě...

      NLe Big Mac - Profil | Ne 17.1.2010 11:05:44

      TomK78 >> Moucha a přívlač jsou úplně jiné disciplíny, vůbec si nejsou podobné. Spojuje je maximálně ryba.

        NTomK78 - Profil | Ne 17.1.2010 11:04:17

        george87 >> Ale houby. Roman i monfishaci jsou prima chlapi.

        Ale když to tak říkáš, tak si myslím, že ten všeobecný zákaz lovu na mimopstruhovkách byla dobrá věc...

          Ngeorge87 - Profil | Ne 17.1.2010 11:01:41

          TomK78 >> máš to chabo premyslené. Zabudol si zrovnať s prívlačou aj feeder, boilies a plávanú a všetky ostatné druhy rybačky. Len tak účinne zabrániš tomu, aby sa hájená šťučka náhodou nechytila na guličku, masňáka či zrnko kukurice(a že je to celkom bežné). Proste zakázať akýkoľvek rybolov a chytať na všetko len v období keď je povolené vláčiť, nech sme všetci rovnoprávní. A zvýšiť dane boháčom. A hlavne eliminovať takých humusákov ako z monfishu, čo všetko robia len pre osobný zisk ich špinavého krámu :-D

            Nstrejka - Profil | Ne 17.1.2010 10:58:34

            mildas - Quinn >> je to vlákař, který si to párkrát zpestřil streamrem, nevzrušoval bych se takovými odborníky...

              Nmildas - Quinn - Profil | Ne 17.1.2010 10:56:14

              TomK78 >> tys někdy muškařil ? Sorry, bubláš z mrákot. Ten tvůj návrh je úplně na hovno a postavenej na hlavu. Byl by ok, pokud by byly lipanové a pstruhové vody. Kdybys byl muškař, věděl bys, že září, říjen a listopad jsou nejkrásnější měsíce na lipana.

                NTomK78 - Profil | Ne 17.1.2010 10:51:36

                roman_monfish >> a v tom je pointa - protože dotyčný se nikdy nepřizná, tak bych to vyřešil předpisem.

                  NTomK78 - Profil | Ne 17.1.2010 10:50:34

                  xycht 27,22 >> Nevadí mi muškaři. Obecně mi ale vadí rybáři chytající cíleně hájené ryby. Třeba potočák. Od září je hájenej. Zákaz mouchy by napomohl tomu, že se prostě chytat nebude. To samé dravci apod.
                  Přívlač a muškaření jsou podle mne natolik podobné disciplíny (obě chytám), že si myslím, že podle zákona by se k nim mělo přistupovat stejně.

                  A koza to není. Kdyby to byla koza, tak volám po povolení přívlače stejně jako muškaření. Ale o to mi nejde. Fakt si myslím, že situace na pstruhových vodách se zlepší, když tam od září nebude nikdo chytat.

                  Na Romanovu repliku se dá zase napsat, že když prodává vybavení na mouchu, jde mu primárně o kšeft. Když se omezí povolenost daného lovu, omezí se tím i pravděpodobně business...

                    Nroman_monfish - Profil | Ne 17.1.2010 10:44:38

                    TomK78 >> Nečteš, už to tady taky bylo. Věrohodně to pozná jen když se k tomu přiznáš.

                      Nxycht 27,22 - Profil | Ne 17.1.2010 10:42:48

                      TomK78 - ® Ne 17.1.2010 8:23:09
                      Doufám, že snad jednou dojde k tomu, když muškaření bude postaveno úplně stejně na úroveň přívlače. A pak bude klid...

                      Ti muškaři ti asi musí moc ležet v žaludku, co? :-) Nenapadlo tě náhodou, že někteří vůbec nestrýmrují? Jen jestli v tom zase nebude ta sousedovic koza jak psal Roman...

                        NTomK78 - Profil | Ne 17.1.2010 10:41:58

                        Le Big Mac >> A jak má RS rozlišit, že chytáš cíleně štiku? Ty přece taháš streamra na velkého pstruha...

                          NNext Apache - Profil | Ne 17.1.2010 10:34:40

                          Už jsem psal, že aktivním vedením mušky, jako nedovoleným zpúsobem lovu, se na Slovensku nezabýváme. Muška je aktivně vedená vždy. A když je vyšlehávána nebo vynášena z vody, vždy je muška vláčená. Stejně jako každá jiná nástraha při vytahování z vody, nebo při změně její polohy. A co vedení splávku při plavané na tekoucí vodě? Co kdyby si někdo vyrobil krmítko ve tvaru rybky a i tak pracující, hák dal pod něj pár centimetrú a furt dokola by nahazoval, očekávaje záběr dravce? De facto i de jure by nic neporušil, že?

                            NLe Big Mac - Profil | Ne 17.1.2010 10:28:46

                            jindraŠ >> Tak plandavka na mušáku je především prasárna a není to umělá muška, tudíž to není muškaření. Co se týká délky mušky, například na jedné řece jsou nymfy pošvatek velké až 5 cm, proč by napodobenina měla být max. 2,5 cm? Totéž s vrankou. Na pstruhových vodách je problém vyřešen, štika je škodná. Na mp zase asi nebude ta vranka a pošvatka, i když s tím hmyzem si jistý nejsem. Všichni máme jasno v tom, že cílený lov štiky a jiných dravých ryb hájených do 16. 6. je "nelegální". To by snad mohla RS umět rozlišit.

                              Nrybobuch - Profil | Ne 17.1.2010 10:15:29

                              strejka >> Problém je v tom, že na zmrdy by fungovaly jen tělesné tresty. Slušní lidé některé věci prostě nedělají, i když nejsou zakázány. A kvůli zmrdům jsou nejvíce omezováni právě oni.

                                Nstrejka - Profil | Ne 17.1.2010 10:08:45

                                TomK78 >> ano máš recht, systematicky jebat a omezovat slušné lidi, aby náhodou neproklouzli nějací vykuci, kteří si obratem stejně najdou novou skulinu, to je cesta, cesta první třídou do řiti...

                                  NRashid 28.93 - Profil | Ne 17.1.2010 10:07:49

                                  TomK78 >> argumentama, kterými bych ti oponoval, tu už předestřeli jiní....

                                    Nroman_monfish - Profil | Ne 17.1.2010 10:07:48

                                    TomK78 >> Možná je problém právě jen v tom, že muškaře, vláčkaře, bobkaře, plavačkáře ..... považuje mnoho lidí za různé skupiny s různými oprávněními. Ale RŘ je takto neodděluje, zná pouze rybáře a tomu stanoví různé podmínky k lovu a nikoho neomezuje ve výběru rybolovné techniky. Legislativní podmínky prostě mají všichni rybáři stejné a je jen na nich jakou techniku si vyberou.

                                      Nrybobuch - Profil | Ne 17.1.2010 10:04:26

                                      pro TomK78 ...Problém je v tom, že když k vodě nechodí rybáři, tak o to více tam chodí pytláci.

                                        NTomK78 - Profil | Ne 17.1.2010 9:57:29

                                        roman_monfish >> Romane, myslím, že na chudý lid musí být přísnost. Proto bych se vrátil ke kořenům a opravdu bych to sjednotil. Takže na pstruhovkách si zachytáš 16.4. - 30.8. což je dnes platné omezení pro vláčku a jinak konec. Proč má být jedna skupina rybářů zvýhodněna před druhou skupinou? Povolenka stojí přece stejně. Navíc se tady furt řeší potočák - tak tímto omezením bude mít opravdu klid ke tření. To samé na mimopstruhovkách. Prostě v jednoduchosti je síla.
                                        Jasně, když byla v obci 60ka, tak taky každý nadával, že se snižuje na 50 a hledal proto důvody. Myslím, že podobné zjednodušení by prostě bylo ku prospěchu věci.