NMiksik - Profil | Út 5.1.2010 14:19:32
jindraŠ >> pardon, měl jsem na mysli ryby cca 15cm což je jednoroček...omluva všem
NMiksik - Profil | Út 5.1.2010 14:16:45
Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >> tak jestli jich přežije dost o tom by se dalo polemizovat...podle mně jich jde ven v prvních třech týdnech takových 95% a zbytek jestli chytí potom nebo nepřežije zimu (hlad, kormorán,...) to nikdo neví...osobně sem už pár duháků aklimatizovaných chytl ale to byly splavené ryby na MP, kde mají jinší možnosti....co se týká malé pstruhové vody o které tu mluvíme bych byl v tomto ohledu spíše skeptický...
NjindraŠ - Profil | Út 5.1.2010 14:13:28
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> A jak velký(starý) si myslíš,že se Pd a Si vysazují?
NŘízek 28,37 - Profil | Út 5.1.2010 14:11:53
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> jako fakt je to- vim vim:-), a preziva jich docela dost, v prirode se zit naucej. Ryby nejsou blby, proto taky je furt co chytat.
nepuvodni druh- ano to je hlavni negativum.
Nkakr - Profil | Út 5.1.2010 14:11:41
Mikšík- jen jednou >> Miksik >>
Máš ánung jak je velký trojroček duháka??
NMiksik - Profil | Út 5.1.2010 14:11:09
Ladinek >> uričtě by jim to pomohlo ale nikomu by se to ani trošku nelíbilo
NMiksik - Profil | Út 5.1.2010 14:09:36
Řízek 5,125 >> Řízek 28,37 >>. to s tím duhákem nevím nevím je jasné že když jsou po x-té na háčku tak už si zapamatují že ty růžovožluté gumové věci žrít nemají. Na druhou stranu je otázka kolik jich tak dlouho přežije aby se to mohli naučit a jeslti se vůbec naučí žít v přírodě. ano a navíc jsou to nepůvodní druhy to je další věc. kdyby se jich část sadila jako dvoj nebo trojročci tak by to možná vypadalo líp....
NŘízek 28,37 - Profil | Út 5.1.2010 14:09:08
Ladinek >> urcite, ale neni to uplne nutny, ty co zbydou se aklimatizujou tak jako tak.
NMrknato - Profil | Út 5.1.2010 14:09:04
Ladinek >> Je to asi tak, jako by jsi si vzal roční dovolenou... někde na ní musíš vydělat, nebo tě musí živit někdo jiný.......
NLadinek - Profil | Út 5.1.2010 14:05:54
Spis otazka na nejaky svazovniky, co by se delo s rybama, kdyby po jejich nasazeni vznikl na onom reviru rocni zakaz rybolovu...Pomohlo by to rybam se aklimatizovat a lepe se pripravit na svuj pohlavni zivot ?
NŘízek 28,37 - Profil | Út 5.1.2010 14:01:59
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> nemas pravdu, uz To to sem par lidi psalo, takhle se ty ryby chovaj jen par dni po vysazeni, pak se z nich stavaji pomerne opatrne a mazane ryby a chytit " mistniho" duhaka je kolikrat tezsi nez stejne velikyho potocaka. Co se tyce treni- siven se bezne tre, duhak nekde taky, to uz napsal Jindra. na druhou stranu,proc sem tahat jine ryby, ktere muzou konkurovat tem nasim...
NMrknato - Profil | Út 5.1.2010 13:47:32
Jarda Š. >> U vás snad. V ostatních svazech za zarybnění odpovídá uživatel, který nakoupí u MO, nebo jinde a MO pověří, je to tak zvykem o provedení fyzického rozvezení násady. To může ale udělat kdokoliv, i komerční chovatel.... MO může se svými penězi (z hospodaření) naložit i jinak, když prokáže že nemá na to, aby chovala ryby buď podmínky, nebo lidi. Peníze jí ale nikdo nevezme. Nevezme to ani MO, která ryby chová, ale tak nehospodárně, že by komerční chovatel za to zarybnil 2x to samé co MO....
NMrknato - Profil | Út 5.1.2010 13:40:46
Mikšík- jen jednou >> Miksik >> Taková už je doba... co mají říkat bažanti, když nad sebou vidí jen drátěné nebe a po vypuštění je jejich životnost menší, než tankisty u Kursku.... Někdy je musí myslivec nakopnout, aby vůbec letěli a mohl si prásknout.
NJarda Š. - Profil | Út 5.1.2010 13:39:38
Mrknato >> V současném systému je věcí MO, jestli ryby ke splnění zarybňováku sama vyprodukuje nebo nakoupí, zaplaceno dostane, když zarybňovák splní, podle toho, kolik na revír připadne z peněz za povolenky.
NMiksik - Profil | Út 5.1.2010 13:34:33
Mrknato >> asi se nechápeme. neříkám že sazani nežerou..práve naopak žerou uplně všechno a pořád...říkám že stejně jak nejsou schopni rozpoznat potravu a vajgl, stejně tak nejsou schopni žít a rozmnožovat se stejně schopně jak přírodní ryba....jsou to prostě jenom komerční ryby co viděli jenom beton a žrali odjakživa jenom granule
NjindraŠ - Profil | Út 5.1.2010 13:31:49
Jarda Š. >> Lov na rybku nebyl,alespoň v roce 2009,celoplošný.Jenom asi na cca 70% revírů :-(
NMrknato - Profil | Út 5.1.2010 13:30:41
Salmo1 >> Pokud dokážeš odchovat původní rybu v malochovu za stejné peníze jako velkochov, problém nebude....
NJarda Š. - Profil | Út 5.1.2010 13:27:59
Osobně mám za to, že omezení přívlače a mušky v P revírech na tři dny v týdnu je správné, ale neznám poměry v revírech ZčÚS, tak bych si nedovolil je odsuzovat za povolení lovu salmonidů 7 dní v týdnu, spíše bych počkal na to, jak se to projeví. Možná to měli napřed zavést jen na těch revírech, kde byl malý rybářský tlak, ne celoplošně. Stejně tak lov na mrtvou rybku podle mého názoru má opodstanění spíše jen na malých zarostlých potocích, ne celoplošně.
NjindraŠ - Profil | Út 5.1.2010 13:27:07
Salmo1 >> Tak nějak,bohužel.
NSalmo1 - Profil | Út 5.1.2010 13:25:25
jindraŠ >> Jednou větou,je to rezignace na místní rybu a příprava schlamstnout všechny P vody v kraji v r.2014.Místní malé líhně na Po a Li a tím i Mo nepotřebujeme.Howgh.
načítám...
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
