NRici - Profil | Pá 8.1.2010 10:20:38
Já si taky myslím, že parta kamarádů by říčku klidně zadotovala, páč by to byl jejich koníček. Už teď vlastně dotuju svaz koupí povolenek. Ostatní koníčky si taky dotuju, páč mě to baví a nečekám návratnost. Tak by to bylo i stím potokem/říčkou. Maličký rozdíl by byl v tom, že kdyby si tam někdo mimo spolek chtěl zachytat, tak by to musel samozřejmě zaplatit. Tím by se částečně náklady vrátily. To se mi zatím u mých současných koníčků rybyření, lyžování, cyklistika, fotbal atd.neděje.
Nmildas - Quinn - Profil | Pá 8.1.2010 10:19:34
pepa-č >> dá mi setsakra práci to nehnat do osobní roviny, protože tebou cloumají dvě vlastnosti, díky kterým nejsi schopen pochopit argumenty protistrany.
Dva příklady.
VDV měl pronajaté přírodní koupaliště s malým campem. 4 roky jsme každé jaro vzali desítku každý, koupili velké duháky i potočáky, dva měsíce pochytali, celé léto kvůli koupáčům ne, pak zase na podzim. Každý rok nám ty ryby ukradli a sežrali. (každé jaro jsme to lovili, protože se komplet měnila voda a čistilo dno s řasou, takže víme přesně, kolik se ztratilo ryb) Přesto jsme zjara zase ty prachy vyndali. Seděli jsme v létě navečer kousek od břehu na terásce, hráli mariáš a koukali, jak ty ryby sbírají.
Kousek od nás teče říčka. Nesmí se na ní chytat. Je typově podobná Chrudimce pod Sečí. Každý rok vezmeme ještě s dvěma lidmi každý cca 5000, koupíme lipany, pár potočáků a rozneseme je tou říčkou. Ještě nikdy tam nikdo z nás žádného nechytil, sežerou je zjara vytahující dravci.
Pepo, můžeš mi vysvětlit, proč by si nás 5 (jsou to pokaždé jiní lidé) nemohlo pronajmout kus říčky ? Z radosti, jen tak. Chodit kolem té říčky, schovávat se za křovím a koukat, jestli dneska Franta sbírá. Kdyby si tam někdo přijel zachytat, prodal bych mu povolenku a za ty prachy koupil 8 patron myslivci, který by mi střílel v zimě po kormoránech nebo 15 nových lipánků. Víš, mě by to těšilo. Tebe ne. Stálo by Tě to peníze a úsilí a nic bys z toho neměl. Je mi z Tebe smutno.
Nstrejka - Profil | Pá 8.1.2010 10:17:21
pepa-č >> ok, takže znovu a naposled:
1. Protože si prostě myslím, že s vyjímkou pár revírů (kam bude jezdít pár desítek nebo stovek osvícených a bude je spravovat někdo taky takový) by ostatní fungovalo v praxi(!) stejně nebo ještě hůř než rybniční soukromáky. - nefungovalo, výběrových řízení by se nepochybně účastnil i Svaz, kolik by jich vyhrál resp. kolika by byl jediných účastníkem, je na odhadu, odhaduji, že naprosté většiny
2. Ano, on uživatel splní plány, dostojí předpisům, a pak tam nasere hromady (ještě větší než dnes) kaprů a duháků, bo to jeho zákazníci budou chtít. - jaký je u nás potenciál trhu s kaprodromy a duhákodromy? kolik lidí je ochotno dávat za denní povolenku 200,- a víc? Kolik revírů tito lidé uživí? ekologicky dramatický počet nebo ne? (viz má otázka) jak velká konkurence s ohledem na vyšší cenu to bude pro Svaz?
3. Navíc jsem "hluboce přesvědčen" o tom, že když soukromník nedodrží plány, tak o revír přijde. Jsem "hluboce přesvědčen" o tom, že si to "papírově neodladí" aby dostál razítkům. Nevěřím tomu. Psal jsem to sem mockrát. - jestli teď funguje nebo nefunguje kotrola, bude to stejné resp. si myslím, že přísnější, protože za 1. malý podnik se kontroluje snáz za 2. (ne)zájem na kotrole by neměl jen úřad, ale i konkurence (Svaz, další uchazeči o revír)
4. a představa o kamarádech a sdruženích kamarádu, co si zprivatizují říčku a s nadšením a láskou (ztrátu zatáhnou se svého dle pájky) ji budou spravoval mi přijde opavdu stejně hurá akční a naivní, jak když chodili intelektuálé z města do JZD dobývat zrno v padesátých letech (psal to sem sliver a myslím, že je to trefné) - bude-li to hurá akce party kamarádů, nevyhrají výběrové řízení resp. žijeme, kde žijeme, takže semtam možná i jo, ale jako ohrožení čehokoli bych to nevnímal, už jen kvůlilegislativním mantinelům
Celé to začlo Pájkovou tezí, že soukromník je méně závislý na vůli davu než volený výbor. To si myslím, že je blbost a nesmysl a je to právě naopak. - viz výše kolik uživí trh duháků a kaprů revírů resp revírů dělaných pro komerci, řízenými hlasem peněz spotřebitele, kaproduhájkožravce
Opět opakuji, že všechny tvé obavy sdílím, ale narozdíl od tebe to nevidím vůbec tak dramaticky, už vůbec ne jako plošný problém.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 8.1.2010 10:10:23
pepa-č >> takhle překroucená reakce je MEMENTEM mého příspěvku níže. Opravím to, ne že nečteš. Extrahuješ z příspěvků to co se ti hodí, a to překroutíš.
A to mě urážíš. Končím diskusi s tebou, pánč tohle diskuse není.
Npepa-č - Profil | Pá 8.1.2010 10:08:45
jinak bych to taky uzařel. téma se vyčerpalo. já jim vyčerpán tedy jsem
Npepa-č - Profil | Pá 8.1.2010 10:08:19
drozďák 30,42 >> argumenty poslouchám a příspěvky čtu, ale nemusím je automaticky uznat a přijmout a po jejich přečtení s nimi začít souhlasit. A tvůj včerejší argument, že když se mnou všichni unisono nesouhlasí, mělo by to pro mě být důvodem změnit názor, ten mě dojmul. Vážně.
Npepa-č - Profil | Pá 8.1.2010 10:05:56
strejka >> mýlit se mohu a smím, argumetny čtu a přemýšlím o nich, reaguji na to co stíhám (včera jsem třeba měl i deset reakcí na jeden svůj zápis zde), na moje otázky a argumenty taky kolikrát někdo neodpověděl nebo je přešel (často a opakovaně) - ale já bych to asi nepoužíval jako vyčítací argument (bo to je přesně způsob vedení nevěcné debaty - to jsem nechtěl a nechci)
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 8.1.2010 10:02:45
Já bych to uzavřel s tím, že diskuse, kde se neposlouchají argumenty protistrany, nečtou příspěvky oponentů a kde se odpovídá jen na otázky vyhovující a ty ošemetné se přejdou mlčením, tak taková diskuse je ztráta času všech zúčastněných.
A hlavně se nedá posunout nikam dál.
Nstrejka - Profil | Pá 8.1.2010 10:00:00
pepa-č >> jenže ty se hrubě mýlíš, záměrně nečteš protiargumenty resp. na ně účelově nereaguješ, ty nediskutuješ, jen si jak kolovrátek meleš tu svou, držkovou jsi dostal po zásluze...
Npepa-č - Profil | Pá 8.1.2010 9:57:33
ZN >> nikam. jen jsem dostal držkovou a už mě to nebaví. Všichni k tomu i ke mně řekli své a není co psát asi dál.
Npepa-č - Profil | Pá 8.1.2010 9:56:23
JAF >> Protože si prostě myslím, že s vyjímkou pár revírů (kam bude jezdít pár desítek nebo stovek osvícených a bude je spravovat někdo taky takový) by ostatní fungovalo v praxi(!) stejně nebo ještě hůř než rybniční soukromáky. Ano, on uživatel splní plány, dostojí předpisům, a pak tam nasere hromady (ještě větší než dnes) kaprů a duháků, bo to jeho zákazníci budou chtít.
Navíc jsem "hluboce přesvědčen" o tom, že když soukromník nedodrží plány, tak o revír přijde.
Jsem "hluboce přesvědčen" o tom, že si to "papírově neodladí" aby dostál razítkům.
Nevěřím tomu. Psal jsem to sem mockrát.
a představa o kamarádech a sdruženích kamarádu, co si zprivatizují říčku a s nadšením a láskou (ztrátu zatáhnou se svého dle pájky) ji budou spravoval mi přijde opavdu stejně hurá akční a naivní, jak když chodili intelektuálé z města do JZD dobývat zrno v padesátých letech (psal to sem sliver a myslím, že je to trefné)
Celé to začlo Pájkovou tezí, že soukromník je méně závislý na vůli davu než volený výbor. To si myslím, že je blbost a nesmysl a je to právě naopak.
NPV - Profil | Pá 8.1.2010 8:14:03
tý wago, teprve teď jsem si přečetl tu stížnost jistého pana inženýra na JČUS. To je maso. Je fakt, že takovejch vylízanců nebude málo. Smutné, velmi smutné.
NJAF - Profil | Čt 7.1.2010 21:57:19
pepo: co můj dotaz na rozdíl hospodaření dle §3 99/2004?
NBosanac - Profil | Čt 7.1.2010 21:47:09
ZN >> To i PV zustal beze slova . A to je co rict .
NPV - Profil | Čt 7.1.2010 21:13:02
Vase zprava
NZN - Profil | Čt 7.1.2010 21:11:53
mě by zajímalo, kam po své exibici zmizel pepa? A že to bylo počteníčko.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Čt 7.1.2010 16:52:06
TomK78 >> nejsme ve sporu ani v jednom. Kromě faktu, že nesouhlasím s Pepovým popisem stavu. Ale to není v jádru věci podstatné.
NPike-Pájka - Profil | Čt 7.1.2010 16:14:07
medvěd >> Sice nevím kam, ale jestli můžu, tak to je dobře.
Nmedvěd - Profil | Čt 7.1.2010 16:07:29
Pike-Pájka >> hele,dnes jsem Ti napsal na skype a prý můžeš
NPike-Pájka - Profil | Čt 7.1.2010 15:59:41
Milos_Dia >> A proto říkám dobře, že už CW v původní podobě není. Opravdu, tohle fakt ne.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
