NMilos_Dia - Profil | Pá 4.12.2009 11:23:19
tuzemak >> Ano, tomu věříme rádi. Naopak by to byla zřejmě katastrofa.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.12.2009 11:22:46
pepa-č >> Neutrální Švýcarsko za války vydělalo velmi. Třeba Oerlikon....
Nmichu - Profil | Pá 4.12.2009 11:22:42
Redfish_Brno -cena musí být vyšší než jen aby pokryla náklady na násadu, ryb. svaz musí podle mě i něco vydělat...aby mohl i investovat. Já osobně pro vydání další povolenky nejsem. Kdyby byl limit např. 70ks ušlechtilé ryby, tak mi to příjde dost. Nechápu proč by někdo chěl více- leda.. že by ho to živilo-ve smyslu prodeje svých úlovků
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.12.2009 11:21:53
tuzemak >> neboj se zde deklarovat, čím se živíš. Do té doby to bude jenom slint, nikoliv tvrzení.
Npepa-č - Profil | Pá 4.12.2009 11:21:06
KóĎA >> nevím dost možná. ale to bychom mohli mluvit i o Švýcarsku, které na válce taky vydělalo. Zejména na úsporách těch, kteří věřili, že nebudou během války vyvražděni. Ale to jsme odbočili.
NKocháč - Profil | Pá 4.12.2009 11:20:19
Přečetl jsem včerejšek a to ani ne celej a chce se mi vážení zvracet. Podle některých by snad měla být rybařina jako všelidová zábava zahrnuta v Listině základních práv a svobod. Mám skro rudo před očima, když čtu o tom jak by měli mít důchodci právo užívat si klidu u vody po celoživotním díle. Nasrat, až já bych měl jít ve věku 140 let do důchodu, nikoho nebude zajímat, že na to není prostě ani halíř, abych tady smrděl. Prostě si vezmu v zimě flašku rumu a jako uvědomělý občan odejdu zmrznout do lesa.
Rybařina nemůže být autoaticky všelidová zábava, podle toho to taky u vody vypadá a ne jen u vody, ale co je horší i v ní.
Pevně věřím v to, že se rokem 2014 vše změní a to i za tu cenu, že se k některým vodám dostanou svině co ji dojebou ještě víc než je teď.
Berou mě čerti, když vidím a slyším ty lůzry u vody. Nejsem pro tvrdé vyselektování těch chudších a vypuzení od vod, to se stejně nikdy nestane, ale nemůže být rybařina automaticky zábava a příjem za cenu 2000,- ročně!!
Ntuzemak - Profil | Pá 4.12.2009 11:20:19
drozdaku věř že sem i já rád ze na takovou lůzu jako seš ty nedělám
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.12.2009 11:19:56
medvěd >> ty knedlíky bych ti zdanil. Uzený jednou tolik. Jak k tomu přijdou ti, co si uzené dát nemohou.
NPike-Pájka - Profil | Pá 4.12.2009 11:19:37
Milos_Dia >> Se spotřebníma daněma problém nemám též. Jen jsem chtěl něco ilustrovat.
Idkyž sociální a zdravotní, odvody zaměstavatele, to je taky pěkné číslo, velmi pěkné.
NKóĎA - Profil | Pá 4.12.2009 11:19:17
pepa-č >> a nebyl ten blahobyt vytvořen také tím, že vesele prodávali a jistě ne za špatné ceny ocel během 2. světové války?
Nmedvěd - Profil | Pá 4.12.2009 11:18:54
No nic,jdu si udělat na oběd bramboráky.A jelikož se mám dobře,dám si do nich uzený
NVenca888 - Profil | Pá 4.12.2009 11:17:29
kakr >> ze první republiky se nasazoval duhák? No, každopádně hádat se nebudu, informace nemám.
Nicméně vidíš - na přehradu - koupil sis povolenku na jeden revír. Cena je irelevantní, protože těžko říct, jaký hodnotě to odpovídá z dnešního hlediska. Ale princip je praticky takovej, o jakym se tu debatuje.
Npepa-č - Profil | Pá 4.12.2009 11:17:06
tuzemak >> na tebe dělá??? nechi mluvit za droz´dáka. ale věř, že na něj nedělá nikdo. spíš obráceně
edit: pozdě
NMilos_Dia - Profil | Pá 4.12.2009 11:17:03
tuzemak >> Další argument, který mi dává morální právo takovou lůzou opovrhovat.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.12.2009 11:15:53
tuzemak >> neděláš na mě ani ty, ani nikdo tobě podobný. V životě bych takovou potupu nepřipustil....
NRedfish_Brno - Profil | Pá 4.12.2009 11:15:13
michu >> Ať si klidně koupí další povolenku. Za ty peníze se ty ryby zase nakoupí. Cena musí být ovšem přiměřená, aby to na to stačilo.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Pá 4.12.2009 11:14:44
Pike-Pájka >> je to hajzl, zbohatlík a povýšený floutek - ale za jeho daně bude 20 netáhel, cikánů a mentálních neschopných lůzrů rok žrát.
Včera sem to řekl jasně - jednou rukou věšet, druhou filcovat kabát. To ta svoloč umí dokonale. A od nepaměti.
Ntuzemak - Profil | Pá 4.12.2009 11:14:04
drozdaku a ty myslíš že ta líná pakáž je jen u nás,bohužel je všude na světě,jen mě zaráží,jak opovrhuješ,lůzou,která na tebe dělá,si jí važ jinak děláš sám na sebe a to by bylo horší že ha hááá
NMilos_Dia - Profil | Pá 4.12.2009 11:13:35
Pike-Pájka >> Spíše jsem myslel na odvody z mezd a ostatních příjmů do sociálního a zdravotního zabezpečení a některé majetkové daně. Se zdaněním spotřeby nemám problém.
Nmichu - Profil | Pá 4.12.2009 11:12:51
Podle mě je cena 5000kč/1revír totální nesmysl. Je to šíleně přemrštěná cena, která by rázem a připravila o svůj milovaný koníček spousty lidí( i těch kteří se k obyvatelům našich vod chovají slušně). Takové řešení mi přijde opravdu nešťastné.Nikdy bych nechtěl dopadnout tak, že bych byl nucený díky cenám povolenek chytat jen na 1 vodě, kdy jsem v podstatě díky bydlišti značně omezen ve výběru takového revíru.Na druhou stranu ceny povolenek by se jistě o nějaké % měly zvýšit, protože např. cena 1750kč za celosvazovou povolenku je opravdu žalostně malá. Zde bych klidně cenu zvýšil na oněch 5000 kč protože rázem získávám možnost chytat téměř kdekoli.Nejdůležitější podle mě ale je, ať už stojí povolenka kolik chce, aby byly dány limity v počtu ušlechtilých ryb, které lze na vydanou povolenku chytit. Kdo limit překročí má smůlu, rybu už si od vody odnést nesmí, stejně jako si nesmí koupit další povolenku, aby mohl dále pokračovat v odnášení ryb. Překročení tohoto limitu však nebude nikterak bránit tomu, aby rybář i nadále mohl chodit na ryby, byť už si od vody nesmí ušlechtilou rybu odnést.
načítám...
AVID CARP nová řada navijáků
SONUBAITS krmení a nástrahy
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
