Neschopnost či ignorace?

K zadání této otázky mě přimělo přečtení nového RŘ na rok 2010.Byl jsem zvědavý, jestli problematické body např.muškaření -vláčení po 1.září byly nějak řešeny.
Tyto a jiné jim podobné sporné body jsou často předmětem diskuzí nejenom zde na MRKU ,ale i v praxi,kde to přímo hraničí se zadržením povolenky.
Byl jsem ostatně jako už po několikáté zklamán,že nikdo z činovníků se touto problematikou
nezabýval a nový řád byl vlastně pouhým přepisem řádu starého.
Obracím se na Vás s dodazem:
Myslíte že vedení ČRS naše problémy ignoruje a nebo je obecně neschopné je řešit?Popřípadě Váš názor proč je neřeší?
Prosím o slušnou diskuzi,kterou hodlám zkopírovat a zaslat na ČRS a žádat o veřejnou odpověď na toto téma.Děkuji.
Autor diskuse: Flip - Profil , 30.11.2009 všeobecné - RŘ, MO, svazy

NjindraŠ - Profil | Čt 10.12.2009 15:23:35

Flip >> holt někde pominou ostatní zátěž,někde právě ty nosné prvky a zátěž mimo mouchu,zkrátka co se zdá komu horší.Než na Radu by bylo lepší tačit na hospodářský odbor JčÚS aby do BP na rok 2011 dal ještě nějaké další upřesňující věci mimo twistrů a jiných gumových nástrah.

    Npepa-č - Profil | Čt 10.12.2009 15:23:19

    Danek26,8 >> na P po 31.8 pouze klasickou muškařskou technikou a na MP před 16.6. moucha max 4 nebo 5cm. Tečka.

    edit: ale to není o definicích a o nařízeních (psal jsem to mockrát), je to o etice lovce. A bohužel dneska chytá každý vandrák, lovci nejsou lovci, ale těžaři a podle toho... ale to už tu bylo. Nejednou.

      NDanek26,8 - Profil | Čt 10.12.2009 15:21:34

      jindraŠ >> "lov pouze s můškařskou výbavou." je pěknej ,ale streamerování v době hájení to neodbourá.

        NFlip - Profil | Čt 10.12.2009 15:18:48

        jindraŠ >> to jsem navrhoval hned v úvodu.

          NFlip - Profil | Čt 10.12.2009 15:18:04

          jindraŠ >> ok a proč na té vzpomínané Moravě dokázali si z té prováděcí vyhlášky vycucnout něco jiného-neznám žádnou jinou -extra spešl pro Moravu.Takže zase asi záleží na tom jak kdo cucal.:-(

            NjindraŠ - Profil | Čt 10.12.2009 15:10:43

            Flip >> No jo,ale MRS má právě jen to kulové plovátko.Takže když se vypustí tak tam zústane ten vlasec no a zatíženou mouchu nahodí i bez nějakých povolujících doplňků.:-) Proto jednoznačně po1.9. pouze muškařská výbava a není co řešit:-)

              NjindraŠ - Profil | Čt 10.12.2009 15:07:14

              Flip >> Tento paskvil vychází z Přílohy č.7.Prováděcí vyhlášky k Zákonu 99/2004 Sb. Tudíž páni úředníci na MZe.Je na Ryb.svazu aby to v BP ujasnil a zpřesnil

                NFlip - Profil | Čt 10.12.2009 15:05:26

                jindraŠ >> v žádném případě-BP podmínky pro dané revíry to naštěstí upravují.Takže to kulové plovátko si také klidně můžou v té základní citaci lovu odpustit a nikomu se po tom stýskat nebude.-mně se specielně jedná o tu posranou jinou zátěž-třeba co tím dotyčný stvořitel měl na mysli.

                  NFlip - Profil | Čt 10.12.2009 15:03:27

                  Pike-Pájka >> prostě je z té citace každej přesvědčenej o své pravdě-ale bohužel pokaždé jinak-což svědčí o její kvalitě a hlavně o tom,že někdo vymýšlel a vymýšlel,aby se odlišil od jiného,který to už vymyslel.:-)))Proto čekám,že mi někdo z pohlavárů odpoví jak to vlastně bylo myšleno a kdo je za tu hrůzu placenej a tudíž i odpovědnej.

                    NjindraŠ - Profil | Čt 10.12.2009 15:03:13

                    Danek26,8 >> Přesně tak, nebo jak jsem psal dole.Po 1.9. na P - vodách povolen lov pouze s můškařskou výbavou.

                      NjindraŠ - Profil | Čt 10.12.2009 15:01:21

                      Flip >> Návrat ke kulovému plovátku? To snad ne.

                        NDanek26,8 - Profil | Čt 10.12.2009 15:00:49

                        jindraŠ >> Jednoducé řešení."Umělou muškou jsou nástrahy, imitující hmyz." A je po streamerování a vláčení.

                          NPike-Pájka - Profil | Čt 10.12.2009 14:59:26

                          Pawell >> stačí, když si přečteš mých několik příspěvků v této diskuzi, už to sem znova psát nechci. Tam jsem se pokusil vysvětlit, proč si myslím, že takto chytat můžeš.
                          Nemůžeš jen tam, kde je celoročně povolen lov na umělou mušku a nijak jinak. V tomto případě je v BP definován Lov na umělou mušku jinak než na ostatní revíry.

                          PS: Jinak se chytá tak, že se streamer naváže na jigovou hlavičku.

                            NjindraŠ - Profil | Čt 10.12.2009 14:58:52

                            kakr >> Už patlala nezlob.Knížečka co se dává k povolence v ČRS se jmenuje Rybářský řád a Soupis revírů.
                            Pod tím RŘ je výcuc ze Zákona,Vyhlášky a BP. Vím,že RŘ nemá oporu v zákoně,ale běžně se tento výraz mezi rybáři používá :-)

                              NFlip - Profil | Čt 10.12.2009 14:56:14

                              Pawell >> třeba zrovna patříš do skupiny která nechce vidět vláčkaře po 1,9.--nic proti tomu já také ne třeba právě proto,že muškařit umím a nedělá mi problém lovit tímto způsobem(pro kakra ještě upřesním,že vlastně neumím muškařit,nýbrž lovit na umělou mušku:-))) ).Ale vzhledem k tomu,že právě ta citace je tak šalamounská,tak člověk,který si tam chtít bude zavláčet najde svoji skulinku nedokonalosti.Ty to vidíš tak jak jsi to podal.On to vidí asi takhle.
                              Kdyby to bylo jenom pro muškaře,tak proč je vedle muškařské lajny ještě citován vlasec-viz věta--Nástraha je nahazována pomocí muškařské šňůry nebo vlasce,,takže jelikož tam o muškařské výbavě není nic,tak klidně může použít přívlačový prut.
                              Další sporná a nesmyslná věta je -........blabla,kdy nosnou funkci tvoří ....,nebo jiná zátěž.Podle hesla vzhůru do hlubin si pod pojmem ,,jiná zátěž" lze představit i olovo,wolfram,cín atd.A jelikož to nebude na vlasci,ale pod pěřím,nebo chlupy v těle mouchy,tak vyhoví i tomu-že ta zátěž nebude umístěna jinde mimo mušku.

                              Jinými slovy může jít na to a nedělá nic proti předpisům.Proto právě chci aby to skončilo a aby hoši na ČRS daly hlavy dolů-přestali vymýšlet svoje paskvily ze kterých není nikdo moudrý a opsali třeba to,co tam má MRS a kde je to vcelku pro normálního člověka pochopitelné.
                              Že to není v rozporu se zákonem je evidentní-jsme pořád jeden stát a na Moravě platí stejné zákony jako v Čechách jenom tam zřejmě na pentagonu sedí chytřejší lidé.

                                NjindraŠ - Profil | Čt 10.12.2009 14:55:14

                                Pawell >> Bohužel, a to zdůrazňuji,je jako jiná zátěž považováno i zatížení mušky samotné.Jigová hlavička ap.Třeba,ale dojde na to,že bude po 1.9. povolen pouze lov na muškařskou výbavu.Tím by se mnohé vyřešilo.Od příštího roku jsou zakázány protihroty,pak může přijít něco dalšího.Moc změn najednou taky nemusí projít ÚK.. Týká se samozřejmně P- vod.

                                  Nkakr - Profil | Čt 10.12.2009 14:12:18

                                  patlal >>
                                  Tak pokračujeme, diskutére -
                                  DOTAZ Flip

                                  kakr >> Zeptám se tě asi takhle jak by jsi postupoval ty-uvidíš na P vodě třeba v říjnu s vláčákem chlapa,kterej tam bude tahat streamera jak budeš postupovat:
                                  A /necháš ho být ,protože nedělá nic proti RŘ
                                  B/vykopeš ho a riskuješ na krku zneužití pravomoci,když se odvolá
                                  C/budeš dělat že to nevidíš

                                  pro co dle stávajícího znění rozhodneš-jaký postup zvolíš?

                                  ODPOVĚĎ
                                  kakr - ® [Poslat soukromou zprávu.] St 9.12.2009 22:02:11
                                  Flip >>
                                  Seberu mu papíry bez oka mrknutí.

                                  Na dotaz kolegy Flipa jsem odpověděl dle svého nejlepšího vědomí a svědomí. Nějak v dotazu chybí specifikace, že se jedná o revír ČRS a ani nemůže, tam má placka neplatí. Z logiky věci to jasně vyplývá,
                                  Pokud to nejsi schopen a nebo nechceš pochopit, další diskuze s Tebou ztrácí smysl.

                                  Jo a velký kapry nechytám bo to neumím......

                                    Npatlal - Profil | Čt 10.12.2009 13:44:34

                                    Turňa >> Nešponuje ,vykrucuje.A velký kapry chytat neumím bo je musím chytat po povoleném čase .-) a nehádám se diskutuji ...

                                      NTurňa - Profil | Čt 10.12.2009 13:43:13

                                      patlal >> Hovg, a už se s ním nehádej, on je kakr podšívka a musí tě šponovat.
                                      Ty zas umíš chytat velký kapry no.

                                        Npatlal - Profil | Čt 10.12.2009 13:26:18

                                        kakr >> Ach jo,to slovíčkaření ti jde dobře.....Ok napíšu to takhle........Dle RŘ ČRS o kterém jsme se původně bavili než jsi to v záchvatu sebezáchovy převedl na MRS by jsi sebral povolenku neoprávněně je to hovadina ale je to tak.Z čehož vyplývá že jsi zneužil pravomoci veřejného činitele...ani porybný nemůže brát papíry jak se mu zachce ! Z čehož plyne že u případného soudu by jsi neuspěl o to šlo mě.........Jelikož nejsem znalec BP,JZD,ONV,KSČ,ROH atd tak jsem to napsal z hlediska RŘ podle kterého se musíš řídit i ty chca nechca. Jsem obyč rybář a je pro mne směrodatný RŘ pokud se nepletu a z mého pohledu jsi zneužil svou pravomoc jelikož se to o čem se tu bavíme dá vykládat mnoha způsoby ale osobně si to ukecám to s tím strýmrem a vláčákem dokonce si to ukecám i kdybych tu chlupatou potvoru tahal na feederu či něčem jiném "muškařit" mohu lec čím.
                                        A o to i Flipovi od začátku šlo že to co je napsané v RŘ je v zásadě hovadina, jedna z mnohých !
                                        Někdo pochopil někdo nee tak to prostě je.
                                        Případná žaloba je věcí právníka a ten by asi věděl co s tím z hlediska tvého požadovaného záchytného bodu.