NMinnow67 - Profil | Út 1.12.2009 17:25:27
Bosanac >> Jenže MZe je schopné maximálně udělit nějakou tu výjimku a ne zařídit změnu zákona. Svaz má možná dobré přátele na MZe, ale jak se o tom začne jednat v parlamentu, tak to bude zase o něčem jiném.
NBosanac - Profil | Út 1.12.2009 17:22:19
Minnow67 >> Jsi tak naivni nebo nevis ktera bije ? Svaz nenadela ? Co ? Kdyby nemel konexe ma MZe a mezi oranzovymi politiky tak by uz davno byla vyberova rizeni na reviry .
NJarda Š. - Profil | Út 1.12.2009 17:22:13
Minnow67 >> Ano, to máš pravdu. V legislativě není tím hlavním ČRS, ale MZe, které navíc, pokud má jít o změnu zákona, jí musí nechat projít vládou a parlamentem, kde do toho mohou prostřednictvím poslanců zasahovat různí lobbysté.
NFlip - Profil | Út 1.12.2009 17:19:46
Martin02 >> dovoloval bych si ti oponovat-pokud někdo napíše z češtinářského hlediska něco srozumitelně určitě to nevyvolá polemiku-jak to vůbec myslí-viz vzpomínaná citace o lovu na umělou mušku-myslíš,že kdyby si nedal někdo práci,že by to nešlo napsat srozumitelněji?
NJarda Š. - Profil | Út 1.12.2009 17:18:23
retrívr >> Proč jsou podle tebe míry ryb ostudné?
NMinnow67 - Profil | Út 1.12.2009 17:14:59
Flip >> Většina z těch nesmyslných pravidel vychází z legislativy a s tím svaz moc nenadělá. Může lobovat mezi politiky, může žádat o výjimky. Změn zákona se bojí, protože právem očekávají se změnami k lepšímu i změny z rybářského hlediska negativní.
Nkakr - Profil | Út 1.12.2009 17:13:27
drozďák 30,42 >>
I já s Tebou Petře úplně nesouhlasím. Mezi mé koníčky patří sbírání věcí související s rybařinou a mám hodně starých, prvorepublikových RŘ, tehdy nazývaných Lovebními.
I tehdy nebyli všichni rybáři svatí, přestupky a tresty bývaly součástí každého Lovebního řádu.
Jeden z nich protektorátní visel na czechfly, možná jsi jej čet.
Jako nesporný fakt ovšem bylo, že každý spolek si hrál na svém hřišti a zřejmě si dokázali ofsajdy pohlídat.
NMartin02 - Profil | Út 1.12.2009 17:09:07
drozďák 30,42 >> To je právě to, spoléháš na to, že to uhádáš že se ti na to ty hájené štiky věší omylem a ty že je nelovíš, protože kdybys je lovil tak je přece musíš brát domů jenže to ty neděláš protože jsi sportovní rybář a všechny ryby pouštíš.
Jinak souhlasím s druhou částí tvé odpovědi, nazasírejme to tu nesmyslným sporem v kterém ani jeden z nás neustoupí.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 1.12.2009 17:03:35
kakr >> já s tebou až tak nesouhlasím. Snažit může, dokázat nemusí. Ono totiž v jednoduchosti je krása. Dokonce i nestranný právník, vycepovaný kocourkovským prostředím po náhledu do fishlegislativy seznal, že RŘ a třeba i Stanovy ČRS je vskutku "unikum"
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 1.12.2009 17:01:05
Martin02 >> když půjdu strýmrovat na MP v zimě, tak si ty papíry uhádám, to se spolehni.
Namátkou mě napadl jenom tenhle jediný - a pozor:
Rozhodně nechci vést tuto debatu někam, kam si zadavatel nepřeje.
Tedy nezačínejme posuzovat, zda mám pravdu či ji nemám. A to je jen jeden sporný bod, který mě okamžitě vytanul na mysli. Je jich mnohem víc.
Nkakr - Profil | Út 1.12.2009 17:00:04
drozďák 30,42 >>
Českomoravský rybář je natolik vynalézavý a fundovaný, že sebelépe napsaný RŘ (BP) dokáže, nebo se alespoň o to snaží obechcat. Víš to stejně dobře jako já.
Není to v předpisech, ale v lidech a bude ještě hodně dlouho trvat, než se lidé změní.
Vymahatelnost práva je v záporných číslech, tak ani sebe větší sankce moc nevyřeší. Je to pozůstatek doby, kdy vše bylo všech.....
NMartin02 - Profil | Út 1.12.2009 16:57:07
drozďák 30,42 >> Můžeš být kokrétní? Které nařízení RŘ jde obejít tak aby to nebylo jasné porušení RŘ? Na toto téma tu bylo už hodně diskuzí, ale jednoznačný závěr nevyšel asi z žádné.
Njarda 2004 - Profil | Út 1.12.2009 16:51:16
Flip >> Sám jsi to napsal je neschopné a přístup ignoranrů jim není cízí hlavně pokud tečou penízky z povolenek. Jen kdyby přestaly téct to byb byl šrumec vyhovět těm co to vlastně platí.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 1.12.2009 16:49:37
Martin02 >> "Problém je v tom, že se mnoho rybářů snaží najít skulinky aby mohli chytat jak se jim zlíbí."
Tady si myslím, že si trochu protiřečíš. Nejenom že se snaží, oni skulinky také rybáři nalézají a plně jich využívají.
A zeptej se sám sebe:
Bylo by to v takové míře možné, kdyby ten řád byl skutečně jasně a stručně napsaný a formulovaný?
NMartin02 - Profil | Út 1.12.2009 16:43:36
Flip >> Můj názor asi nepoužiješ, protože nebudu moc nadávat. Mně osobně příjde RŘ celkem slušně a přehledně napsanej, jen je nutné ho přečíst pozorně a dodržovat ho. Problém je v tom, že se mnoho rybářů snaží najít skulinky aby mohli chytat jak se jim zlíbí. Taky se mi některá omezení nelíbí, taky bych chtěl chytat non stop, lovit z lodě nebo jít v zimě na dírky. Proč to ČRS neřeší? Nevím, ale problém může být i v tom, že my, řadoví členové, nevyvíjíme na svaz dostatečný tlak. Vono je pěkný, že si na internetu zanadáváme, ale nikdo z nás (ani já ne) nezorganizuje třeba petici ve který by jasně formuloval o jakou změnu mu jde a co to přinese za užitek.
Nretrívr - Profil | Po 30.11.2009 19:30:18
Vedení neznám, výsledky práce jsou žalostné.Co bylo průhledné zamlžili, je to kostnaté.Co chceme řešit, když míry ryb jsou ostudné.K tomu není slov.Tam sedí lidi za dobrý peníze a řeší jen problém svého zaměstnání.Vůbec tam nesedí pro rybařinu.
Ndrozďák 30,42 - Profil | Po 30.11.2009 19:09:54
Vedení ČRS, způsob jeho fungování i hospodaření, schopnost formulovat smysluplně RŘ, všechny tyto atributy jsou "kvalitou" poplatné době vzniku, kdy ČRS patřil do výspy organizací, sdružující socialistickou mládež a pracující pod záštitou Národní fronty.
A jako jediný pohrobek této organizace přežil v téměř nezměněné podobě dodnes.
Nelze chtít po organizaci, která funguje a jedná pod heslem "chleba a hry" pro každého, myšlením se zastavila na konci sedmdesátých let minulého století vůbec nic, než postupný, samovolný a doufám že neodvratný zánik.
Alespoň zánik v té podobě, v jaké funguje dnes a dodnes.
A veřejná odpověď? Maximálně malý sloupeček v Rybářství, kde se opět ČRS zaštítí zájmy členské masy. Koneckonců, bude to štít legitimní. Dobře nám tak.
NDejF - Profil | Po 30.11.2009 19:07:20
A co jako?
Nfofo - Profil | Po 30.11.2009 19:02:34
Pro vedení ČRS je tento proces další prací,která když se neudělá,tak se vlastně až tak moc nestane.
A kdo si dneska vezme nějakou práci navíc...
NCarpHunder - Profil | Po 30.11.2009 17:18:52
Vedení smysluplným požadavkům ohledně rybaření jednoduše nerozumí, jiné vysvětlení nevidím.
PS: žádný K-70, žádný non-stop, ale míra ryb, hájení ohrožených druhů, vysazování původních druhů atd.....
načítám...
